El que gana para mí es el acrobat reader. Como estudiante con poco dinero para fotocopias, abro mucho pdf, y cuando tengo problemas con alguno lo abro con acrobat reader (generalmente PDFs recargados generados con PowerPoint). Eso si, su plugin para mozilla es lentisimo y consume un 100% de CPU a menos que uses una versión antigua del navegador. También he de decir que ahora mismo no lo tengo ni instalado, me explico:
Gracias a dios, el xpdf puede con _casi_ todo, aunque si el documento no tiene excesiva complejidad le dejo la tarea al konqueror (por no hacerle un feo al escritorio mas que nada XD).
El problema de este es que me ha abierto mas de un PDF... ¡al revés!
Y aun me queda darle una oportunidad al gv...
En fin: busque, compare, y si encuentra algo mejor, uselo ;)
Si digo _desgraciadamente_, es porque me _agradaria_ más que el mejor visor de pdfs fuera libre (además de ser mas bonito, todo sea dicho).
Creo que en ningun momento dije que el acrobat fuera de mala calidad; es más, creo que si leyeras el comentario te darias cuenta que lo he puesto como el mejor visor.
Desgraciadamente, desde mi punto de vista...
(Puntos:3, Informativo)( http://raharu.homelinux.org/ | Última bitácora: Lunes, 13 Octubre de 2003, 17:56h )
Gracias a dios, el xpdf puede con _casi_ todo, aunque si el documento no tiene excesiva complejidad le dejo la tarea al konqueror (por no hacerle un feo al escritorio mas que nada XD).
El problema de este es que me ha abierto mas de un PDF... ¡al revés!
Y aun me queda darle una oportunidad al gv...
En fin: busque, compare, y si encuentra algo mejor, uselo ;)
Saludos
Raharu Studios [homelinux.org]
Re:Desgraciadamente, desde mi punto de vista...
(Puntos:1)( http://raharu.homelinux.org/ | Última bitácora: Lunes, 13 Octubre de 2003, 17:56h )
Creo que en ningun momento dije que el acrobat fuera de mala calidad; es más, creo que si leyeras el comentario te darias cuenta que lo he puesto como el mejor visor.
Raharu Studios [homelinux.org]