Por otro lado, el Globus no deja de ser un middleware que únicamente se encarga de la parte más cercana al nivel de red. Falta un nivel más en esta "pila", más cercano al nivel aplicación, que haga de puente entre el middleware y la aplicación final. Un nivel que se encarge de la distribución de recursos..
Otra opción es abaratar el coste de "la luz" derogando la innecesaria y bastante demagógica moratoria nuclear que pesa sobre España, se termine la central nuclear de Valdecaballeros que les pilla cerca y les larguen un par de líneas de alta tensión de pura y limpia energía nuclear. Ale, ahora que ya he dicho la barbaridad (o no), que se me echen encima los demás ;-)
Grid
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Dudo mucho que el acuerdo con la Junta de Extremadura vaya mucho más allá de ceder los recursos no aprovechados por los ordenadores de las escuelas.
Está bien que se firmen acuerdos de este tipo para demostrar que desde aquí también podemos colaborar y ser solidarios. Ahora bien, más importante debería ser que le diéramos un empujón más grande a la tecnología Grid siendo nosotros los que creemos e impulsemos proyectos.
En España también tenemos empresas y proyectos públicos y privados que ganarían mucho con un grid, pero nos falta ponernos las pilas.
Hay pocas empresas en el mundo, y una de las más importantes, por no decir la que más, está en España, concretamente en las [innovations-report.de]Islas Baleares. [gridsystems.com]
De todos modos, en USA este año, según una encuesta, el Grid ha subido hasta el sexto puesto en la prioridad de I+D, así que como no espabilemos y creemos empresas competitivas que proporcionen servicios de grid podemos perder ese liderazgo.
Afortunadamente, hay algunos grupos de investigación universitarios que pueden ser la base de este liderazgo. El ejemplo más cercano por mi parte, es el grupo de investigación de grid que hay en mi universidad, el GridCat [gridcat.org].
Respecto al software, he visto un poco más abajo que se está hablando de Globus. Realmente es el middleware más utilizado, pero yo le veo un par de pegas. Por un lado, la versión 2 sólo funciona en sistemas basados en UNIX, y la versión 3, a quien le conozco que lo ha probado, al ser en Java es poco eficiente. No nos engañemos: si no conseguimos que el grid vaya bien en Windows se perderá una parte importantísima de usuarios potenciales, y la tecnología grid necesita de muchísimos usuarios para poder acabar triunfando y no quedar en el olvido -injustamente-. Por otro lado, el Globus no deja de ser un middleware que únicamente se encarga de la parte más cercana al nivel de red. Falta un nivel más en esta "pila", más cercano al nivel aplicación, que haga de puente entre el middleware y la aplicación final. Un nivel que se encarge de la distribución de recursos, y de una abstracción del grid que permita a un desarrollador no familiarizado poder programar una aplicación sin tener que depender de unos conocimientos profundos del middleware de grid.
Yo veo el grid como una tecnología de futuro, pero todavía le falta madurez, pero sobre todo, el conocimiento general de la comunidad informática en general. Os animo a que investiguéis sobre el tema :)
Re:Grid
(Puntos:1)CACTUS :)
ElquiLinux
Re: por si no os habéis dado cuenta ...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Es curioso, Extremadura produce más energía de la que consume.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re: por si no os habéis dado cuenta ...
(Puntos:2)( http://mi.barrapunto.com/dardhal )
Otra opción es abaratar el coste de "la luz" derogando la innecesaria y bastante demagógica moratoria nuclear que pesa sobre España, se termine la central nuclear de Valdecaballeros que les pilla cerca y les larguen un par de líneas de alta tensión de pura y limpia energía nuclear. Ale, ahora que ya he dicho la barbaridad (o no), que se me echen encima los demás ;-)