por
pobrecito hablador
el Viernes, 22 Octubre de 2004, 17:33h
(#374428)
De nada te vale hacer unos diseños libres cojonudos con herramientas libres si luego no puedes sintetizarlos para probarlos y validarlos.
Xilinx tenía versión para Linux para poder programar sus FPGAs pero no solo no era libre, sino que además creo que han retirado el soporte a Linux. La última versión que funciona es la 3.algo.
Hola. Esta herramienta es el sustituto libre perfecto para hacer "hardware estático" (aquel que podemos 'tocar'). En vez de utilizar Eagle u Orcad, se puede usar Kicad.
Para diseñar "hardware reconfigurable", aquel descrito en lenguajes HDL, necesitas un simulador y finalmente un sintetizador. Efectivamente no existen herramientas libres para conseguirlo. Puedes encontrar una discusión más detallada en este artículo [iearobotics.com] presentado en el VI congreso de Hispalinux
Si no se puede hacer síntesis mal vamos
(Puntos:1, Informativo)Xilinx tenía versión para Linux para poder programar sus FPGAs pero no solo no era libre, sino que además creo que han retirado el soporte a Linux. La última versión que funciona es la 3.algo.
En fin, lamentable...
Re:Si no se puede hacer síntesis mal vamos
(Puntos:1)( http://omniumpotentior.wordpress.com/ )
Omnium potentior est sapientia
Re:Si no se puede hacer síntesis mal vamos
(Puntos:1)( http://www.iearobotics.com/personal/juan | Última bitácora: Viernes, 18 Noviembre de 2005, 18:10h )
Para diseñar "hardware reconfigurable", aquel descrito en lenguajes HDL, necesitas un simulador y finalmente un sintetizador. Efectivamente no existen herramientas libres para conseguirlo. Puedes encontrar una discusión más detallada en este artículo [iearobotics.com] presentado en el VI congreso de Hispalinux