Barrapunto

Supongo que por la misma regla de tres quitarás de la distribución todo lo que Redhat ha contribuido por ejemplo al gcc o al kernel de Linux.

Es muy bonito hablar de voluntarismos, y de hacer el software de todos. Pero a ti se te pasa un detalle. Hay empresas, entre otras las que nombras que tienen contratado a gente para que se dedique exclusivamente a generar código, y encima GPL / BSD. Es muy fácil criticar a Suse, pero a ti no se te pasa que Suse le paga a gente como Andrea Arcangeli, o a gente que hace posible el KDE. Es muy fácil sacar un artículo aquí criticando a WatchGuard, pero a ti no se te ocurre que tienes iptables y netfilter en el kernel porque WatchGuard le pagó todo el desarrollo del mismo a Rusty para que se dedicara a eso.

Es muy fácil criticar a Redhat por motivos filosóficos, cuando se han cargado a la espalda el desarrollo del GCC los últimos 5 años, cuando han dado en GPL el source navigator y que para más inri tiene los CD de su distribución en FTP. Es muy fácil rajar cuando a Alan Cox le paga Redhat para que todos disfruten del kernel y de los mínimos fallos.

Por supuesto que con el trabajo voluntario se puede hacer lo mismo. ¿en 10 años?.

Por supuesto esos voluntarios tienen acceso a un parque de máquinas donde tu puedes probar todos los cambios de un compilador, tienen accesos como David Miller (gracias a Sun y Redhat) a una E10000 para ver como funciona Linux en ella, y tienen acceso a granjas de servidores para probar el rendimiento de las máquinas.