Barrapunto

Por lo que veo, hay cosas que se perdonan a unos pero a otros no.

Por ejemplo, cuando M$ se plantea cobrar el XP , son malisimos y nos rasgamos las vestiduras, pero eso lo llevan haciendo precticamente todas las firmas comerciales para Unix toda la vida.

Del mismo modo, cuando terra borra las paginas web de sus usuarios con escalo y nocturnidad, eso esta mal (que lo esta) , pero eso lo llevan haciendo geocities y compañia desde el principio.

De toda la vida el "yast" de Suse es propietario a tope. Ademas ultimamente los de Suse han restringido el tema de "CD downloables", y lo unico que puedes bajarte es el "live CD", que es inutil para cualquier fin.

Por cierto, amigo rgs, si te planteas sacar en tu revista el "CD live" de Suse no lo hagas, el ultimo que tuve fue a la basura a los 5 minutos, aparte de la pobre seleccion de programas, el funcionamiento es patetico.

Me diran: Suse ha contribuido al software GPL, como a KDE. Si, y tambien Caldera contribuye, por ejemplo al Webmin (por cierto, una herramienta buenisima).

Estas aportaciones son loables, pero eso no quita que lo que hacen mal, lo hacen mal.

Y no hace falta irse a debian, los mismos de red hat, mandrake etc tienen una politica mucho mas "free", con unas prestaciones seguramente mejores que Suse o caldera.