Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Entrevista a Mark Shuttleworth en Generación Red | Log in/Crear cuenta | Top | 33 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Ubuntu

    (Puntos:2)
    por sorrill (13858) el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 00:43h (#408278)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por lo que dices ubuntu compite mas directamente con knoppix que con debian (yase, yase, todos estan basados en debian).

    La imagen que tengo de debian es que te permite desde tener una instalacion de poco mas de 50-60mb con lo minimo hasta un sistema multimedia completo con todo.

    Hasta el momento tengo claro que si quiero multimedia me sale mucho mas a cuenta instalar la ultima version de knoppix al disco duro, se hace en un plis y te detecta casi todo. En debian se consigue lo mismo (seguramente "mas y mejor") pero a costa de mucho mas tiempo.

    Tengo curiosidad por probar ubuntu por todo lo que he oido, aunque como digo, creo que es mas un sustituto del knoppix que del propio debian.

    yase yase, knoppix es un live cd y blah blah blah ...

    Saludos.
    [ Padre ]
    Re:Ubuntu de sorrill (Puntos:2)

  • Re:Ubuntu

    (Puntos:1)
    por Kalajan (7973) <kalajan algarroba linuxmail puntazo org> el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 01:05h (#408281)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En mi opinión, Ubuntu lo que intenta aportar es un mayor dinamismo al proyecto Debian, en el caso de Debian GNU/Linux, la siguiente versión estable (Sarge) está tardando mucho desde la última (Woody), y eso lo pretende mejorar Ubuntu con un ciclo de lanzamiento de versiones inferior al de Debian (unos 6 meses) entre otras cosas.

    Asi pues, Ubuntu no sustituye a Knoppix, ya como tu has dicho no es un Live-CD (aunque tiene una versión Live-CD), en realidad no creo que intente sustituir a nada, más bien rellenar un hueco, un intento de que Debian no se duerma en los laureles tanto con respecto a las otras distribuciones de Linux como con los usuarios, sobre todo de escritorio, más aun si contamos con la comunidad que se está desarrollando en torno a Ubuntu y sus foros son prueba de ello.

    --

    --------------------
    - Los sueños son el único descanso que tenemos de la realidad -
    [ Padre ]

  • Re:Ubuntu

    (Puntos:1)
    por Dan Netwalker (5568) el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 02:23h (#408296)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
    No es competicion directa con Knoppix, simplemente tienes una version Live para provar si te gusta y una version de instalar para meterla en el ordenador. Como con mandrake, la tienes en live para impresionar o para emergencias, y la de instalar para ponerla en una maquina fija. Y tranquilo que la deteccion de hardware es automatica en Ubuntu, yo solo tuve que darle las IPs y poco mas para que instalase y funcionase correctamente.
    --


    Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
    [ Padre ]

  • Re:Ubuntu

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Lunes, 20 Diciembre de 2004, 06:51h (#408318)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    Creo que Knoppix no compite ni lo pretende con las distros para instalar. La feature de instalar esta ahi como un premio mas, pero es casi un hack y puede que no demasiado recomedable desde un punto de vista purista. Tengo entendido que hay mucha mezcla de versiones estables e inestables en knoppix. Y la lista de repositorios tambien mezcla. Cuidado.
    [ Padre ]