Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Me han dicho que...

    (Puntos:2, Interesante)
    por modulolunar (15687) el Sábado, 19 Febrero de 2005, 15:03h (#448658)
    ( Última bitácora: Jueves, 07 Julio de 2005, 20:49h )
    En casi todos los institutos la mayoría de los ordenadores tienen Windows piratilla. Lo he visto con mis propios ojos y mi tía es profesora a estado en varios institutos y me lo confirma. Por cierto, algo curioso es que, en los institutos que ponen estos ordenadores con Linex, los ponen en las aulas ordinarias; sin embargo, en las aulas que antes eran específicas de informática siguen los ordenadores patateros de siempre con el Windows 98 o Xp. En mi opinión Extremadura se beneficio de todo esto, en que aparece en muchos medios de comunicación y se da a conocer. Pero la innovación y el movimiento Linux que se dice que hay, no es tal. En los institutos se desinstala o se le da de lado y a parte de estos centros, quien únicamente lo instala en sus ordenadores, son profesores para practicar las clases que tienen que impartir a sus alumnos sobre Linux o los alumnos para prepararse dichas clases. Esto del Linex es una imposición de la Junta, que poca gente ve con buenos ojos, bueno si, hay alguien que si lo ve con muy buenos ojos, todas las empresas que están desarrollando Linex e implantándolo y sacándose una pasta.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   2  
  • por modulolunar (15687) el Domingo, 20 Febrero de 2005, 14:21h (#449068)
    ( Última bitácora: Jueves, 07 Julio de 2005, 20:49h )
    Me parece que me has entendido mal, no prefiero que la pasta se la lleve Bill Gates, pero preferiría que los únicos beneficiados no sean las empresas privadas que hacen Linex. Con esto quiero decir que es el único beneficio de Linex, el que se le da a estas empresas. Hay otra manera de hacer las cosas, ¿por que no contratar a expertos en linux que trabajen directamente para la junta, en lugar de contratar a una empresa que haga ese trabajo? Lo segundo sale más caro, pero claro, como siempre pasa, de esta manera la empresa le puede pasar un maletín de cuero muy bonito con unos cuantos de miles de euros al responsable de todo esto. Hay otras maneras de fomentar el software libre y las tecnologías, haciéndolo más atractivo por ejemplo (no me preguntes como), en lugar de gastarse muchos millones en reinventar la rueda. Las ordenes de la consejería serán las que sean, pero la realidad es la que digo, hay cientos de ordenadores convertidos en el cazavirus Windows.
    [ Padre ]
  • ¿De quién es la culpa?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 19 Febrero de 2005, 20:23h (#448779)

    Creo que Linex, guadalinex van a saltar por los aires, y serán uno de los mayores escaparates de desprestigio del software libre. Microsoft se va a relamer y divertir.

    ¿Por qué? porque el software libre no está preparado para lo que se le pide. Así de simple. El software libre ha demostrado sobradamete su eficacia como servidor. Pero no está preparado para desktop.

    Primero, faltan aplicaciones. Si te faltan un 10% de las apliaciones, no haces tu trabajo. Si a un avión le falta el 10% del combustible para llegar, no le falta poco, sino que se estrella.

    1. Faltan aplicaciones de gestión de institutos, no puedes decirle a una secretaria, "no la uses, hazlo a mano."
    2. Falta formación al profesorado, formación masiva.
    3. Falta asegurarse, con controles, que se está usando el nuevo sistema.
  • No bastaba con hacer una distribución, era necesario hacer un estudio previo de que aplicaciones necesitan, y asegurarse de que las tienen antes de empezar.
  • Hacia falta formar al personal. Cursillos obligatorios a los profesores.
  • Hace falta un fuerte presupuesto para todo lo anterior.
  • Y uno de los problemas de Linux, es que no hay buenas herramintas de desarrollo para que la gente pueda hacer programas. No hay nada comparable al Delphi o Jbuilder.

    ¿Es mejor productos propietarios de EEUU que productos libres? NUNCA. Bueno, sólo en un caso: Cuando los productos son indispensables y no existe equivalente en software libre. Y más aún, no hay la menor intención de arrimar el hombro para implementarlos.

    Consolémosnos, lo mismo pasó en la migración de Munich [geek.com]. A estas alturas, dos años después del anuncio sólo han migrado el navegador.

[ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.