Barrapunto

No es por entrar en polemica pero OS X es como llegara a ser en su momento las distribuciones de Linux

Opino cómo tú, cuando probé por primera vez el OS X en un huevo (emac), me pareció realmente bueno. Cómo trabajar con la robustez de Linux (OS X por debajo es un S.O. Unix) pero con una interfaz pulida hasta el más mínimo detalle. Y con asistentes para todo, que en este caso funcionan perfectamente (sin acritud hacia los mandrak... erm... mandriveros [escomposlinux.org]), un sistema de ayuda preciso y que cumple su cometido.

Me dejó con la sensación de que eso es lo que debería de ser un día Linux (con entorno gráfico): una perfecta comunión de robustez (kernel, utilidades del sistema) y de un entorno gráfico que no dé ni un solo problema al que lo use.

Los equipos de Apple son buenos por su hardware que se une con el Software para tener un sistema estanble

En realidad el hardware no es tan importante: en uno de los enlaces de la noticia se comenta que los propios desarrolladores de aplicaciones para OS X están sorprendidos con la velocidad del OS X funcionando en x86. Yo creo que el secreto reside en que han sabido escoger un buen motor (Unix + utilidades GNU + software GPL) y le han puesto una carrocería muy bonita (el escritorio). Y han conseguido que ambas cosas convivan sin que el usuario deba preocuparse de nada. Es curioso ver cómo prácticamente todo en un OS X tira de programas de conocemos (samba para compartir recursos con equipos Windows, lpd+hpijs+cups para el sistema de impresión, hylafax para el envío/recepción de faxes, etc...), la diferencia está en el grado de integración de ambos elementos (S.O. y GUI).

Saludos.