No tú no te has enterado de nada, a mi encanta el software libre, pero esa noticia tal cual su titular es una gilipollez. Linux está a años luz de parecerse a Windows y la única ventaja que tiene es que es libre, que no gratis. Un Sistema Operativo sirve para que este haga de intermediario entre el ordenador y el usuario. Linux será muy estable, y reconozco que tiene buenas distribuciones, pero la clave de un buen S.O es hacerle la vida más fácil al usuari@ y no complicársela. Un sistema operativo que le complica la vida a un usuari@, no es un buen S.O por mucho que se más estable y tenga mejor seguridad.
Y ya que a los superdefensores del Linux os gusta decir eso de que los de Linux somos mejores, por que sabemos más y que Windows es para vagos. Yo os puedo decir que los de Linux, perdeis más tiempo que los de Windows. A parte si hablamos podríamos decir Windows un sistema creado por list@s para usuari@s vag@s y Linux un sistema creado por vag@s para usuari@s ¿list@s? (algun@s serán más listo@s y otr@s nó)
Además rojillo no soy precisamente.
Sí me enteré de la noticia quieren usar Windows Mobile en vez de Palm OS (versión de linux creada para los Palm) ¿es eso?
Re:Que no se note.
(Puntos:1)( http://tsunamidigital.nixiweb.com/blog )
Y ya que a los superdefensores del Linux os gusta decir eso de que los de Linux somos mejores, por que sabemos más y que Windows es para vagos. Yo os puedo decir que los de Linux, perdeis más tiempo que los de Windows. A parte si hablamos podríamos decir Windows un sistema creado por list@s para usuari@s vag@s y Linux un sistema creado por vag@s para usuari@s ¿list@s? (algun@s serán más listo@s y otr@s nó)
Además rojillo no soy precisamente.
Sí me enteré de la noticia quieren usar Windows Mobile en vez de Palm OS (versión de linux creada para los Palm) ¿es eso?
Salu2