Barrapunto

Tu error, como el de la propuesta de estatuto es que asumes que la ordenación jurídica o fiscal ha de reproducir siempre el ámbito de una identidad nacional que presupones. Cosas tales como nación, comunidad cultural, o patria son siempre términos difusos y en ningún caso vale tomarlos como preexistentes al estado o como la fuente de legitimidad del mismo. Este es el error del nacionalismo: creer que el hecho de que Cataluña sea o no una nación ha de tener repercusiones políticas.

Los sujetos de derecho, los que pagan o cobran impuestos y prestaciones sociales son los ciudadanos. No las naciones ni las comunidades autónomas. Por eso para juzgar si una ley es justa o no hay que atender a cómo afecta a cada ciudadano. Los datos agregados sobre cuánto paga o recibe un colectivo no son importantes.

Pero ésta es justamente la trampa del nacionalismo: primero se cambian los términos del lenguaje y en lugar de hablar de ciudadanos se habla de comunidades o naciones. Después se asume que la democracia, la equidad, la solidaridad o la justicia han de formularse únicamente en esos términos que ellos han definido. Y claro, quién va luego a oponerse a la "democracia de la nación catalana" o a la "equidad entre naciones."

Pues no: reclamo que reconquistemos el lenguaje y que volvamos a hablar de la democracia de los ciudadadanos y de la equidad entre ciudadanos. Hace algún tiempo hubiera bastado con decir democracia o equidad, sin calificativos. Pero a esto nos a conducido el avance ideológico del nacionalismo.