Barrapunto

Es bien sabido que en la naturaleza se producen abortos expontáneos. La mayor parte de estos se producen porque se detectan defectos en el propio desarrollo del embrión (trisomías fundamentalmente) y se le considera no-apto.

Eso no es argumento. También hay embriones con defectos congénitos (ellos mismos se consideran "no-aptos") que si no se operan suponen la muerte, y la medicina moderna se esfuerza en corregirlos y conseguir que sobrevivan.

La viabilidad sin "ayuda artificial" no nos es un criterio absoluto para otorgar el derecho a la vida.

¿Por qué hay esfuerzo para operar un corazón mal cerrado y no para implantar un embrión?