A ver, me parece que existe la erronea creencia aun por algunos ambitos de que el ser humano es el unico animal pensante. Pues no. Mentira cochina. Otros animales tambien piensan, tal vez menos, pero piensan. Particularmente, si nos basamos en este aspecto (cuanto-piensa-un-ser) para definir proporcionalmente cuanto-persona-es-un-ser, probablemente es mil veces mas persona un delfin adulto que un recien nacido humano.
Sin embargo, existe una barrera bien definida cuando se alcanza cierto grado de inteligencia que cumple el hombre y poquisimas especies: tener conciencia de uno mismo.
Tal vez la vanidad del hombre, fomentada en alto grado por la religion, especialmente la catolica, al definirlo como un ser unico en la creacion, es la que nos lleva a presumir que la vida de un ser humano vale mas que la de cualquier otro animal. Pues yo no estoy de acuerdo, y el que quiera ofenderse cosa suya.
El ser humano no es consciente de si mismo hasta muchos meses despues de nacer (no recuerdo cuantos exactamente, pero pudiera ser mas alla del primer año). Esto es un hecho irrefutable. Ahora bien, cada cual lo aplique como crea conveniente aunque aviso: las teorias de Darwin y la filosofia de Nietzsche no fueron malas porque Hitler diera de ellas un mal uso.
Al respecto de la rama mas conservadora de la cual me declaro acerrimo enemigo: la iglesia catolica, decir que el otro dia hubo un debate televisivo en la 2 de TVE sobre este mismo tema, un biologo y un representante de la iglesia (no recuerdo si cura, obispo o cardenal). Objetivamente, el cura hizo un ridiculo espantoso ya no por sus "razonamientos" si no porque incluso se liaba el solo y, al menos en una ocasion, se silencio por completo despues de soltar un sermon de diez minutos para preguntarle al presentador cual era la pregunta que le habia hecho... (entonces... a que coño estaba contestando?).
Lo mas curioso del tema fue cuando el presentador se dirigio a el y le expuso que, segun la Iglesia Catolica en el caso de que, durante un parto complicado haya que elegir entre la vida de la madre o la del niño, siempre tiene preferencia la del crio. Contesto con evasivas (y muy torpemente, por cierto).
De lo que estoy absolutamente seguro es de que, el 90% de la gente que esta en contra de este tipo de los experimentos de verse en una situacion en que a ellos o un familiar allegado le pudiera salvar la vida la aplicacion de estas tecnicas, cambiarian de opinion cagando leches.
Pecata minuta.
Si por ellos fuera la tierra todavia seria plana y los pobres marineros se caerian al abismo... Pero bueno, la ciencia avanzara, quieran o no, asi que que les den.
Criterio Polemico
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Sin embargo, existe una barrera bien definida cuando se alcanza cierto grado de inteligencia que cumple el hombre y poquisimas especies: tener conciencia de uno mismo.
Tal vez la vanidad del hombre, fomentada en alto grado por la religion, especialmente la catolica, al definirlo como un ser unico en la creacion, es la que nos lleva a presumir que la vida de un ser humano vale mas que la de cualquier otro animal. Pues yo no estoy de acuerdo, y el que quiera ofenderse cosa suya.
El ser humano no es consciente de si mismo hasta muchos meses despues de nacer (no recuerdo cuantos exactamente, pero pudiera ser mas alla del primer año). Esto es un hecho irrefutable. Ahora bien, cada cual lo aplique como crea conveniente aunque aviso: las teorias de Darwin y la filosofia de Nietzsche no fueron malas porque Hitler diera de ellas un mal uso.
Al respecto de la rama mas conservadora de la cual me declaro acerrimo enemigo: la iglesia catolica, decir que el otro dia hubo un debate televisivo en la 2 de TVE sobre este mismo tema, un biologo y un representante de la iglesia (no recuerdo si cura, obispo o cardenal). Objetivamente, el cura hizo un ridiculo espantoso ya no por sus "razonamientos" si no porque incluso se liaba el solo y, al menos en una ocasion, se silencio por completo despues de soltar un sermon de diez minutos para preguntarle al presentador cual era la pregunta que le habia hecho... (entonces... a que coño estaba contestando?).
Lo mas curioso del tema fue cuando el presentador se dirigio a el y le expuso que, segun la Iglesia Catolica en el caso de que, durante un parto complicado haya que elegir entre la vida de la madre o la del niño, siempre tiene preferencia la del crio. Contesto con evasivas (y muy torpemente, por cierto).
De lo que estoy absolutamente seguro es de que, el 90% de la gente que esta en contra de este tipo de los experimentos de verse en una situacion en que a ellos o un familiar allegado le pudiera salvar la vida la aplicacion de estas tecnicas, cambiarian de opinion cagando leches.
Pecata minuta.
Si por ellos fuera la tierra todavia seria plana y los pobres marineros se caerian al abismo... Pero bueno, la ciencia avanzara, quieran o no, asi que que les den.
libreXpresion.org [librexpresion.org]