Barrapunto

No dices nada. Todo el mundo prefiere una verdad a una mentira.

Eso que dices, creo, tampoco es "cierto". Todo el mundo necesita creer en algo, sea verdad o no. Es decir, todo el mundo tiene su versión de la verdad.
En relación a este tema, yo considero que no hay criterio unificado (verdadero, en terminología del hilo, es decir, reconocido por todo el mundo como cierto) para establecer cuando un embrión se puede considerar una nueva vida, nos movemos en el ámbito de la interpretación, de la especulación (de la verdad relativa).

No se puede ser totalmente relativista ni totalmente absolutista y algunas verdades absolutas son necesarias (el bien y el mal no pueden definirse, por ejemplo, como algo relativo).

Yo creo que la única verdad absoluta (y por ahora, más adelante se convertirá en una verdad relativizada), es la velocidad de la luz (esto es broma).
Aunque entiendo tu razonamiento, desde un punto de vista ético. Pero defender que existe una verdad absoluta no me parece más que una mentira absoluta (por eso mi frase).

La idea platónica de bien (lo bueno) que luego la Iglesia católica identificó con Dios, sólo ha servido para diferenciar, no para conjuntar, para llegar a acuerdos, para unificar.

Espero no haber dado demasiado la charla. Es que los temas éticos me interesan y posturas como las que se han visto en algunos comentarios (defendiendo una supuesta idea de bien y de justicia) lo único que demuestran es rechazo e intransigencia.

Saludos.