Barrapunto

Si te gusta tener lo último de lo último a golpe de un click solo puedes elegir gentoo. Compilar es el pequeño precio que tienes que pagar por ello.

Todo lo que dices es pura mentira. Gentoo hace todo eso lo que pasa es que no te has parado a buscar un poco.
- Comprobar dependencias inversas:
http://catmur.co.uk/gentoo/udept/

- Purgado de configuración:
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-450981.html

- Gestor gráfico de paquetes:
Porthole, Kuroo, etc.

Debe ser que hace tiempo que no tocas gentoo pero no has dao ni una chacho.

  > Gentoo no comprueba las dependencias inversas, <
Esto ya no es asi desde hace mas de un año, desde entonces ha llovido muchisimo y han salido chorrocientas versiones de portage solucionando otros "problemas" posteriores.

> no tiene purgado de configuracion <
No se exactamente a que te refieres con "purgado de configuracion". Se me pasan por la cabeza 3 posibilidades
1) Te refieres a la configuracion de paquetes. En ese caso dejame decirte que cada paquete es un mundo, hay paquetes que al desinstalar se borra la configuracion y los hay que no y los hay que puedes elegir, eso pasa en gentoo y en todas las distribuciones.
2) Te refieres a la configuracion de la propia herramienta de paquetes. En ese caso no sabes de lo que hablas porque ese supuesto "purgado" de la configuracion se hace a mano tocando los ficheros de configuracion, se hace asi en gentoo y en todas las distros que conozco incluidas debian y ubuntu.
3) Te has tirado un moco gordo.

> ni gestor grafico de paquetes. <
Tienes portagemaster que va sobre java y sorprendentemente bastante mas ligero que synaptic por ejemplo. Ademas en este momento se esta adaptando kpackage que ya tiene soporte parcial del portage.

> Tampoco puedes saber qué paquete proporciona que ni cosas avanzadas que puedes hacer con synaptic por ejemplo. <
Esta claro que no conoces bien el tema, las herramientas de gentoolkit y ufed, especialmente equery, no tienen nada que envidiar a las capacidades de busqueda de paquetes, dependencias, dependencias inversas, ficheros en paquetes, etc... que pueda tener apt por ejemplo. Lee un poquito http://www.gentoo.org/doc/es/gentoolkit.xml y luego hablas. Esto pasa por hablar sin saber.

> Emerge esta para jubilarlo. <
Tu si que estas para que te jubilen. Actualmente el portage de gentoo es uno de los sistemas de paquetes mas estables que existe. Mucha gente lo esta usando en *bsd para que te hagas una idea. El sistema de paquetes de debian esta muy bien, es el mejor para paquetes precompilados sin duda pero al ritmo al que esta creciendo la cantidad de software libre cada vez se convierte en una tarea mas intratable mantener un repositorio amplio y actualizado y ademas hacerlo para varias arquitecturas. El portage es la solucion para un futuro en el que sea absolutamente impensable mantener respositorios precompilados y actualizados de 100K paquetes para varias arquitecturas por ejemplo. En este sentido el apt-source no da la talla en cuanto a capacidad de optimizacion y personalizacion que tiene el sistema de use flags y cflags de portage. Ademas a medida que avanza el tiempo el hardware tambien avanza, especificamente la potencia de los procesadores y con el tiempo cada vez seran menores los tiempos de compilacion que es la mayor pega de un sistema de paquetes basado en fuentes. Ya veremos si "emerge esta para jubilarlo" o es el portage el que jubila a los demas sistemas de paquetes. De momento el portage de gentoo ya es el sistema de paquetes mas actualizado sin duda ninguna y en variedad de paquetes no tiene nada que envidiarle a los repositorios de Debian o de Canonical. Si quieres probarlo a fondo no hace falta ni que cambies de distro, se puede usar portage en Debian o en Ubuntu, te lo recomiendo sinceramente.

No siempre pero en el caso del software libre cai siempre. Tener las ultimas versiones de ciertos paquetes no es niguna nimiedad, especialmente en el campo de mutimedia y en aplicaciones de escritorio en general.