Barrapunto

Nuestras sociedades (las del primer mundo tecnológico, se entiende) serán muy complejas, pero eso no quiere decir que esa complejidad se utilice para la auto-defensa contra los abusos del estado. Tú, y otros en barrapunto que nos quemamos las cejas en este y mil sitios web más puede que estemos intentando comprender esa complejidad y que sea difícil engañarnos, pero en absoluto se puede decir lo mismo del resto de la población.

Los gobiernos ya no someten, sino que convencen de que no hay otra alternativa, como diría el Borg, "la resistencia es inútil". Ejemplo: la mejor manera de evitar las huelgas es hacer que los obreros se crean clase media (lo que puede hacer Zara, unas Nike y un Golf GTI pagado en 8 años!). Y si se pueden comprar un piso y quedar obligados por una hipoteca mejor. ¿Quién irá a la huelga entonces, quién?

En eso hemos progresado, el control es sútil (fútbol, religión, televisión estúpida, Internet AOL, etc, etc), pero sigue siendo control al fin y al cabo.

Realmente creo que la Vanguardia ha publicado cosas "más fuertes" que esta... incluso en el sentido contrario. Si el artículo está fuera de tono, ¿qué se puede decir del artículo de Fernando Schwartz que tituló "Peste de antiglobalizadores"?

Lo peor de todo es que al poder ya no le da miedo la disidencia y tiene la chuleria de dejar hacer sabiendo que la resistencia al cambio en una sociedad capitalista es enorme...

Vivimos un triste presente y el futuro se presenta preocupante. Necesitamos más artículos como este, y aún más fuertes, si cabe.