Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La W3C no es sólo HTML, XHTML, CSS, etc. Conforma todos los estándares que conforman la web, así que de ahí a no pintar nada porque todos usen IE...

    El "estándar" de IE no es ningún estándar, son *FALLOS* y/o malas implementaciones de IE. Las diferencias entre IE y "el resto del mundo" hace unos 10 años eran insignificantes, tan sólo Javascript, pero como no se usaba (al igual que el CSS), tampoco era un problema. El problema llegó cuando se empezó a usar CSS y Javascript de forma "masiva", momento en el cual brotaron las "lindezas" de IE.

    Indudablemente, dada la cuota de mercado que tiene IE, cuando se hace una web, hay que crear también el PARCHE para IE... y esto lo saben muy bien los desarrolladores web. Antes se desarrollaba para IE, y después se modificaba para que fuera "crossbrowser", pero ahora es al revés: primero se desarrolla según los estándares, y luego, o paralelamente, se desarrolla EL PARCHE para IE, que como ya digo, debido a la cuota de usuarios que tiene IE, es totalmente imprescindible.

    Descalificar a la W3C porque haya un producto muy popular que no lo siga, me parece poco menos que ANTI-PROFESIONAL.
    --

    --- Javier Pérez :: blog [javierperez.eu]
    [ Padre ]