Barrapunto

Creo que Red-hat entre otras provee de covertura legal a sus clientes. Y si no lo hacen deberían hacerlo ya.

¿Pero qué cobertura legal ni que niño muerto? Los usuarios de Linux no necesitamos cobertura legal de nadie porque Linux no infringe las patentes de nadie. Y recuerdo que el peso de la prueba está en la parte que acusa, y Microsoft (SCO/Baystar Venture Capital) no ha podido enseñar una sola línea de código que viole ninguna patente. Todo es FUD, FUD y más FUD. Además no me da la gana pagar al mamporrero de nadie por protección (eso era con la mafia en los años 30), yo uso Linux, sí, pero Debian (También he usado últimamente Kubuntu y Slackware... lástima por Gnome y Evolution, que cada vez iban resultando más convincentes...)