Barrapunto

Ya, pero lo que determina que un tipo inteligente, de los muchos que hay, llegue a ser alguien en ciencia, es la educación que recibe. Se necesitan varias generaciones para pasar de un nivel científico mediocre a jugar en primera división.

Ochoa, según la wikipedia, se educó en España: "En 1922 inició sus estudios de Medicina en la Facultad de Medicina de Madrid, en el segundo año de carrera conoció al profesor de Fisiología Juan Negrín, trabajó con él en el laboratorio de Fisiología de la Residencia de Estudiantes y se centró en el metabolismo energético, con especial atención a las moléculas fosforiladas. Durante su época en el laboratorio de la Residencia de Estudiantes, Ochoa puso a punto un método para la determinación de la creatinina."

Esto es una muestra más de que España, antes de la guerra civil, comenzó a despuntar en varias áreas de la cultura. Donde más se notó fue en literatura, que es lo más fácil, pero timidamente se empezó a notar en otros campos. La guerra y 40 años de franquismo, lo jodieron todo.

Ramón y Cajal fue un tipo excepcional y en unas condiciones precarias consiguió algo excepcional. Admito que probablemente a la estela de Ramón y Cajal, la medicina de la época en España sufrió un empuje importante.

Sin embargo, un individuo excepcional no muestra nada. Si desde entonces hubiera habido, por ejemplo, 3 nominados al Noble aúnque no hubieran ganado, sería significativo (de EEUU hay al menos un nominado cada año). Pero la verdad es que nadie que haya desarrollado su trabajo científico en España se aproxima, no a un premio Nobel, sino a algo destacado en 100 años.

A parte, insisto, que ni siquiera era español cuando le dieron el Nobel, y como tal consta en los Premios Nobel.