Barrapunto

Si yo tengo una patente y luego distribuyo software que utiliza dicha patente con una licencia que permite su libre redistribución, así como el trabajo derivado de la misma ( llamemosla GPL ). No estoy de alguna forma liberando dicha patente? Por lo menos la GPLv2 dice claramente que no puedo distribuir el código y protegerlo de forma adicional por otras vías, por lo tanto al distribuirlo bajo los términos de la GPL estoy admitiendo que no tengo protecciones adicionales a la licencia.

¿ Que tiene que ver eso con Microsoft ? Bueno Microsoft está vendiendo cupones con licencias de Suse linux a través de Dell y otros distribuidores, esto lo convierte técnicamente en un distribuidor de Linux y con ello del todo el software GPL que incluya, de esta forma me parece que Microsoft habría liberado el uso de dichas patentes, por lo menos para el código incluido y todo el trabajo derivado del mismo. La idea no es mía la leí ayer de parte de Moglen ( el abogado detrás de la GPLv3 ), así que me parece tiene algún peso legal

Si esto es así, a Ballmer se le va a caer el poco pelo que le queda.