Barrapunto

Microsoft tiene mucho más dinero, y la gente no da la cara por nada, por lo que, aunque Linux tenga muchos usuarios, es difícil hacerlos movilizar. Algo parecido pasa con lo del Canon de la SGAE, la Asociación de Internautas tiene miedo a convocar una manifestación y que no vaya nadie. De todas formas alguna patente sí violará Linux, y al revés también, pero es que ese es el problema de esas estúpidas patentes.

¿Cual? ¿Hipotetica patente de gestor de ventanas? En todo caso, seria de apple.

¿O tal vez, de consola? Si la bash esta violando una patente, es de ibm, o incluso mas antiguo (Recordemos que los amstrad ya tenian shell).

En todo caso, si los .doc estan patentados, los .exe, o cualquier paranoia de esas, si, se estan violando patentes por abrirlos desde Linux. Pero... lo que se ha creado es un "visor-editor", no se ha roto la forma original del fichero, ni en ningun caso, se esta utilizando el codigo original para visualizar. Realmente se esta emulando el funcionamiento del original (En este caso, office para .doc y DOS/Windows para .exe). Los emuladores, son libres hasta cierto punto, ya que al no haber codigo robado en ellos, no tienen problema. Y creo, que por mucho que dichos formatos (dichos aleatoriamente) estuvieran patentados, si tengo que pagar por ver un .doc o por ejecutar un .exe... apaga y vamonos. Que los .exe los crea hasta el tato, no son propiedad de nadie.