Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:xDDD

    (Puntos:1)
    por pax01 (10710) el Miércoles, 16 Mayo de 2007, 01:24h (#910662)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
    Parafraseando a Dijkstra: la gestión de paquetes va de copiar ficheros, tanto como la astronomía va de limpiar telescopios.

    Que algo como Synaptic es una solución compleja... simplemente alucino (o aptitude, automatix, smart, etc.) Espero que no sea complejidad computacional, esa cosa para la que normalmente suele sobrar el 90% de la CPU, porque de cara al usuario es lo más simple que existe hoy en día. De hecho, difícilmente se va a poder simplificar aún más.

    De "hace años" casi mejor que ni hablemos, que empezamos a soltar batallitas del CONFIG.SYS, FAT16 vs. FAT32, compresores de disco, de "está instalando una versión anterior de la librería, ¿desea sobreescribirla?"... y al final la liamos diciendo algo así como "Windows lleva 8 años más en el mundo que GNU/Linux... y ni así" ;)
    [ Padre ]