Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La Wikipedia enmienda a la Enciclopedia Britanica
|
Log in/Crear cuenta
|
Top
|
40
comentarios |
Buscar hilo
Mostrar opciones
Umbral:
-1: 40 comentarios
0: 40 comentarios
1: 18 comentarios
2: 13 comentarios
3: 6 comentarios
4: 2 comentarios
5: 0 comentarios
Plano
Anidado
Sin comentarios
Hilos
Primero lo más viejo
Primero lo más nuevo
Primero mejor puntuados
Primero lo viejo (Ignora Hilos)
Primero lo nuevo (Ignora Hilos)
Y recuerda:
Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Re:Colaboradores muertos
(Puntos:1)
por
patricioL (20534)
el Lunes, 23 Julio de 2007, 19:44h (
#937216
)
(
http://www.patriciolorente.com.ar/
| Última bitácora:
Sábado, 09 Septiembre de 2006, 10:59h
)
Pues yo creo que
Borges hubiera estado encantado con la Wikipedia
[patriciolorente.com.ar].
De todas maneras, no hay forma de saberlo. Las hipótesis contrafácticas no son, precisamente, la mejor forma de debatir.
--
Señales de Humo
[patriciolorente.com.ar]
[
Padre
]
Re:Colaboradores muertos
(Puntos:1)( http://www.patriciolorente.com.ar/ | Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 10:59h )
De todas maneras, no hay forma de saberlo. Las hipótesis contrafácticas no son, precisamente, la mejor forma de debatir.
Señales de Humo [patriciolorente.com.ar]