Aunque claro, no siempre se aplica o se cumple. Los análisis de productos (aplicable a videojuegos tanto como a robots de cocina), reseñas de libros o películas, etc., suelen poder leerse entre líneas.
Muchas veces, cuando se trata de productos que el autor, vendedor o distribuidor envía al analista o crítico gastándose un dinero (y regalándole el producto gratis), para que el primero no se mosquee el segundo hace una crítica 'positiva' en la que, entre líneas, dice que no es ninguna maravilla. Y si le ha gustado, exagerará hasta que pensemos 'basta'.
Y luego tenemos el caso de los Ciao y similares, en los que un comprador cualquiera analiza el producto que se ha comprado. En este caso, entre toda la marabunta de análisis, hay que quedarse con los que estén hechos de forma más o menos objetiva. ¿Por qué? Porque hay una cosa que es la que llevó a que el informe Shere Hite fuera considerado falso: la gente que responde encuestas de forma voluntaria, recogiendo el formulario sin que se lo ofrezcan, lo hace para quejarse, porque selecciona aquello que le ha resultado negativo. Poca gente que ha quedado contenta (pero no demasiado) va y opina. Lo harán casi todos aquellos que se han sentido estafados, o unos pocos de los que han quedado contentos.
Hay una forma de que sean útiles
(Puntos:3, Interesante)( http://www.portal-cifi.com/scifi/ | Última bitácora: Domingo, 13 Diciembre de 2009, 13:18h )
Muchas veces, cuando se trata de productos que el autor, vendedor o distribuidor envía al analista o crítico gastándose un dinero (y regalándole el producto gratis), para que el primero no se mosquee el segundo hace una crítica 'positiva' en la que, entre líneas, dice que no es ninguna maravilla. Y si le ha gustado, exagerará hasta que pensemos 'basta'.
Y luego tenemos el caso de los Ciao y similares, en los que un comprador cualquiera analiza el producto que se ha comprado. En este caso, entre toda la marabunta de análisis, hay que quedarse con los que estén hechos de forma más o menos objetiva. ¿Por qué? Porque hay una cosa que es la que llevó a que el informe Shere Hite fuera considerado falso: la gente que responde encuestas de forma voluntaria, recogiendo el formulario sin que se lo ofrezcan, lo hace para quejarse, porque selecciona aquello que le ha resultado negativo. Poca gente que ha quedado contenta (pero no demasiado) va y opina. Lo harán casi todos aquellos que se han sentido estafados, o unos pocos de los que han quedado contentos.
Pues eso