Barrapunto

Repito. Ellos no han hecho el ORDENADOR con mejor relación coste potencia, sinó el CLUSTER BEOWULF con mejor relación coste potencia. No digo para nada que sea cualquier cosa. Justamente quiero que quede claro que NO estamos hablando de qualquier cosa, sinó de un cluster beowulf. A parte, claro está, que llamarle "superordenador" esta claramente fuera de lugar. Lo que hace n años era un superordenador ahora ya no lo es.

[quote]A parte, claro está, que llamarle "superordenador" esta claramente fuera de lugar. Lo que hace n años era un superordenador ahora ya no lo es.[/[quote] No lo es ...por lo menos en 2007 Repito : si para ti en el 2007 ...4 placas base con cada una un athlon x2 3800 am2+ es ''cualquier cosa'' pues vale... Y si ... logicamente dentro de 20 años un athlon x2 ''ira lento'' y habra otros procesadores mas rentables... Te aconsejo de meterte en slashdot.org y de leerte los comentarios/posts de esta noticia y que los compares... a los tuyos y demas... Por la version española ... 100 % troll de ignorante que quiere ir de listo sin preocuparse de ''pillar'' a donde esta lo realmente interesante de cada noticia...que es el procesador utilizado... (y no un core 2 duo ... o un cell etc etc) y porque se ha utilizado ese El resto... de que si dentro de ö años sera esto o si en priconsa yo que se son tonterias.... .