Porque definitivamente el packet filter es una maravilla, aunque el filtrado de red de cualquier BSD en general supera al de Linux (netfilter/iptables) especialmente en facilidad de uso.
Me decanto por OpenBSD debido a la seguridad por defecto (aunque nunca he usado SELinux ni Systrace), tal es el caso de Apache que viene en jaula chroot por defecto mientras en otros sistemas operativos nos sacamos canas haciéndolo. Ademas de los propios parches con firma De Raadt, y los parches Suhoshin de PHP (¿BAMPP?).
¿Y porque hablo de OpenBSD si el tema es NetBSD?
Sencillamente porque OpenBSD fue un fork de NetBSD y siguió con camino propio, sin embargo los méritos se los lleva NetBSD por historia.
Y bueno esto no significa que no use Linux, la razón: MySQL, funciona mejor que en cualquier otro sistema operativo, bueno tal vez OpenSolaris le supere pero aunque sea mejor en este caso las distribuciones de Linux por el momento son mas seguras y portables.
Puntos de inicio:
1
punto
Modificador por Bonus-Karma
+1
Total marcador:
2
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Uso OpenBSD
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~saisyukusanagi | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 05:04h )
Me decanto por OpenBSD debido a la seguridad por defecto (aunque nunca he usado SELinux ni Systrace), tal es el caso de Apache que viene en jaula chroot por defecto mientras en otros sistemas operativos nos sacamos canas haciéndolo. Ademas de los propios parches con firma De Raadt, y los parches Suhoshin de PHP (¿BAMPP?).
¿Y porque hablo de OpenBSD si el tema es NetBSD?
Sencillamente porque OpenBSD fue un fork de NetBSD y siguió con camino propio, sin embargo los méritos se los lleva NetBSD por historia.
Y bueno esto no significa que no use Linux, la razón: MySQL, funciona mejor que en cualquier otro sistema operativo, bueno tal vez OpenSolaris le supere pero aunque sea mejor en este caso las distribuciones de Linux por el momento son mas seguras y portables.