Barrapunto

Leyendo entera la información que hay en la página asociada a este comentario, uno se llega a plantear qué demonios entiende el mundo por monopolio. ¿Acaso integrar Messenger en Windows es monopolio? Pero bueno, ¿¿¿va a ser monopolio integrar cualquier herramienta en un sistema operativo??? ¿Qué será lo siguiente? ¿¿¿Ahead + Roxio + Otros VS Microsoft por haber incluido la posibilidad de quemar cds directamente con el S.O.???

Sigo diciendo que la gente está desquiciada. Esto no es más que un maldito negocio. ¿Acaso pensais que Sun no haría lo mismo que Microsoft si su Solaris estuviese en la cima? ¿Acaso creeis que si Transmeta estuviese en el lugar de Intel, sacaría a la luz los últimos prototipos, en lugar de dejar pasar el tiempo, y sacar modelos un poco más rápidos, paulatinamente, para amortizar la inversión en I+D? ¿Pero que mosca le ha picado a la gente contra Microsoft? ¿Por qué no la emprenden contra los fabricantes de coches? ¡ Vamos chicos, los coches no son open source, hagamos campaña contra ellos !
Da pena tanta hipocresía.

Vamos chicos, los coches no son open source, hagamos campaña contra ellos !

Los coches si que son open source, ¿no?
Puedes ver todas sus tripas, puedes modificarlos como quieras, incluso puedes hacerte un coche a partir de otro... Quizá en esto último tengas restricciones (producción en cadena de coches fabricados así) pero puedes publicar el "Como Montar un coche X a partir de un seat 600 y cuatro chapas" que no creo que sea delito.

Saludos!

     

...no Windows.

De hecho, en esta versión han cambiado el nombre de MSN Messenger a Windows Messenger en un intento de "ocultarlo".

Lo que ocultan no es otra cosa que el que el sistema operativo esta preparado para incitar al usuario a usar todos los servicios MSN por encima de los rivales. Escenario:

Ejecutas Windows Messenger y te das de alta en el servicio de mensajeria MSN.
Al darte de alta en MSN se te ofrece que te des de alta una cuenta de correo en Hotmail, asi sabras los nuevos mensajes que te llegan con el servicio Messenger.
Además, esta cuenta te sirve como "Cuenta Passport" para comprar con ventajas en una serie de sitios asociados (en último término, asociados a Microsoft).
Curiosamente todos estos sitios de los que hablamos se ven mejor o tienen ciertas funcionalidades que solo tiran con Microsoft Internet Explorer, tienen los videos en formato Windows Media y el mejor cliente de correo para trabajar con Hotmail es Microsoft Outlook Express.

Pero todo esto no se hace con el interés de crear un monopolio alrededor de MSN (que curiosamente es el acrónimo de Microsoft Network)

Monopolio es aprovecharse de su posición de dominio en el mercado de SO para borrar a la competencia en otros mercados, navegadores, mensajeria instantánea, musica por la red.
Eso es monopolio y eso lo está haciendo muy bien Microsoft, con el beneplácito de la administración americana y europea, que se limitan a poner multitas.

Saludos
     

¿Pero quién te obliga a ti a comprar Windows o a utilizar su navegador o programa de e-mail?

Entonces quéjate contra la industria automovilística, porque te obligan a ir contaminando con la gasolina y apenas dan otras opciones como coches electrícos o con motores de hidrógeno.

O quéjate contra la banca, porque te obligan a utilizar sus tarjetas de crédito, dándoles información puntual sobre tus hábitos de consumo y perfil.

O quéjate contra las centrales térmicas o nucleares de fisión, y obligales a que no monoplicen el panorama energético y metan más dinero en investigación de fusión nuclear, que se supone sería fuente de energía limpia, pero apenas los gobiernos dan dinero para ello.

O mil ejemplos más.

... entonces no lo uses.

¿Pero quién te obliga a ti a comprar Windows o a utilizar su navegador o programa de e-mail?

Me obliga mi empresa, que sólo ha sacado el programa de trabajo para windows, eso si desde win 3.1 a win 2000, soporta todas las versiones windows, pero no lo hace con Mac Os ni Linux ni ningún otro, porque el 99% de los usuarios trabajan con Windows y a ellos IBM les endosa unos bonitos ordenadores con Win 2000 y Office 2000 ( a saber lo que habrán pagado por las licencias),además del Lotus Notes.
Si ya tengo windows instalado y éste viene con un navegador, que no puedo quitar, un reproductor musical, que no puedo quitar, y un servicio de mensajeria, éste por ahora si lo puedo quitar, para que narices voy a instalar otro navegador, otro reproductor musical, y así el 99% de los usuarios.

Saludos
Pdt. Además al compar el ordenador me endosaron un windows 95 por narices.

   

> ... entonces no lo uses

Vale, yo no lo uso, los lectores de barrapunto no usamos los servicios integrados (aunque en un momento vengan bien y puedan ser buenos productos).

Nosotros elegimos usar Yahoo en lugar de MSN, el problema esta cuando Pepito Perez se sienta delante de un ordenador para conectarse por vez primera a internet y le da la sensación de que fuera de MSN no existe nada.
Es como decir que no hay alternativas a MS Office (que las hay), cuando esta suite de programas se está utilizando muy por debajo de sus posibilidades. La mayor parte de la gente podría tirar con MS Works. O un isótopo.

Para tu información, el manual de mi coche dice claramente "QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO EL ACCESO AL INTERIOR DEL MOTOR POR PERSONAL AJENO A (aquí va la marca del coche)".

Eso de TERMINANTEMENTE PROHIBIDO no me suena precisamente a open source.

Apañaos.com

Yo lo que creo es que teneis un trauma de pequeñitos. Cada cual que venda lo que quiera, como quiera, al precio que desee, y envuelto en papel del color que quiera. Luego vas tu y lo compras o no. Y si lo compras y no te gusta, pues no lo uses.

Nadie te obliga a nada. El monopolio no existe si existen alternativas, pero si las alternativas son tan pobres o tan innecesarias que acabas usando un solo producto, eso no es monopolio, ¡¡¡ eso es que prefieres un producto en concreto !!! Y eso no se llama monopolio, se llama SABER VENDER.

A ti te tenía que ver yo con una empresa. Ibas tu a regalar tu software. xDDDDD

¿Tu empresa? ¿Hablas de tu trabajo? Macho, en el trabajo uno usa lo que le dan, hace lo que le mandan, y no se dedica a "navegar" con su browser favorito ni a "tomar chatos" con su programa de mensajeria instantanea favorito.

Y si ya te dan todos los productos con tu Windows, la pregunta no es "¿para que narices voy a instalar otro navegador ni otro reproductor musical?, sino ¿por qué tengo tanto odio a Microsoft?

Como se entere la gente de esto, van a denunciar a los fabricantes de equipos Hi-Fi, por venderlos con bandeja de 3 o 5 cds, porque hacen monopolio, ya que quitan mercado a los que venden reproductores de CD.

Ah, y 3Com también son monopolistas. Mi router trae un hub de 4 puertos. Eso es monopolio.

En la pajareria de mi barrio, si compras un loro te regalan la jaula. Eso es monopolio.

LO QUE LE PASA A LA PEÑA ES QUE TIENE ALMORRANAS !!!

Oye,calma,tampoco hay que ponerse así.

Microsoft me da igual, podría ser otra, Telefónica, por ejemplo ( hasta hace poco), la posición de dominio ( o única) de una empresa "x" en un determinado mercado "y" me perjudica como consumidor, ellos dictan sus precios y calidades, yo los compro o no, pero no hay competencia ( la han barrido) donde pueda encontrar una opción válida para mis intereses (precio incluido).

Si no entiendes ésto, no se de que estamos hablando.

Saludos
 

Pues es una lástima oiga, a cerrar todos los talleres por ilegales.

¿O falta un trozo de frase tal que.. "a riesgo de perder su garantía"? O algo similar.

Es que no me cuadra, más que nada por el tema talleres.

Saludos! :-)

El punto de vista del consumidor es ese. Si. Pero el punto de vista de la competencia a la empresa dominante es : "No somos capaces de hacerle sombra."

Por ese motivo, cuando no hay otras "fuerzas" que intervengan, como en el caso de la Timo, si una empresa se come el mercado es por que se lo monta mejor, y sabe llegar mejor a los consumidores.

La prueba la tienes en la calle. Check it out.

No falta ningun trozo. Eso es lo que dice, sin más. Y no es por que sí. Es que la tecnología implica un alto peligro para el pobre incauto que desmonte el motor, al estar a altísima presión. Por este motivo, y otros que no alcanzo a adivinar, prohiben la manipulación en el interior. Y sobre los talleres, pues te vas al taller de la casa, o te j*des.

¿Eso no es monopolio? mmmm Nadie me mandó comprar un coche Citroën. Lo hice por que quise. Si ahora no me gusta, me j*do.

"No somos capaces de hacerle sombra."

Eso no te lo dirá ningún linuxero.

En cuanto a empresas hoy nadie fabrica SO de propósito general, Caldera regala su Drdos, pero no da sevicio ni mantenimiento,IBM ya ni se acuerda de su OS/2 y asi todas han ido abandonando el mercado en favor de Microsoft.

A mi en principio,ésto no me gusta ni disgusta(tengo a Linux),pero cuando Microsoft utilizando su SO empieza a dominar otros mercados, como el de la música por internet o el de la mensajeria instantánea que menciono en la historia, bueno que decir, espero que no desaparezcan empresas como Real Network o similares, espero tener por lo menos una opción, si es libre y viene de Linux mejor, porque así no dependeré de las ganas de hacer la competencia de una empresa.

Saludos

     

> A mi en principio,ésto no me gusta ni disgusta >(tengo a Linux),pero cuando Microsoft utilizando >su SO empieza a dominar otros mercados, como el >de la música por internet o el de la mensajeria >instantánea que menciono en la historia, Desde luego lo vuestro es de risa..... 1º Si micochof hace un programa de mensajeria q me gusta más que el resto lo usaré, si hace lo propio con un reproductor multimedia haré lo mismo que con el de mensajeria: usarlo. 2º Si las empresas que puedan competir en el mercado son incapaces de mantenerse en el porque otra empresa lo hace mucho mejor entonces desaparecerá.... 3º Ole por microsoft si logra q sus aplicaciones sean mejores q las del resto y ole por el resto si consigue lo mismo que busca microsoft. Los fanaticos de Linux cada vez me recuerdan más a los progres: decir cosas que son mentiras evidentes y pretender que diciendolas mil veces se va a conseguir q sea verdad. Lo siento, la gente inteligente no se traga las burdas mentiras ni de un lado ni de otro, simplemente elige lo que le parece mejor, es lo que hay,mal que les pese a muchos..........

Las leyes antimonopolio se han hecho para algo. En este caso podria llegar a ocurrir que Microsoft eligiera hasta el color de tus calzoncillos , si no se le pone freno antes. O incluso podria llegar a negarte los calzoncillos , ya que si se le pone en las pelotas a los yankis Microsoft no te los exportaria. Microsoft lo hace cada vez mejor , y la competencia cada vez peor. USA pasa del tema y con razon , que crezca Microsoft les hace tener mas poder. En definitiva , me gusta el messenger , el explorer ... etc. , pero la situacion a la larga puede ser peligrosa , tanto para el consumidor como para muchas empresas de informatica o no.

decir cosas que son mentiras evidentes y pretender que diciendolas mil veces se va a conseguir q sea verdad. Lo siento, la gente inteligente no se traga las burdas mentiras

Dime esas mentiras evidentes, no las pillo, ni el Messenger es mejor que Icq ni el Media Player mejor que Real Player. Pero menos mal que hay gente inteligente que usa el Media Players, no porque venga de serie y por cojones, sino por su calidad contrastada.

Saludos
 

Sigo diciendo lo de la ilegalidad de los talleres o la poca utilidad de estos si es delito ir a ellos. (Que alguien lo explique, así aprendemos todos).

Y la otra: ¿Te lo prohibe (abrirle las tripas al coche) tan solo la empresa fabricante o esto es apoyado por la ley? ¿Alguien lo sabe?

Veamos esas analogías (o no) entre coches y software ;-) jeje

Nada hijos, cuando os tengan bien amarraditos y os hagan pagar hasta por sacaros los mocos ya blasfemareis contra el Dios de la infor.. digo Márketing.

Microsoft tiene (o ha tenido) productos buenos, pero como dice Ijon Tichy, ni el messenger es mejor que icq (ni de lejos) ni su Media Player es el mejor del mercado (has visto la de recursos que se come?). Hace un tiempo probé un reproductor multimedia coreano para windows y oiga.. mil patadas al media player.
Pues eso, ojito al futuro. Yo tengo miedo.

Esto me recuerda al famoso "Superlopez", que fue demandado por General Motors por pasarse a la competencia con secretos industriales, en éste caso no era un motor revolucionario sino una forma eficaz de reducir gastos en la cadena de montaje.
La ley lo que prohibe es que copies el motor y fabriques tu un coche para venderlo(está patentado, tanto el motor como el diseño del auto), lo que no prohibe es que lo puedas arreglar ( un taller) o abrir para curiosear o por conocimientos (un usuario).
Puedes montarte un coche por piezas o modificar el motor, ninguna ley lo prohibe, otra cosa es que quieras vender al publico un coche hecho con piezas de otros, tendrás que pagar una burrada de patentes a los distintos fabricantes (no te la van a vender, en la mayoria de los casos).

De todas formas las patentes vencen a un plazo de años, si no fuera así, nadie podría fabricar motores sin pagarle al creador del motor de explosión (Ford creo), el numero de años va por paises, así que ni idea.

Saludos