por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Octubre de 2001, 08:37h
(#63442)
A mi me parece bien su postura, de hecho las nuevas leyes de "proteccion" de los derechos de autor me parecen una estupided mas propia de otros tiempos, y no hablo solo de las estadounidenses, que aqui en casa (españa) tambien tenemos para mear y no echar gota
El punto de Alan es que los permisos de los ficheros en unix se pueden utilizar para proteger los derechos de autor, una persona en el thread proponia:
chmod 600 metallica.mp3
chown riaa metallica.mp3
Asi que segun su punto de vista si decia cual era el fallo de seguridad que permitia el saltarselos podia estar infringiendo leyes de los USA, y no queria ponerse en peligro. Recordemos que Alan es britanico y vive en Swansea, en Inglaterra, por lo que en principio no le deberia afectar, recordemos tambien a Skylariov...
Me parece bien
(Puntos:0)A mi me parece bien su postura, de hecho las nuevas leyes de "proteccion" de los derechos de autor me parecen una estupided mas propia de otros tiempos, y no hablo solo de las estadounidenses, que aqui en casa (españa) tambien tenemos para mear y no echar gota
De todas formas si alguien realmente no sabe de que va el asunto puede darse una vuelta por: http://marc.theaimsgroup.com/?l=bugtraq&m=10034309 0106914
El punto de Alan es que los permisos de los ficheros en unix se pueden utilizar para proteger los derechos de autor, una persona en el thread proponia:
chmod 600 metallica.mp3chown riaa metallica.mp3
Asi que segun su punto de vista si decia cual era el fallo de seguridad que permitia el saltarselos podia estar infringiendo leyes de los USA, y no queria ponerse en peligro. Recordemos que Alan es britanico y vive en Swansea, en Inglaterra, por lo que en principio no le deberia afectar, recordemos tambien a Skylariov...
Salu2.