|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Interesante entrevista al cofundador de Sleepycat Michael Olson
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 17 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Encontre el articulo, en linuxtoday :)
(Puntos:2)( http://apuntesdetrabajo.es/ )
Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
Lo mismo que QT
(Puntos:2)A menudo se oye que la licencia BSD es más útil para los negocios,
Y tanto. Fíjate si será mala para los negocios la GPL que la gente paga a SleepyCat para no vérselas con ella.
y que la GPL es la gran destructora de la propiedad intelectual
Eso lo dirá Microsoft. Por favor, no mezcles a quienes usan la licencia BSD, como los autores de Apache o PostgreSQL. Otra cosa es que la GPL NO SIRVE para determinadas piezas de software.
Reflexión personal: Es realmente cansado pertenecer a un grupo de personas que tienen una opinión minoritaria, como los simpatizantes del software libre. No tanto por enfrentarse con la mayoría del resto de la sociedad. Sino más bien por mantener la ecuanimidad, ya que los grupos minoritarios tienden a radicalizar sus posturas.
Re:marketing
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
Pues por ejemplo la Guia de Administración de Redes en Linux tiene ya varias ediciones en papel y está disponible para que te la bajes los formatos de costumbre: pdf, HTML, txt, etc.
La gracia está en que te dan a elegir si quieres un libro bonito o quieres imprimirte todo el tocho (es un libro bastante extenso) y por supuesto también puedes elegir leerlo en la pantalla del ordenador.
Nos vemos en el /var
Re:¿Impreso o propietario?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
El libro puedes descargarlo en castellano de aqui
Nos vemos en el /var
Una duda
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:distribuir por internet e imprimir
(Puntos:2)Por ejemplo, las Qt tienen dos licencias libres (QPL y GPL). Pero si quieres desarrollar algo propietario basado en Qt, tienes que pagar por una licencia propietaria, al igual que Sleepycat.
Otro ejemplo un poco diferente es GhostScript. Existe gs-aladdin que es la versión actual (y propietaria) y la versión anterior que es GPL. El autor libera el programa en forma GPL cuando ha aparece una nueva versión propietaria.
Más ejemplos, Cygnus ofrece el software para poder compilar software UNIX en Win32 con licencia GPL para proyectos de software libre. Si quieres pasar un programa propietario debes comprar una licencia a Cygnus.
Hay muchos más ejemplos como estos.