¿a que llamas tú empresas de graficos? Yo tenía entendido que las grandes empresas que hacen efectos digitales para anuncios y películas en España usan (o usaban hace 2-5 años) unas máquinas dedicadas especialmente a esos menesteres (que tienen rendimientos muy buenos en ese tipo de cosas) que son las Silicon Graphics... y lo normal es que el sistema operativo sea IRIX. No me extraña nada que para ciertas labores se cambiasen a Windows NT (por ejemplo, para hacer diseño con programas como 3D Studio). Pero para hacer renders a lo grande me extraña que usen un cluster de NT... para eso se ha usado tradicionalmente UNIX (antes IRIX, ahora muy poco a poco quizá alguno pruebe con Linux)
-- -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Esta frase me ha gustado porque me parece bonita. Pero me parece que tiene gran parte de falsedad: lo que les une no es Linux sino simplemente el ganar más dinero.
Supongo que por muy grande que sea una productora y por muchos proyectos que tenga siempre habrá momentos en que esos macroclusters se quedan sin usar... (o con un uso mediocre: lo usamos porque está libre y no hay otro uso mejor). Al unirse, pueden dedicar estos recursos al proyecto económicamente más urgente... comerciando pueden llegar a acuerdos: "yo puedo usar mi cluster para una prueba rutinaria cuya prioridad expresada en dinero es un millón... si tu me das 2 millones te lo cedo a ti para que acabes ese proyecto tan prioritario y saques tu nueva película en el momento que te interesa económicamente"
-- -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Vale, se trataría de elegir un software libre en el que se basen todos... y adaptando el nuevo hardware y software a esa base común que usan todos.
De todas formas, de eso a compartir no creo que haya tanto: una vez que todos tengan granjas de render con el mismo software y todo compatible podrán hacer el render en su empresa o en la del vecino. Quizá el problema estuviese en que al llevar los fuentes a una empresa de fuera se los pudiesen copiar... pero no me cuesta mucho imaginar formas de evitar esto. También podrían surgir empresas independientes cuyo negocio estuviese en alquilar granjas y no les importaría mirar los fuentes (aparte de comprometerse legalmente a no revelar nada en caso de que sepan algo)
-- -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Me parece que no tienes claro lo que significa un par de programas. En primer lugar, y como ya ha comentado otro colistero, ya existen bastantes, y de los mas importantes.
En segundo lugar, esta gente se reune y decide en que SO basar su infraestructura tecnologia en el futuro. Si como parece han decidido que Linux, pues resulta que toda la industria ira detras y portara su software a Linux porque sino se quedan sin vender un colin. Ademas, esta gente siempre ha trabajado en IRIX, y portar de IRIX a Linux es relativamente sencillo frente al porte NT -> Linux.
Esto no quita que en otros sectores, como el diseño arquitectonico Linux este mas bien flojillo :(
-- Jaime Nebrera Herrera * jnebrera@jazzfree.com *
Nunca digas no se hacerlo mejor di: nunca lo he intentado
10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:En España
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
"Este rollo de Linux nos está uniendo."
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
Supongo que por muy grande que sea una productora y por muchos proyectos que tenga siempre habrá momentos en que esos macroclusters se quedan sin usar... (o con un uso mediocre: lo usamos porque está libre y no hay otro uso mejor). Al unirse, pueden dedicar estos recursos al proyecto económicamente más urgente... comerciando pueden llegar a acuerdos: "yo puedo usar mi cluster para una prueba rutinaria cuya prioridad expresada en dinero es un millón... si tu me das 2 millones te lo cedo a ti para que acabes ese proyecto tan prioritario y saques tu nueva película en el momento que te interesa económicamente"
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:En España
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:¿Donde dice que se cedan el uso?
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
De todas formas, de eso a compartir no creo que haya tanto: una vez que todos tengan granjas de render con el mismo software y todo compatible podrán hacer el render en su empresa o en la del vecino. Quizá el problema estuviese en que al llevar los fuentes a una empresa de fuera se los pudiesen copiar... pero no me cuesta mucho imaginar formas de evitar esto. También podrían surgir empresas independientes cuyo negocio estuviese en alquilar granjas y no les importaría mirar los fuentes (aparte de comprometerse legalmente a no revelar nada en caso de que sepan algo)
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:Se uso Linux en otras peliculas
(Puntos:1)( http://junior.us.es/jnebrera/index.html )
Me parece que no tienes claro lo que significa un par de programas. En primer lugar, y como ya ha comentado otro colistero, ya existen bastantes, y de los mas importantes.
En segundo lugar, esta gente se reune y decide en que SO basar su infraestructura tecnologia en el futuro. Si como parece han decidido que Linux, pues resulta que toda la industria ira detras y portara su software a Linux porque sino se quedan sin vender un colin. Ademas, esta gente siempre ha trabajado en IRIX, y portar de IRIX a Linux es relativamente sencillo frente al porte NT -> Linux.
Esto no quita que en otros sectores, como el diseño arquitectonico Linux este mas bien flojillo :(
Jaime Nebrera Herrera * jnebrera@jazzfree.com *
Nunca digas no se hacerlo mejor di: nunca lo he intentado