Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Se publica la versión 2.4.14 del núcleo Linux
|
Log in/Crear cuenta
|
Top
|
21
comentarios |
Buscar hilo
Mostrar opciones
Umbral:
-1: 21 comentarios
0: 21 comentarios
1: 15 comentarios
2: 9 comentarios
3: 0 comentarios
4: 0 comentarios
5: 0 comentarios
Plano
Anidado
Sin comentarios
Hilos
Primero lo más viejo
Primero lo más nuevo
Primero mejor puntuados
Primero lo viejo (Ignora Hilos)
Primero lo nuevo (Ignora Hilos)
Y recuerda:
Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Mas uso de swap?
(Puntos:0)
por pobrecito hablador
el Jueves, 08 Noviembre de 2001, 03:16h (
#66673
)
Estoy probando el 2.4.14 con las mismas opciones de compilacion que el 2.4.13 y al parecer usa mas swap
que el 2.4.13.
Con un proxy squid ahorita ya mandó 26500 a swap teniendo aun 103944 de ram libres
Y viendo /proc/meminfo veo que solo ha cacheado 14272 de los 26500
SwapCached: 14272 kB
y con vmstat:
si 8
so 9
¿Alguien tiene algo similar? Me parece muy raro porque una de las cosas que habían mejorado en .12 y .13 era precisamente esa :
no usaba swap hasta acabar mas o menos 2/3 de la ram física, gran parte de la swap "usada" estaba en realidad "cacheada" y con vmstat:
si 1
so 0
¿Mas uso de swap?
(Puntos:0)que el 2.4.13.
Con un proxy squid ahorita ya mandó 26500 a swap teniendo aun 103944 de ram libres
Y viendo /proc/meminfo veo que solo ha cacheado 14272 de los 26500
SwapCached: 14272 kB
y con vmstat:
si 8
so 9
¿Alguien tiene algo similar? Me parece muy raro porque una de las cosas que habían mejorado en .12 y .13 era precisamente esa :
no usaba swap hasta acabar mas o menos 2/3 de la ram física, gran parte de la swap "usada" estaba en realidad "cacheada" y con vmstat:
si 1
so 0