Barrapunto

Pues es lo que tiene que la gente en general no sean programadores ni expertos en informatica, que no les puedes pedir que sepan todo.
Eso si, cabria preguntarse si este conocimiento es tan importante como pej saber que significan unas bandas blancas en la carretera o un palote con humo encerrado en dos bandas de color rojo.

Hola.
Hay un sitio muy interesante que habla del spam, falsas alarmas y cadenas.
Su URL es: http://www.rompecadenas.com.ar

Suerte, Moncho

  Habiase una vez hace no tanto tiempo, que cuando alguien te preguntaba si le podia entrar un virus al leer un mensaje de correo electronico (sin ejecutables adjuntos), le podias asegurar tranquilamente que eso no podia pasar, que un email solo contiene letras, y para que se introduzca un virus alguien lo tiene que ejecutar.

  "Los textos no se ejecutan". Y eso es una cosa que los usuarios mas o menos tenian clara, incluso los que no sabian gran cosa de informatica.

  Hoy en dia, por desgracia, esto ya no es asi. Simplemente recibiendo un email, en determinadas condiciones (bastante habituales por cierto), ya puedes tener un pollo montado. O surcando despreocupadamente las paginas web de este estrecho mundo.
"Hasta donde quiere llegar hoy?" Virus de macro, script, troyano o solo una docena de hoax?

  Entonces que pasa? El usuario llega un momento que ya no sabe que es posible y que no. Le dicen que si alguien estornuda delante de su pc le puede entrar un virus y se lo cree.
Y esto, a un usuario 'nuevo' le dura hasta que le han llegado 200 emails de falsos (y reales) virus, de 50 ninyas que hay que operar urgentemente en Calcuta o Colombia, de las buenas intenciones de un monje busdista de Vallecas, etc.
El pobre se harta y con un poco de suerte no reenvia nada, pero mientras tanto ya han aparecido otros 10 nuevos usuarios.

  Los antivirus tampoco son garantia total, y tampoco son tan accesibles para un usuario novato, que se encuentra con que no puede actualizar su antivirus y este no para de darle el conyazo para que introduzca su numero de visa cada vez que pone en marcha el ordenador.

  No producen tantos millones en perdidas los virus? Pues que faciliten antivirus a los usuarios domesticos y un sistema para actualizarse rapidamente. Que eso cuesta dinero? ya lo se, pero entonces que no se lamenten de que los virus se extienden como la peste.

  Por cierto, alguien sabe si hay algun proyecto libre de antivirus?
     

Por cierto, alguien sabe si hay algun proyecto libre de antivirus?

Que yo sepa no hay. Gratuitos para uso personal sí, pero libres no he visto ni uno.
Supongo que hasta que los virus no entren en los sistemas libres nadie hará nada libre porque da mucha pasta cobrar cada mes por actualizar a los virus del mes pasado.
Aunque pensandolo bien sería un buen modelo de negocio para un antivirus libre. El motor/programa es gratis/libre pero las actualizaciones no.

Tantos usuarios que tiene windows y entre todos no saben hacer un antivirus libre :(

Se reproduce, consume recursos, y acaba dando bastante por saco...

y nunca hay que hacerle caso a los avisos de virus que te llegan por email

Hoy en día cuando veo una noticia en televisión se que tiene un 50% de verdad y un 50% de sensacionalismo (Exageraciones, elección del peor escenario posible, etc.).
Una buena forma de contrastar una notica es buscando otras fuentes de información.

Hace unos dos días a mi hermano le llegó uno de esos avisos de virus.
Los pasos que seguí son:
1. Había muchas mayúsculas y tenía muchos signos de admiración (Pensé:Esto parece un hoax).
2. Cargué www.google.com y pegué parte del texto del mensaje.
3. 1 segundo después ya tenía confirmación de que se trataba de un hoax. (Era una página que ya se ha citado en un reply anterior "http://www.rompecadenas.com.ar").

El siguiente paso fue contestar a todo el grupo de personas que habían recibido el mensaje:
No envieis más este mensaje, se trata de un hoax(broma/mentira).
Para más información dirigios a "tal link"
"1ª lína del hoax"...

(Si el grupo es muy grande lo ideal es pasar los destinatarios a Carbon Copy Oculto, sinó puede ser peor el remedio que la enfermedad)
Todo el proceso no duró ni 1 minuto.

Y esto no hace falta ser un "experto" en informática para hacerlo. Pero sí un poco de "educación" informática.
Y creo que sitios como http://www.rompecadenas.com.ar/ ayudan bastante.

Vale que no se le pueda exigir a la gente que sepa de todo, pero si se les puede exigir prudencia. Yo no me atrevo a propagar una noticia si no soy capaz de dar la fuente y explicar el por qué.

No vende, compra.

Compra el usuario porque es ignorante. ¿Y que compra? Antivirus.

Trabajo en la seguridad desde hace 8 años y estoy acostumbrado a manejar 'desastres' con virus por enmedio. Y estoy acostumbrado a ver como empresas antivirus alarman sin motivo con bulos informativos cuando no hay amenazas reales. Que no digo que el Sircam o el Nimda no lo sean. Pero de los virus que aparecen en la página del ministerio (que es simplemente una traducción mas o menos afortunada de las web de los fabricantes avntivirus) o del antivirus X el 80% son ejemplares de laboratorio que nunca llegarán a ser una amenaza.

Claro que el usuario no puede estar en todo, pero como se lee en la página de la campaña de seguridad en la red, hay que llevar cuidado al cruzar la calle, ¿no? Los virus son algo que, aun nos pese, está ahí y debemos aprender a convivir con ellos. No solo saber usar el windows para el usuario. Quizás necesitamos que se implante un sentido cumún apoyado con educación. Para que el próximo worm que llege con nombre readme.txt.exe no sea ejecutado.

En cuanto a los Hoax. Dudo que un programador de virus tenga nada que ver, aunque no conozco a ninguno.

Y si alguien quiere educarse, con que no se crea todo lo que lee, que consulte estas urls:

www.viruslist.com
www.sarc.com
www.avp.ch
la peich del ministerio
www.wildlist.org (ojead esta atentamente, vereis que interesante)

Un saludote.

> El motor/programa es gratis/libre pero las actualizaciones no.

  Eso significa que el producto es gratis un cierto tiempo y luego deja de serlo. Lo cual viene a ser lo que hacen la mayoria de companyias de antivirus actualmente. Al cabo de 2 meses estas 'casi' igual que al principio.

  Deberia de ser totalmente libre. Que tubiera la opcion, cuando uno quiera, de darle a un botoncito que vaya y compruebe si hay nuevas versiones (libres) de los 'patterns' de virus e incluso del propio motor. Y que te lo puedas descargar.
De manera que cuando aparece un nuevo, terrorifico, implacable, ultra-contagioso virus, lo unico que tenga que hacer el usuario es ir a darle al botoncito para ver si ya esta la actualizacion correspondiente. Esto seria suficiente en el 99% de los casos. Evitaria muchos problemas.
   
  En linux es dificil que te entre un virus, pero tambien hay software libre para otros sistemas.

  Incluso aparte del software libre, si realmente es tan grave problema, 'alguien' podria poner los recursos necesarios para que esto fuera asi, al menos para los particulares, igual que hay campanyas de vacunacion para las personas y se toman medidas de proteccion en muchos aspectos de la vida cotidiana de los ciudadanos sin que estos tengan que pagar un tanto al mes. Por el bien comun.

  Lo que uno acaba pensando es que realmente no importa mucho el tema de los virus. Que cada cual se apanye como pueda. Y asi van las cosas.

   

Yo tengo una buena receta cuando alguien sin formacion se queja de los estragos viricos. Le recomiendo un antivirus eficacisimo, que no necesita actualizaciones y que corta de raiz todos sus males. Abre mucho los ojos y me pregunta por el nombre de ese programa maravilloso. Linux!- le respondo.

El problema no són los usuarios llanos, que por cierto no tienen porque saber nada de virus, el problema reside en el comportemiento despota y prepotente de algunos "Informáticos". Creo que machacar al usuario como lo haces tu es lanzar piedras sobre nuestros tejados, si te llega un aviso de virus y no te interessa o es un bulo, pues no pasa nada, tiempo al tiempo chico.

Eso significa que el producto es gratis un cierto tiempo y luego deja de serlo. Lo cual viene a ser lo que hacen la mayoria de companyias de antivirus actualmente. Al cabo de 2 meses estas 'casi' igual que al principio.

    Deberia de ser totalmente libre. Que tubiera la opcion, cuando uno quiera, de darle a un botoncito que vaya y compruebe si hay nuevas versiones (libres) de los 'patterns' de virus e incluso del propio motor. Y que te lo puedas descargar.

Y yo te pregunto que que tiene que ver eso con el software libre... El software es el programa, el antivirus. Los datos de las actualizaciones son eso, datos, que no tienen nada que ver con el software. No estas violando los principios del software libre si obligas a pagar a la gente por las actualizaciones... ¿Que quieres regalar los datos? Pues estupendo, pero el software seguira siendo libre lo mires como lo mires. No estaras engañando a nadie... En cuanto al motor, pues evidentemente si, se debe permitir su descarga cuando sea preciso, aunque eso no quita tambien para que puedas vender actualizaciones...

A ver si nos vamos metiendo en la cabeza que libre!=gratis...

No vendria mal trincar de los que hay ahora gratuitos...

En mi epoca de MS-DOS/Windowsero me molaba mucho el F-Prot, que es ideal si quieres un scaner simple, espartano y que cabe en un disquete! Incluso me libro de mas de un apuro al usarlo de disco de arranque...

Todavia es gratuito, pero no se actualiza muy a menudo, y evidentemente solo es gratis la version de MS-DOS, pero esta en espanol.

Pero si quereis el mejor motor antivirus existente (a mi juicio y al de muchos sitios, como Hispasec) nada mejor que descargarse la version gratuita en modo comando MS-DOS del Antiviral Toolkit Pro (AVP) que ultimamente se esta cambiando el nombre a Karsperski Antivirus. Es tremendamente potente, y me hacer recordar mis tiernas acechanzas con el VirusScan Shareware de hace unos anitos... Por cierto, tambien tienen disponible una version Beta para Linux totalmente gratuita!

Y a ver si prospera esa idea de antivirus libre! Si son unos hackers "malintencionados" (y gratis) los que crean los virus, porque no otros "bienintencionados" (tambien gratis ;-) nos pueden solucionar la papeleta?

Un saludo!

> No estas violando los principios del software libre si obligas a pagar a la gente por las
>actualizaciones...

  No claro, tampoco si haces pagar por el programa entero o por una distribucion de linux o lo que sea. Ya se que no tiene por que ser gratis. Ya se que no es lo mismo que sea libre y gratis.

  Lo que digo es que eso vendria a ser lo mismo, a efectos practicos, que los antivirus comerciales. Y no seria de gran ayuda para frenar la rapida expansion de virus a causa de que muchos usuarios nunca actualizan sus antivirus por las razones que sean. Lo interesante seria un programa senzillo que se pudiera extender y actualizar facilmente. Y si hubiera un proyecto de software libre al respecto no me importaria participar.

  De hecho estaba hablando de dos cosas, por un lado preguntaba si existe algun proyecto de este tipo, y por otro proponia que si realmente se quiere frenar los virus, los gobiernos o yo que se quien, deberia proporcionar algun tipo de proteccion a todo quisqui y de forma gratuita (libre o no), por lo menos a los particulares. Las empresas si suelen dedicar recursos a seguridad. Y esto efectivamente no tiene nada que ver con el software libre, o dificilmente podria.

  Cuando por ejemplo un gobierno quiere realizar una vacunacion masiva contra alguna enfermedad, por el bien comun, no va y le recomienda a la gente que se vayan a la farmacia a comprar determinada pastillita y se la tomen. Ponen los recursos que hagan falta, incluso a veces permanentemente. No causan tantos millones de perdidas los virus? pues que se planteen alguna cosa.
         

Ayer mismo me contaba una amiga irlandesa que lo primero que le escandalizó cuando aprendió castellano -llevaba un par de años viviendo en Euskadi manejándose únicamente con el inglés y (cháleuevos) el gaélico- fué que en los telediarios abundan las informaciones cargadas de adjetivos. Son opiniones adjuntas a los teletipos de las agencias. En la BBC o en las televisiones irlandesas eso es impensable al parecer. Aquí lo impensable es justo lo contrario. Ésto vale para la informática pero sobre todo para 'todo lo demás'. Como vasco no me atrevo a decir más para que no se me tache de 'bueno', 'malo', etc. y el debate se acabe yendo por los cerros de Úbeda.

Es por ésto que me nutro de información sacada de la red casi en exclusiva.Al menos así elijo de quién quiero LA OPINIÓN .

Casi siempre en esos emails vienen las direcciones de toda la gente que le ha dado forward, asi que de ahi me agarro las direcciones para enviarles el link sobre que lo que ven es un HOAX.

Pero los que mas odio son las cadenas tipo "Fulanita tiene cancer y como no tiene dinero cada vez que reenvias este email se le donaran XX centavos de dolar...". Todavia tengo pendiente una lista de 200 personas que me enviaron uno asi para decirles que no se anden con tontejadas, el link donde se refiere que tambien es un HOAX y que averiguen si es verdad antes de enviar algo asi.

Y a veces igual me divierto igual porque en los emails que dicen "SI RECIBES UN CORREO CON ASUNTO bla bla bla..." les envio un email con ese asunto hehehe.

Lo que no me explico es porque gente a la que le he dicho que no se crean esos emails los siguen enviando, ya siento que es mas por el afan de tener algo que enviar. De plano hay gente que no tiene remedio.

creo que es peligroso vender la moto de : Linux = Sistema Invulnerable porque no es cierto, hay que dejar claro que por su concepción es cierto que es un sistema robusto pero estar siempre vendiendo lo de a prueba de bomba en cualquier situación y de que es mejor que todo en cualquier caso por ser libre es malo, se presenta una imagen distorsionada de la realidad.

En cualquier caso aplíquese siempre la famosa frase de Bruce Schneier : La seguridad no es un producto, es un proceso y un buen repaso al Abogacía Por Linux COMO ;-)

Deberia de ser totalmente libre. Que tubiera la opcion, cuando uno quiera, de darle a un botoncito que vaya y compruebe si hay nuevas versiones (libres) de los 'patterns' de virus e incluso del propio motor. Y que te lo puedas descargar

El problema es que las empresas trabajan para ganar dinero, no para curar virus, ni enfermedades, por eso nunca van a dar gratis nada si no pueden ganar dinero.

Al tener un motor antivirus libre, que no gratis, se podría dar que la empresa que distribuye el antivirus pueda crear una colección bien mantenida de patrones de virus por la que cobrarían, como es lógico. Además cobraría por el soporte contínuo y por si falla todo la limpieza y desinfección de los equipos, a poder ser, sin perder datos.
Esto no quita para que colaboradores de todo el mundo en su tiempo libre diseccionen y analicen virus y mantengan sus patrones de virus en una web totalmente libre y gratuita, pero esto una empresa nunca lo hará porque ahí está su negocio, en vender las actualizaciones de esto patrones.

Estaría bien que hubiera un antivirus totalmente libre, pero supongo que se lo tendrían que trabajar los usuarios del sistema afectado. Ya ves, son tantos y prefieren piratear los antivirus comerciales que crear uno totalmente libre que sería mucho mejor que los comerciales

Hoy en dia, por desgracia, esto ya no es asi. Simplemente recibiendo un email, en determinadas condiciones (bastante habituales por cierto), ya puedes tener un pollo montado. O surcando despreocupadamente las paginas web de este estrecho mundo.

Aclaremos, esto solo pasa si usas el outlook.

y si para colmo de males usas GNU/Linux para navegar?

je!
a eso ya no lo denomino mas bronca.... =P