Veo que los de Arrakis han metido mal el dedo en la llaga.
He visto casos, que con ADSL, sería mucho mejor que no filtraran todos esos puertos, ya que, lo único que hacen, es que mucha gente no haga videoconferencia, ni tampoco cosas más estandarizadas.
Pero, hablando del tema de los puertos 80, 81, 8080(Cosa que en mi máquina, también puedo configurar ese puerto para dar toda clase de servicios a todo el mundo. Claro que, es más fácil configurar el sistema para que dé esos puertos.
¡Hombre! Yo pienso, que el tema de que filtren los puertos para las pequeñas empresas. Me parece un poco llamativo que filtren de esa manera. Si van a tener menos tráfico y sólo van a poner los servicios importantes de la pequeña empresa, es más rentable y más barato para ellos poner un servidor con ADSL de 2Mbps que todo eso de un hosting con un montón de megas y todo.
Mi sugerencia para estos proveedores, que tengo varias soluciones:
Que el hosting que mantienen en todos sus servidores(ISP's), y que ofrecen todos los servicios mayoritariamente posibles, deben reducir el precio de los hosting's y ofreciendo posibilidades para que la gente se pongan servidores con IP's fijas y/o con subdominios própios de dichos ISP's, para así, facilitar más la búsqueda de dicho servidor con páginas WEB's.
Ofrecer todos los servicios y posibilidades de que, puedan ofrecer al cliente para que pueda alojar en su própia máquina sus páginas WEB's como alternativa a las páginas alojadas en dichos servidores. Como contrapartida, de que se pueden compartir los mismos contenidos y las mismas fuentes de información de dichos ISP's para no reducir el ancho de banda de dicho servidor.
Deben mirar más hacía los clientes exigentes para ofrecer desde sus máquinas propietarias(Con sus respectivas IP's), y así, ofrecer los contenidos en dichas másquinas, sin necesidad de quitar el añadido límite de espacio de disco que ofrecen estos ISP's.
Si estos proveedores tienen "quotas"(A eso se le llama limitación de espacio en disco de un usuario dado), no deben ser tan flexibles a la hora de controlar la cantidad de megas en que se alojan en dichos servidores, y con el consiguiente control de pago de los mismos. Es decir, si un usuario aumenta de forma incontrolada la cantidad de megas que deja en el servidor donde tiene su espacio WEB, no deberían aumentar la cuota de abono del mismo. Sino, que deben fomentar más el aumento de megas por un tiempo temporal y controlado(Todo eso, a petición del cliente).
Todo esto, es una solución al límite que actualmente estos proveedores tienen cabida para que, los usuarios si quieren seguridad, deben tener en cuanta, de que pueden poner un servidor WEB sin limitación de espacio del mismo ni limitación de ancho de banda de estos servidores caseros.
Lo sé... Pero, hay mucha gente que, o bién, no saben lo que es eso y sólo limitan a ver páginas WEB's de otros usuarios, y/o aprenden de un tiempo para otro para que puedan conseguir sus objetivos.
Claro que, todo esto que comento, si un usuario normal y corriente tiene Linux(Mucha gente no sabrá y no sabe ni lo que es, y les suena como a chino), que para eso, muchos de nosotros que tenemos Linux, podemos hacer mucho de todo eso(Y muchísimo más que un "Güindous").
También, hay otra solución para los pequeños usuarios, o despachos que también tienen tarifa plana de Internet(Con ADSL incluído), pueden tener esto:
Depende de los routers o módems ADSL o xDSL, se les puede quitar dichas limitaciones(Claro, que Telefónica los coloca como multiusuario como estándard), y así tener todos los puertos posiblemente libres para, que en cualquier momento, si alguien quiere bajarse un fichero, el usuario con ADSL o xDSL, pueda abrir dicho puerto y dar servicio al usuario en cuestión.
¿Qué opinais? Yo, es que, estas cosas que no se debería escapar para que estos proveedores de Internet no dejen de quitar los servicios para los usuarios finales
Arrakis y una solución al problema
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-milon )
Veo que los de Arrakis han metido mal el dedo en la llaga.
He visto casos, que con ADSL, sería mucho mejor que no filtraran todos esos puertos, ya que, lo único que hacen, es que mucha gente no haga videoconferencia, ni tampoco cosas más estandarizadas.
Pero, hablando del tema de los puertos 80, 81, 8080(Cosa que en mi máquina, también puedo configurar ese puerto para dar toda clase de servicios a todo el mundo. Claro que, es más fácil configurar el sistema para que dé esos puertos.
¡Hombre! Yo pienso, que el tema de que filtren los puertos para las pequeñas empresas. Me parece un poco llamativo que filtren de esa manera. Si van a tener menos tráfico y sólo van a poner los servicios importantes de la pequeña empresa, es más rentable y más barato para ellos poner un servidor con ADSL de 2Mbps que todo eso de un hosting con un montón de megas y todo.
Mi sugerencia para estos proveedores, que tengo varias soluciones:
Que el hosting que mantienen en todos sus servidores(ISP's), y que ofrecen todos los servicios mayoritariamente posibles, deben reducir el precio de los hosting's y ofreciendo posibilidades para que la gente se pongan servidores con IP's fijas y/o con subdominios própios de dichos ISP's, para así, facilitar más la búsqueda de dicho servidor con páginas WEB's.
Ofrecer todos los servicios y posibilidades de que, puedan ofrecer al cliente para que pueda alojar en su própia máquina sus páginas WEB's como alternativa a las páginas alojadas en dichos servidores. Como contrapartida, de que se pueden compartir los mismos contenidos y las mismas fuentes de información de dichos ISP's para no reducir el ancho de banda de dicho servidor.
Deben mirar más hacía los clientes exigentes para ofrecer desde sus máquinas propietarias(Con sus respectivas IP's), y así, ofrecer los contenidos en dichas másquinas, sin necesidad de quitar el añadido límite de espacio de disco que ofrecen estos ISP's.
Si estos proveedores tienen "quotas"(A eso se le llama limitación de espacio en disco de un usuario dado), no deben ser tan flexibles a la hora de controlar la cantidad de megas en que se alojan en dichos servidores, y con el consiguiente control de pago de los mismos. Es decir, si un usuario aumenta de forma incontrolada la cantidad de megas que deja en el servidor donde tiene su espacio WEB, no deberían aumentar la cuota de abono del mismo. Sino, que deben fomentar más el aumento de megas por un tiempo temporal y controlado(Todo eso, a petición del cliente).
Todo esto, es una solución al límite que actualmente estos proveedores tienen cabida para que, los usuarios si quieren seguridad, deben tener en cuanta, de que pueden poner un servidor WEB sin limitación de espacio del mismo ni limitación de ancho de banda de estos servidores caseros.
Lo sé... Pero, hay mucha gente que, o bién, no saben lo que es eso y sólo limitan a ver páginas WEB's de otros usuarios, y/o aprenden de un tiempo para otro para que puedan conseguir sus objetivos.
Claro que, todo esto que comento, si un usuario normal y corriente tiene Linux(Mucha gente no sabrá y no sabe ni lo que es, y les suena como a chino), que para eso, muchos de nosotros que tenemos Linux, podemos hacer mucho de todo eso(Y muchísimo más que un "Güindous").
También, hay otra solución para los pequeños usuarios, o despachos que también tienen tarifa plana de Internet(Con ADSL incluído), pueden tener esto:
Depende de los routers o módems ADSL o xDSL, se les puede quitar dichas limitaciones(Claro, que Telefónica los coloca como multiusuario como estándard), y así tener todos los puertos posiblemente libres para, que en cualquier momento, si alguien quiere bajarse un fichero, el usuario con ADSL o xDSL, pueda abrir dicho puerto y dar servicio al usuario en cuestión.
¿Qué opinais? Yo, es que, estas cosas que no se debería escapar para que estos proveedores de Internet no dejen de quitar los servicios para los usuarios finales