Barrapunto

... cuando hacen esto es que 'te cerramos el puerto 80 para que no te ahorres las pelas que podemos ganar nosotros si te hacemos un hosting de baja calidad, con operadores incompetentes a los que pagamos muy poco, ya que lo que pagas por tu ADSL para nosotros no es bastante, y si te ahorras esas pelas haciendo tu PYME más competitiva, nuestra cuenta de resultados tiene menos cifras de las convenientes...'
ESO es lo que quieren decir. Engañarse con historias de seguridad es hacerles el juego.
Bien. Y ahora es cuando empiezo a dar razones de todo ello, para que nadie me llame troll:
1. El puerto que cierran es el de entrada a tu ADSL. Si por defecto no hay mappings hacia tu intranet en ese puerto, y tu no los pones, ¿dónde está el agujero de seguridad?
2. Como 'servicio' adicional, ¿no deberían especificarlo en el contrato inicial? ¿no deberían hacer llegar al cliente las nuevas condiciones legales de su negocio y que el cliente se las devuelva FIRMADAS DE SU PUÑO Y LETRA? Por favor, que algún jurista sea tan amable de aclarárnoslo :) .
3. Por qué con los accesos telefónicos no hacen lo mismo ? Tal vez tenga algo que ver con que los tiempos de vida de las direcciones IP sean más breves en los accesos telefónicos? Ya que sólo duran parte del día, estos accesos supuestamente no son susceptibles de hospedar un servidor web. Por ello y porque no tienen ancho de banda suficiente.
Y yo me pregunto: ¿no necesitan estos accesos ser provistos tambien de un poquito de seguridad? ¿A qué viene esta discriminación?
A ver cuando nos quitamos, unos la careta y otros la venda de los ojos y hablamos a cara descubierta. Parecemos un pais tercermundista en materia de telecomunicaciones, y resulta paradójico, ya que supuestamente somos un pais desarrollado.