¿Alguien cree que esto fue una casualidad?
Microsoft tenía la oportunidad de hacerse con el mercado de sistemas operativos y la aprovechó.
Microsoft supo reaccionar de tal manera que ninguna otra empresa fue capaz de seguirles: Macintosh seguía en las nubes con su interfaz gráfica. Linux estaba todavía en vías de desarrollo. IBM, probablemente, seguía creyendo que los PCs no eran negocio.
Lo que realmente me preocupa son las últimas políticas de Microsoft producto de la desesperación.
Microsoft se ha dado cuenta que tiene un castillo de naipes, y en cuanto caiga una carta (Windows, Office, Explorer...) también caerá todo lo demás.
Así que ha pasado de "marketing agresivo" a "guerra sucia" de una forma preocupante.
Si yo fuera el propietario de Microsoft tampoco me gustaría ver desaparecer la empresa a la que le he dedicado tantos años.
Microsoft a luchado contra compañías haciendo mejores productos o más faciles de usar. Ha comprado a la competencia. Ha copiado lo mejor de todo lo que ha visto.
¿Pero como va a competir con Linux? Como competiría Coca-Cola contra una compañía que regalara refrescos?
Así que en lugar de reconocer lo inevitable y cambiar de visión de negocio (como ya han hecho otras compañías como IBM que más que a vender software se dedican a la asesoría) Microsoft está aferrandose desesperadamente a la venta de Software.
Y para ello usa los trucos más sucios y la competencia más desleal.
¿Se le puede culpar por ello?
Mi respuesta es que bueno no puede ser lo que están haciendo, pero no se que haría yo en su lugar para conservar mi empresa. :(
¿Microsoft tiene razón?
(Puntos:1)( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
Microsoft tenía la oportunidad de hacerse con el mercado de sistemas operativos y la aprovechó.
Microsoft supo reaccionar de tal manera que ninguna otra empresa fue capaz de seguirles:
Macintosh seguía en las nubes con su interfaz gráfica.
Linux estaba todavía en vías de desarrollo.
IBM, probablemente, seguía creyendo que los PCs no eran negocio.
Lo que realmente me preocupa son las últimas políticas de Microsoft producto de la desesperación.
Microsoft se ha dado cuenta que tiene un castillo de naipes, y en cuanto caiga una carta (Windows, Office, Explorer...) también caerá todo lo demás.
Así que ha pasado de "marketing agresivo" a "guerra sucia" de una forma preocupante.
Si yo fuera el propietario de Microsoft tampoco me gustaría ver desaparecer la empresa a la que le he dedicado tantos años.
Microsoft a luchado contra compañías haciendo mejores productos o más faciles de usar. Ha comprado a la competencia. Ha copiado lo mejor de todo lo que ha visto.
¿Pero como va a competir con Linux?
Como competiría Coca-Cola contra una compañía que regalara refrescos?
Así que en lugar de reconocer lo inevitable y cambiar de visión de negocio (como ya han hecho otras compañías como IBM que más que a vender software se dedican a la asesoría) Microsoft está aferrandose desesperadamente a la venta de Software.
Y para ello usa los trucos más sucios y la competencia más desleal.
¿Se le puede culpar por ello?
Mi respuesta es que bueno no puede ser lo que están haciendo, pero no se que haría yo en su lugar para conservar mi empresa. :(
Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]