Barrapunto

...de esta politica chavacana de asignacion de dominios que impide el desarrollo de internet en Espania (perdon por la falta de enies y tildes) para otros fines que los meramente mercantilistas. Y yo me pregunto: Tan complicado es mantener un sistema de subdominios al estilo del britanico o el argentino? Me rio yo de la retorica del ministerio de ciencia y tecnologia, cuando bastante tiempo despues de su creacion no han sido capaces de darse cuenta de la situacion...

Nunca había oido que nadie tuviera ese problema, y es curioso, como digo en mi barrapunto, que la misma persona venda un libro sobre el registro de dominios, que esté a punto de organizar un congreso iberoamericano sobre el tema, y que venda (sí, venda) una publicación periódica sobre el tema. Si quisiera publicidad sobre sus productos, no podría haber elegido una excusa mejor. Por supuesto, siguiendo una "teoría de la conspiración", se podría pensar que lo que se ha pretendido es darle una lección a un representante tan notorio en contra de la LSSI.

ES-NIC mantiene una lista de proveedores. Estos proveedores deben estar dados de alta en ES-NIC para poder registrar dominios .es. Es decir, no puede hacerlo cualquiera. Si el proveedor del hombre este no esta inscrito, no puede denunciar algo que esta escrito y legalmente sancionado. Lo mismo el proveedor es extranjero, y solo los ISP españoles pueden estar registrados. Creo que los que hablan de publicidad podrian tener razon...

pos eso...

En una aldea global, da igual donde se registre el dominio. De acuerdo que aquí en España lo estén haciendo de pena, pero eso no impide el desarrollo del sector de ninguna forma; al contrario, al parecer, en cuestión de ocupación de dominios, los españoles somos los primeros.

Lo único que están haciendo los registradores de dominio es tirar piedras sobre su propio tejado, y que el dominio .com sea más popular en España que el .es. Lo cual es triste.

Es una norma un poco estupida y poco clara (se supone que el isp debe ser el que te da el servicio dns, no el que te da conectividad que pueden no ser el mismo), pero puede registrarse cualquier proveedor, sea o no español. Se trata de enviar la correspondiente solicitud.

   

¡Por favor, menos frivolidades! Estamos hablando de que alguien entiende que se ha lesionado un derecho suyo y que un abogado ha puesto un recurso contencioso-administrativo al respecto.

A partir de aquí sólo caben argumentos jurídicos: que si está bien o mal fundado el recurso, que si ha sido aceptado o no, que si tal o cual artículo de tal ley es la que sirve de base, etc...

Ponernos a discutir que si se hace por publicidad es aberrante. FUD.

Ya me gustaría a mí que la gente dejara de hacer chascarrillos de bar y quejidos de jubilados y cuando hay algo importante que defender, fueramos al juzgado y trataramos de defender nuestros derechos poniendo en juego nuestro dinero, prestigio y nuestro tiempo.

(En vez de eso, ale, a reirnos y a trivializar de los que hacen algo en serio...)

Yo he sufrido el proceso de registro como proveedor, (que lo puede ser cualquier empresa) y solo te ponen problemas, como que el registro mercantil donde esta tu empresa no es el central.

<p><em> A partir de aquí sólo caben argumentos jurídicos: que si está bien o mal fundado el recurso, que si ha
                              sido aceptado o no, que si tal o cual artículo de tal ley es la que sirve de base, etc...

                              Ponernos a discutir que si se hace por publicidad es aberrante. FUD. </em></p>

<p>Los argumentos jurídicos, para el juez. Yo sólo he expresado mi opinión. Acusarme de FUD me parece poco justificado, la verdad. Además, en la noticia se apunta a que puede ser una represalia por la posición de esta persona en contra de la LSSI, lo cual, evidentemente, es un argumento ajurídico (o quizás no, si se trata de una represalia)</p>

He puesto en el Internet Explorer: http://barrapunto.es/ para ver que salía.
El resultado: "La página Web solicitada no está disponible en este momento. Puede que el sitio Web tenga problemas técnicos o que necesite ajustar la configuración de su explorador."
¿Existe barrapunto.es y no está disponible en este momento?
¿Tiene el web problemas técnicos?
¿Tendré que ajustar la configuración del IE?

Yo creo que más bien no existe barrapunto.es y eso será por algo.
¿Porqué no existe barrapunto.es?
[A] Los propietarios de barrapunto no querían que se identificara con un pais en especial.
[B] ".com" y el ".org" molan más.
[C] ".es" es caro y dificil de conseguir.
Marca con una [x] donde corresponda.

Los ciudadanos alemanes tienen millones de dominios registrados y activos

¿Eso es bueno? Seguro que elnombremaslogico.de está cogido.

Dominios ".es" hay solo unas decenas de miles registrados y a esto sumamos que las infraestructuras en la Peninsula Iberica son bastante impresentable

No veo la relación. Se puede tener muchos dominios y poca red (como Niue o Christmas) y pocos dominios y mucha red.

los suministradores de espacio web son de los mas caros y al mismo tiempo de los menos profesionales de europa,

Afortunadamente, puedes elegir tu servidor web entre los mejores (y peores) del mundo. No sería extraño que llegases mejor a tus lectores con un servidor en California que con uno en Madrid. El único problema pueden ser la forma de pago, el idioma y las leyes sobre contenidos, pero aun así no siempre una proveedor español da mejor servicio.

alguien entiende que se ha lesionado un derecho suyo y que un abogado ha puesto un recurso contencioso-administrativo al respecto.

El abogado es el "lesionado".

El problema no es la forma de pago (visa, mastercard...) o cosas asi. Los dominios que tengo (ninguno .es) están todos fuera, porque es más barato y tienen cosas que aqui no hay (alguien conoce algun proveedor español que ofrezca tomcat, ssh, *sql, IMAP... por unos 30€ al mes?). Después de paserlos por Florida, California y Texas, actualmente, los tengo en un proveedor argentino cuyos servidores están en un datacenter yanqui (para que veas, el idioma no es problema si no quieres)

De hecho, muchas veces me he planteado ofrecer yo los servicios de hosting con todos los extras a bajo precio, es un nicho por explotar. Con alquilar un par de servidores dedicados para empezar, ya habria bastante. Lo unico que me falta es la masa crítica de clientes para que salga a cuenta...

Si ES-NIC no pusiera restricciones arbitrarias a quién puede alojar el DNS (que ni estamos hablando del site en si!) podria tener dominios .es... pero por ahora, asi nos va

Como podemos ver en uwhois.com el dominio barrapunto.es no está actualmente registrado.

Desconozco los motivos concretos, pero supongo (corregidme si me equivoco) que la dificultad a la hora de registrar un dominio .es tiene bastante culpa.

¿¿¿Dices que los argumentos para el juez y vas y titulas tu comentario con un "No es ilegal..."???

Luego te permites analizar el problema como si entendieras el procedimiento administrativo correspondiente ¿Lo conoces de verdad, o tu conocimiento al respecto es "de oidas"? ¿Te importaría fundamentar lo que afirmas en tu primer "análisis"?

Apuesto que el recurso que ese abogado ha presentado está algo mejor redactado que las observaciones que haces tú y que "demuestran" que "los que hablan de publicidad podrían tener razon..." (sic)

Un buen motivo para poner recursos contencioso-administrativos contra "Es-NIC" es para hacerse uno publicidad. Efectivamente. Si lo gana, te aseguro que para mí habrá ganado un inmenso respeto y consideración. Los de los "juicios rápidos" e "insidias legítimas" deberían pensar que a lo mejor deberían ser más precisos con el lenguaje o simplemente no escribir tan alegremente cuando se hacen juicios de valor hacia otras personas. A algunos esta actitud nos irrita.
   

Es compatible (afortunadamente ;)

...aunque siempre podemos discutir sobre ortografía ... ;))

PD: el motivo de redactar de esa forma la frase fue puramente retórico. Me equivoqué. Te aseguro que no hubo ninguna doble intención, ni cosa por el estilo.

Hola,
Vaya por delante que este campo no es mi especialidad ;^)
Me temo que gran parte del problema se origina en el enfrentamiento por las competencias sobre esta materia entre el Ministerio de Fomento y el de Ciencia y Tecnologia y tambien, por una intepretacion demasiado rigorista por parte del personal encargado.
Supongo que el recurso contra la entidad que gestiona el .es se refierira al ente publico Red Tecnica de Televison.¿No?¿O se refiere a un agente?.
En cualquier caso, la Orden de 21 de Marzo de 2000 que regulaba esto,fue ampliamente modificada por la Orden de 12 de Julio de este año.
Entre otras modificaciones la del viejo art.5 que se refiere precisamente a los agentes.
Parece que al suprimir el art 5.2. con la nueva Orden se aplaca el ansia por promulgar una Orden que regule especificamente el tema de los agentes.
Sea como fuere,la respuesta que da pie a este recurso, me parece bastante ridicula, por dos razones:
1-El art.5.1 tal y como redactado con la nueva Orden de 12 de Julio permite a la persona interesada pedir la asignacion directamente y sin que intervenga obligatoriamente un agente.Por esto lo de la "lista de agentes" me parece una excusa con poco fundamento.
2-La Disposicion transitoria Unica de la mencionada Orden establece:
"Los nombres de dominio asignados antes de la entrada en vigor de etsa Orden , conservaran su validez, sin perjuicio deque les resulte de aplicacion lo dispuesto en ella."
No veo por que no se aplica esto a "Dominiuris".
IMHO creo que el ente de asignacion se equivoca en este caso.Espero que sin intencionalidad de ningun tipo.
Hasta otra

proveedor argentino cuyos servidores están en un datacenter yanqui (para que veas, el idioma no es problema si no quieres)

¿Ordenador o computadora?

muchas veces me he planteado ofrecer yo los servicios de hosting con todos los extras a bajo precio, es un nicho por explotar. [...] Lo unico que me falta es la masa crítica de clientes para que salga a cuenta...

Entiendo que el problema es ofrecer fiabilidad. Una cosa es tener unas páginas funcionando, pero si falla un cable misteriosamente, o hay un ataque, querrás que haya técnicos que sepan y que puedan solucionarlo aunque sea Nochevieja, y eso cuesta, en personal y en hardware. ¿O no?

Si es por clientes, yo puedo llegar a ser muy crítico, incluso irritante.

Has puesto un mal ejemplo: hace años que no salgo en Nochevieja, está todo lleno de borrachuzos y te cobran 5000 pelas por un cubata. Total, salgo el resto de noches del año, por una que me ahorre problemas no me importa estar de guardia.

Pero tienes razón en el fondo, eh? dejando de lado el ejemplo.

Ahora, lo de ser irritante, va con cada uno. En principio, si el servicio es bueno y el soporte sabe lo que se hace (y creo que me cualifico para ambos, no lo sé todo pero sé como hallar la solución si no la conozco...) qué razón tienes para irritarte? Una úlcera?
En mis tiempos, cuando daba soporte técnico y me encontraba un usuario cabreado *sin razón*, simplemente ignoraba esa parte, y me ceñía al problema. Quien se pica, ajos come...

Cierto, no ha de ser especificamente español. Aun asi, he trabajado en un ISP y he tenido que lidiar con los problemas que produce continuamente el ES-NIC tanto a los que quieren un nombre como a los proveedores... Desde luego es la organizacion peor llevada en cuanto a lo que nombres de dominio se refiere... (aunque tambien puede haber otras, cosa que veo complicada...).

El ES-NIC es el organismo que menos trabaja y que mas dificultades (sin hablar de lo que cuesta) pone para registrar un dominio. Dichas normas se las saltan a la torera cuando conviene, y las aumentan hasta limites insospechados cuando tienen algun interes para que no salga adelante. Voy a poner algunos ejemplos para que os hagais una idea de lo que hablo:

Asociacion de Internautas no pudo registrar su dominio ya que la palabra internautas no es un nombre propio. Asimismo, no se pueden coger siglas del tipo jpg.es, gif.es, etc.

Pero aqui viene el ejemplo contrario:

mp3.es si que se puede registrar por causas oscuras y que nadie conoce (solo el dueño del dominio, un encargado del es-nic y el dueño del restaurante de la esquina en la que firmaron el acuerdo). Otros ejemplos igual de brillantes: www.tesoro.es y administracion.es (¡¡¡que web tan guay!!! debe de haber costado una fortuna :-D).
En definita, que el maravilloso es-nic se pasa por el forro sus propias normas cuando interesa.
Tambien podemos hablar del extraordinario formulario que hay que enviar relleno por correo electronico para solicitar un dominio. En su afan de no dar ni chapa, han puesto un robot que recibe los dichosos emails. Dicho robot-cgi tiene el coeficiente intelectual de Torrente, y como le llegue el formulario con un espacio o salto de línea de mas, no procesa el formulario, sin ni siquiera informar la linea que no puede interpretar (los primeros compiladores de Fortran funcionaban mucho mejor). En mi caso particular, tras mandarlo decenas de veces con identico resultado, al final consegui colar el mensaje. Para "agilizar" un poco las gestiones, un compañero del curro me facilito el telefono de un amiguete que trabajaba alli para que "acelerara" el tema (el pobrecito se pasaba el día grabando juegos de psx y vendiendolos) y asi consegui obtener mi dominio .es. Ni que decir tiene que me hubiera registrado cualquier dominio, aunque eso significara saltarse las normas a la torera.

Asi nos va ...

Un saludo