Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
  • Está muy bien!

    (Puntos:2)
    por NoP (1114) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:33h (#70606)
    ( http://www.sromero.org/ )

      Esta gente realmente se lo curra mucho. El Opera 6 tiene muy buen aspecto e incorpora algunas funcionalidades que echaba de menos como la posibilidad de rechazar las ventanas de pop-up y que por tanto no aparezca la típica publicidad.

      Además ya soporta Skins, y el precio para estudiantes es ridículo (20 dólares). Yo creo que es un buen producto para comprarlo y apoyar su mantenimiento.

      saludos!
    --

    NoP/Compiler

  • Konqueror

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:38h (#70610)
    Pues eso, yo soy un konquistador, lo que ocurre es que no es precisamente el más compatible de los navegadores.
    Así que cuando me falla acudo al Navigator.
    El Opera no lo he usado nunca, aunque supongo que ahora me tocará instalarmelo y ver que tal va.

    Y por cierto, ¿Donde hay screenshots?
    Puede parecer muy superficial, pero una imagen vale más que 1.000 palabras.
  • Re:Está muy bien!

    (Puntos:2)
    por JJ (483) <jmerelo (ya sabes) geneura.ugr.es> el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:39h (#70613)
    ( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
    Yo uso la beta 5 desde hace tiempo, y va bastante bien, aunque también casca a veces (aunque unas 10 veces menos que el Netscape). Mola poder usar google directamente desde el navegador. Y es bastante más rápido que el Netscape, para cargar y para presentar las páginas.
    --

    Atalaya [blogalia.com]
  • Re:Está muy bien!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:40h (#70614)
    Supongo que te referiras a echarlo de menos en el Opera porque otros navegadores como Konqueror ya tenian esa posibilidad desde hace tiempo ;)

    Salud2 !!!

  • por elfo (890) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:44h (#70618)
    ( http://es42.es/ )
    Ni el konqueror, ni el navigator, ni el mozilla ni el opera 5 ni el opera 6 preview pueden reservar billetes en una web como www.alsa.es.

    La diferencia entre Opera y los otros navegadores es que Opera simplemente EXPLOTA al entrar.

    Pablo Ruiz Múzquiz / elfo
  • por data (330) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:53h (#70619)
    ( http://www.simauria.upv.es/~data/ )
    Usa Galeon. Ese si que va.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 11:59h (#70622)
    Bueno, en mi trabajo (sysadmin) solo tengo linux, y ya me jod... tener que ir de prestado a gente para que me deje su windows y sacar mi billete delante de ellos (con numero tarjeta credito por medio... etc... etc...)

    No es tan dificil (ES QUE ES MAS FACIL) hacer una web sencillita sin las 1000 gilipolleces que tiene su página, acosada de javascript solo compatible con ie. !!!

    Y si la quieren hacer totalmente espectacular, que usen flash para todo, que al menos si funciona :( (hasta se pueden hacer transancciones), pero JODER que no mezclen java-flash-javascript-marcos a gogo que se jode todo !!!!

    ... en fin, muy muy poco profesional la web esa.

    brrrrr
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:00h (#70623)
    Realmente no le encuentro la gracia a esta noticia, Opera si no me equivoco no es un navegador abierto, y existen "cientos de alternativas open source", Mozilla, Galeon, Konqueror ...
    Y Cual es la noticia, que han sacado una nueva version? seria interesante intentar subir el nivel de barrapunto, leyendo estas noticias no se hace otra cosa que perder el tiempo tal y como estoy haciendo yo respondiendo a la noticia :))
  • por Javier (1554) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:01h (#70624)
    ( http://tetraedro.wordpress.com/ )
    En que parte te falla? Yo acabo de probar con el K-Meleon basado en Mozilla 0.95, y aparentemente me funciona. K-Meleon es para windows, pero imagino que su equivalente en Linux (Galeon), tambien funcionara.


    Un saludo.

    --
    Javier Paredes
    http://tetraedro.wordpress.com
  • por NoP (1114) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:04h (#70627)
    ( http://www.sromero.org/ )

      Pues yo estaba interesado. Recuerda que las
    opiniones con como los culos, cada uno tiene el
    suyo, y lo que te gusta a ti puede no gustarle
    a otro y viceversa.

      Saludos.
    --

    NoP/Compiler

  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:19h (#70632)
    que a ti te interese y a otros muchos no significa nada, que vamos a hacer dar como noticia cada nueva version de cada programa?
  • Vale, pero ...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:31h (#70637)
    "Además ya soporta Skins, y el precio para estudiantes es ridículo (20 dólares). Yo creo que es un buen producto para comprarlo y apoyar su mantenimiento."

    Porque Opera este muy bien y cueste poco no hay que perder de vista que NO se puede ver el codigo.
    Sigue haciendo falta un navegador del que podamos ver y modificar el codigo. Encontrareis a gente que esta en ello en www.mozilla.org y irc.mozilla.org

    un saludo
    Pisuke
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:32h (#70639)

    Hace tiempo que me vengo quejando del nivel que esta teniendo barrapunto. Pero al menos esta noticia tiene algo que ver con el software, no tiene nada que ver con la caida de la bolsa, ataques terroristas, una nueva galaxia encontrada, un atomo inteligente, la cria de gamusinos en la sierra de Madrid, etc ....

    Propuesta para que barrapunto vuelva a ser lo que era.

    Y si, soy un "Pobrecito hablador" y siempre lo sere, asi que ahorrar los comentarios de ese estilo
  • por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:35h (#70640)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Pues no es tan descabellado, mira freshmeat.net
  • Por cierto...

    (Puntos:1)
    por victor_ (1925) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:46h (#70644)
    ( http://barrapunto.com )
    el IPC ha subido un poco mas esta semana...
    Para ampliar la noticia: www.volando.voy
  • por NoP (1114) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 12:54h (#70648)
    ( http://www.sromero.org/ )

      Ten en cuenta que hasta hace poco el tema de los navegadores era una parcela DOLOROSA en Linux. Recuerdo cuando no existía ni KFM, ni KONQUEROR, ni Galeon, ni Mozilla, ni Dillo, ni Opera >5, etc y el netscape petaba con sus famosos BUS ERROR y congelaciones varias.

      Ahora la pugna es por ver qué navegador es más compatible. De hecho seguimos sin poder entrar en muchas páginas desde Linux, así que el tema de nuevas versiones de navegadores yo creo que nos interesa. ¿Nunca has tenido problemas en ninguna web navegando? Pues yo sí, y me interesa mucho que un tema tan BASICO como los navegadores Web tenga múltiples alternativas. Más que nada porque cuando estoy conectado a Internet, mucho tiempo lo paso delante del navegador.

      saludos!
    --

    NoP/Compiler

  • Teléfono

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:14h (#70654)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    ¿No se puede hacer la compra por teléfono, si tanto te cuesta?
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:28h (#70658)
    Claro que no es descabellado, por eso visito freshmeat, pero como esto no es freshmeat sino barrapunto, no le veo la gracia :))
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:30h (#70660)
    El tema de los navegadores seguira siendo muy problematico, porque para ver todas las paginas web no llega con tener un navegador que siga los estandares sino que tiene que ser compatible con el Explorer es decir imitarlo (incluidos algunos de sus BUGS).

    Salud2 !!!

  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:31h (#70661)
    TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, prefiero que aparezcan noticias más tecnicas, de esas se aprende, lo demas son chismorreos y llenar páginas.
    Entiendo que las noticias técnicas cuesta mucho más elaborarlas ...
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:31h (#70662)
    Dices que "me interesa mucho que un tema tan BASICO como los navegadores Web tenga múltiples alternativas" y que "has tenido problemas en ninguna web navegando".
    Yo creo que el problema radica en que -se ha dicho en otro punto al hilo de la noticia original- la poca profesionalidad de los diseñadores de webs, que no se preocupan lo más mínimo de la compatibilidad (en este caso los errores son los que más impresionan, por si alguien dice "¡eh! que yo lo hago bien").
    Ahora bien, ¿quién es el guapo que se pone a escribir a un webmaster que ha hecho cascar a tu navegador? Nadie, lógicamente. Se supone que hay una gente que se gana un dinero haciendo esas cosas, pero... una cosa es que te paqguen por hacer algo, y otra bien diferente es ser un profesional con todas las palabras.

    Como me anime, dejaré de ser un Pobrecito Hablador un día de estos.
  • por berarma (2649) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:39h (#70666)
    Lo más seguro es que esa web no siga los estándares correctamente, es muy común. Hay muchas páginas muy mal realizadas, solo se preocupan de que funcione en IE. Se puede enviar una queja al webmaster para que sea consciente del número de gente que no puede acceder.
    De esa empresa no me extraña nada. No creo que les importe que su web no funcione bien, por experiencia, esa empresa lo último por lo que se preocupa es por sus clientes.
  • Peor que antes!

    (Puntos:1)
    por TornOrd (5546) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 13:50h (#70669)
    A mi me muuucho mas lento que antes el pasar de una ventana a otra. Además NO se ven las imágenes .png.
    Muy guapo con los skins, layouts, etc, pero funciona peor que antes (al menos en mi caso).
    El resultado, vuelvo al Opera 5, que si que me va muy bien.
  • por szyslak (4786) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 14:03h (#70673)
    ( http://www.iespana.es/szyslak )
    ...cumplen por fin con los estándares de JavaScript.

    Veo a mucha gente quejándose de que su navegador casca con determinadas páginas. Si bien es cierto que a veces (muchas más de las deseadas) esto se debe a incompetencia de los desarrolladores web también es cierto que otras muchas veces se debe a navegadores incompletos. Cuando un navegador no es capaz de mantener una sesión suele ser su problema, si queréis le podéis echar la culpa a Rasmus Lerdorf por crear el PHP.

    Opera es otro ejemplo, mientras que todos los navegadores tienden a cumplir el estándard ellos se duermen en los laureles. De acuerdo, es un navegador realmente rápido pero su soporte del DOM es ridículo así que no es extrañéis de que a la mínima que uséis un poco de DHTML se pete.

    El problema está a un 50%. La parte de los desarrolladores incompetentes se solucionará en unos años, cuando todos (o la mayoría) de los navegadores sólo sigan el estándard y les pille el toro para actualizar todas las páginas.
    --


    Imaginación es la voz de los atrevidos. Henry Miller
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 14:20h (#70679)
    Es verdad ya basta joder que hace siglos que no hablamos de Bin Laden, leches
  • por JAM (999) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 14:36h (#70682)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Joder que fanatismo.

    A mi si me interesa, y no debo ser el único por el número de comentarios. Opera es uno de los mejores navegadores para Linux y el salto desde la versión 5 a las 6 es importante. Que lo quieras usar o no porque sea open source o no... eso ya es asunto tuyo, yo los programas tiendo a usarlos basándome en si colman o no mis expectativas, si son libres, mejor que mejor, pero si no lo son, pues bueno también.
  • Re:Peor que antes!

    (Puntos:1)
    por JAM (999) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 14:39h (#70683)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Es curioso, a mi me va más rápido cambiando de una ventana a otro y muuuuucho más rápido pasando a pantalla completa.

    Tendré que probarlo en el pentium 100 a ver que tal.
  • ¡Trampaaa!

    (Puntos:1)
    por JAM (999) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 14:42h (#70684)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo envíe antes esta noticia.

    ¡Quiero mi karma yaaaa! ;-)

  • por Pfelelep (580) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 15:10h (#70692)
    ( http://mondadientes.net/ )
    Puedes seguir soltando tus quejas al aire: "barrapunto degenera, no somos lo que éramos, los tiempos adelantan que es una barbaridad..." Probablemente nadie te haga demasiado caso. Barrapunto seguirá cambiando, tu, yo, y todos los que esten en medio seremos un poco más viejos, y los tiempos seguirán adelantando que será una barbaridad. Resultado: quejas 0, resto del mundo 1.

    También puedes abandonar tu pobrecito-habladorez y ponerte un nombre. No te harán más caso ni menos, podrás seguir camuflándote como anónimo cuando te haga falta, pero, sobre todo, podrás elegir el tipo de noticias que te aparezcan en portada: quitarás todas las de patentes, educación, humor, telefónicas, teatro, varios, pasta (gansa), cine, gildot, ciencia, juegos, enlaces, televisión, censura, lo social... y tantas otras de una tacada. Eso si, te perderás la mitad de barrapunto... Resultado entonces: quejas 0, resto del mundo 1: para entonces ya nos habremos hecho más viejos.

    --

    ---------
    Este comentario ha sido generado por una estantería llena de gatos-bonsai creciditos para Pfelelep

  • Re:Vale, pero ...

    (Puntos:2)
    por NoP (1114) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 15:18h (#70694)
    ( http://www.sromero.org/ )

      Estoy de acuerdo pero...
      también tiene que haber de todo para todo.

      Si cerramos las puertas al software comercial como mucho jugaremos al tuxracer y poco más, porque nadie hará juegos comerciales para Linux (mira Loki, que necesita un boca-a-loki urgente).

      Los juegos también valen dinero y si no los apoyas comprándolos, no se hacen más.

      OpenOffice ha surgido de StarOffice, una aplicación que no es OpenSource. Si no tuvieramos StarOffice... ¿qué tendríamos? Vale, está AbiWord y Kword como editores WYSIWYG (porque sigo pensando que LyX se los merienda a todos juntos)? No tendríamos casi nada, o estaríamos casi en pañales.

      No nos olvidemos de que algunas aplicaciones comerciales o no libres han ido abriendo el camino mientras estábamos limitados (StarOffice, Netscape, Quake1/2/3, etc).

      saludos!
    --

    NoP/Compiler

  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 15:32h (#70697)
    Hoy he mandado una noticia de que el gobierno britanico se piensa el dejar de usar productos microsoft a no ser que bajen el precio por todo lo que compran. Incluso se plantean el uso de linux. ¿Por que esta noticia no aparece ?
    Creo que es mas importante para barrapunto que la que hay en portada sobre atmosfera en otro planeta. La del planeta tambien esta muy bien, pero hay un huevo de webs de astrologia, si quiero informacion de este tipo me voy alli, Resultado Yo 1, resto del mundo 1. Y asi todos felices.
    Y si tanto te gusta seguir la corriente al resto del mundo aunque no opines igual, no siento por ti y no se que coño haces aqui.
  • Re:Vale, pero ...

    (Puntos:2)
    por Schumi (763) <phunkphorce EN terra PUNTO es> el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 15:36h (#70698)
    ( http://barrapunto.com )
    Dejemonos de fundamentalismos estúpidos... Si el producto es bueno, que vamos a hacer? Darle la espalda a una de las compañías que está apostando por Linux?
    --

    # apt-get laid
  • por ViRgiLiO (2272) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 15:39h (#70699)
    ( http://elhombrequefuejueves.blogspot.com/ )
    Pues a mi me va perfectamente en Galeon 1.0.
    --
    --------------
    Do computers dream of electric penguins?
  • Re:Peor que antes!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 15:53h (#70703)
    Efectivamente, yo también lo he probado y me he desilusionado. Consume unas 5 MB más de memoria, y en mi equipo se nota un cierto enlentecimiento. ¡No se ve bien www.kernel.org! y casca demasiado a menudo para ser el navegador de uso diario. He vuelto a la 5.05 con el plugin del flash, que me va cañón.
  • por Pfelelep (580) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 16:40h (#70709)
    ( http://mondadientes.net/ )
    Quiero suponer que eres el mismo pobrecito hablador al que yo he contestado... pero no me das pistas.

    No se porqué tu noticia no aparece en portada, pero (aunque no te sirva de consuelo) la respuesta está en las PUF.

    Pero no entiendo la última frase. ¿Qué te hace pensar que me gusta seguir la corriente al resto del mundo? Si que es cierto que no opino igual que el resto del mundo... sería muy difícil coincidir con todos. ¿Qué hago aqui? Lo parezca o no... lo mismo que tú.

    :o)

    --

    ---------
    Este comentario ha sido generado por una estantería llena de gatos-bonsai creciditos para Pfelelep

  • Re:Vale, pero ...

    (Puntos:2)
    por NoP (1114) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 17:07h (#70713)
    ( http://www.sromero.org/ )

      I completely agree :)
    --

    NoP/Compiler

  • por elfo (890) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 18:45h (#70739)
    ( http://es42.es/ )
    ir va, pero no puedes reservar billetes. o sea que tú eliges:

    a) directamente segmentation fault
    b) en el paso 2 ó 3 'errrroooorrrrrr'

    así que a joderse tocan.

    Y si he conocido opera es porque desesperado de que ningún navegador libre funcionase bien con www.alsa.es capitulé e instalé un navegador propietario temporalmente. y vaya que si temporalmente, porque es que ni siquiera pudo ver la página...

    Pablo ruiz / elfo
  • por Epaminondas Pantulis (1747) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 19:00h (#70744)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    Eso está bien. ¿Qué tal si mandas alguna que otra historia?

    ---

    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 19:22h (#70750)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Quiza no sea mala idea mandar un mensaje al jefazo mas alto que encontremos en cada pagina que no podamos visitar diciendole que al no poder ver su pagina correctamente ha perdido un cliente. Igual asi funciona.
  • Re:Peor que antes!

    (Puntos:2)
    por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 19:33h (#70754)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Date cuenta que es una TP1, vamos que ni siquiera es beta. La gente de Opera esta sacando sus productos en fases muy tempranas para meterles caña cuanto antes.
  • Re:¡Trampaaa!

    (Puntos:2)
    por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 19:34h (#70755)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Tambien me extraño a mi. Hubiese jurado que me entere de la nueva version de Opera en Barrapunto, pero al volver a "enbruto" no la vi y pense que la habia leido en otro sitio, por eso la mande. Y me extraño aun mas que saliese publicada al minuto casi.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 19:38h (#70756)
    ¡¿Astrología?!, ¿no será astronomía?
  • por drender (1903) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 20:13h (#70762)
    ( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )
    Es hora de empezar a plantearse que posiblemente la página de esa compañía no cumpla ningún estandar de html.

    Lo digo porque parece que en tus argumentos culpas a los navegadores de que no visualicen/funcionen ciertas páginas.
    --
    "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
  • a mi me va de vicio

    (Puntos:1)
    por DiegoCG (4082) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 20:14h (#70763)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    He probado la version anterior como esta. A mi siempre me ha parecido el mejor de todos (relacion calidad/consumo de recursos).

    Esta TP1 tiene algunas cosillas todavia mal, sino porbad a entrar con el a www.kernel.org....pero es totalmente normal.
  • por drender (1903) el Miércoles, 28 Noviembre de 2001, 22:39h (#70787)
    ( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )
    La noticia que citas la mandé ayer. Lo sabrías si leyeras la sección "En bruto". Es posible que los editores no consideraran su publicación porque ya salió hace poco otra de Alemania, o vete a saber porqué.
     
    Barrapunto es un foro plural en el cada usuario puede enviar las noticias que quiera. Te ceden tu espacio para publicar lo que quieras y encima cojes una pataleta porque no pasa a portada. No lo entiendo.

    Como te han dicho, si no te interesa algún tema de barrapunto tienes la facilidad de filtrarlo. Personalmente también estoy interesado en las noticias sobre sw libre, pero no tengo filtrado ningún tema y procuro leer todos los hilos si tengo tiempo.
    --
    "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
  • por supromax (5297) el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 01:32h (#70808)
    Aun mas, yo estoy con Galeon 0.11 y mejor no podria estar.
    --
    Que será de nosotros de aquí a 567 años :-}
  • por Oskuro (30) <http://oskuro.net/> el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 12:27h (#70944)
    ( http://www.debian.org/ )
    Lo mismo pasa con auto-res.es, para ir a Madrit, pero no porque una colla de 4 mamones hagan una web entera con flash, no voy a ponerme a despotricar de Mozilla o Konq.
    A los autobuseros les hace falta pasarse un día por w3c.org.
  • Re:Teléfono

    (Puntos:2)
    por Oskuro (30) <http://oskuro.net/> el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 12:29h (#70946)
    ( http://www.debian.org/ )
    Solo hasta las 9 de la noche, y el día que yo necesitaba hacer la reserva (para ir al congreso de HL) llamé a las 21:04. Ouch.
  • por Oskuro (30) <http://oskuro.net/> el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 12:32h (#70948)
    ( http://www.debian.org/ )
    De hecho seguimos sin poder entrar en muchas páginas desde Linux, así que el tema de nuevas versiones de navegadores yo creo que nos interesa.

    Esto no es problema de los navegadores libres, si no de los que hacen las páginas. Se supone que los navegadores libres se adhieren a los estandares como las lapas a la roca.
    El problema no está en los navegadores, sino en las páginas. Si no la puedo ver, "it's not for me" y me voy a otro lado. Es muy fácil.
  • por shortcut (5541) el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 14:09h (#70989)
    ( http://shortcut.isfun.net )
    Por que siempre que alguien critica negativamente algo lo hace de forma anonima?
    Si no te interesa la noticia, no te leas su contenido, con leerte el titular tendras mas que suficiente.
    --
    Do Androids Dreams of Electric Sheep? - Philip K.Dick
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)