Barrapunto

  Esta gente realmente se lo curra mucho. El Opera 6 tiene muy buen aspecto e incorpora algunas funcionalidades que echaba de menos como la posibilidad de rechazar las ventanas de pop-up y que por tanto no aparezca la típica publicidad.

  Además ya soporta Skins, y el precio para estudiantes es ridículo (20 dólares). Yo creo que es un buen producto para comprarlo y apoyar su mantenimiento.

  saludos!

Yo uso la beta 5 desde hace tiempo, y va bastante bien, aunque también casca a veces (aunque unas 10 veces menos que el Netscape). Mola poder usar google directamente desde el navegador. Y es bastante más rápido que el Netscape, para cargar y para presentar las páginas.

Ni el konqueror, ni el navigator, ni el mozilla ni el opera 5 ni el opera 6 preview pueden reservar billetes en una web como www.alsa.es.

La diferencia entre Opera y los otros navegadores es que Opera simplemente EXPLOTA al entrar.

Pablo Ruiz Múzquiz / elfo

Usa Galeon. Ese si que va.

En que parte te falla? Yo acabo de probar con el K-Meleon basado en Mozilla 0.95, y aparentemente me funciona. K-Meleon es para windows, pero imagino que su equivalente en Linux (Galeon), tambien funcionara.

Un saludo.

  Pues yo estaba interesado. Recuerda que las
opiniones con como los culos, cada uno tiene el
suyo, y lo que te gusta a ti puede no gustarle
a otro y viceversa.

  Saludos.

Pues no es tan descabellado, mira freshmeat.net

el IPC ha subido un poco mas esta semana...
Para ampliar la noticia: www.volando.voy

  Ten en cuenta que hasta hace poco el tema de los navegadores era una parcela DOLOROSA en Linux. Recuerdo cuando no existía ni KFM, ni KONQUEROR, ni Galeon, ni Mozilla, ni Dillo, ni Opera >5, etc y el netscape petaba con sus famosos BUS ERROR y congelaciones varias.

  Ahora la pugna es por ver qué navegador es más compatible. De hecho seguimos sin poder entrar en muchas páginas desde Linux, así que el tema de nuevas versiones de navegadores yo creo que nos interesa. ¿Nunca has tenido problemas en ninguna web navegando? Pues yo sí, y me interesa mucho que un tema tan BASICO como los navegadores Web tenga múltiples alternativas. Más que nada porque cuando estoy conectado a Internet, mucho tiempo lo paso delante del navegador.

  saludos!

¿No se puede hacer la compra por teléfono, si tanto te cuesta?

Lo más seguro es que esa web no siga los estándares correctamente, es muy común. Hay muchas páginas muy mal realizadas, solo se preocupan de que funcione en IE. Se puede enviar una queja al webmaster para que sea consciente del número de gente que no puede acceder.
De esa empresa no me extraña nada. No creo que les importe que su web no funcione bien, por experiencia, esa empresa lo último por lo que se preocupa es por sus clientes.

A mi me muuucho mas lento que antes el pasar de una ventana a otra. Además NO se ven las imágenes .png.
Muy guapo con los skins, layouts, etc, pero funciona peor que antes (al menos en mi caso).
El resultado, vuelvo al Opera 5, que si que me va muy bien.

...cumplen por fin con los estándares de JavaScript.

Veo a mucha gente quejándose de que su navegador casca con determinadas páginas. Si bien es cierto que a veces (muchas más de las deseadas) esto se debe a incompetencia de los desarrolladores web también es cierto que otras muchas veces se debe a navegadores incompletos. Cuando un navegador no es capaz de mantener una sesión suele ser su problema, si queréis le podéis echar la culpa a Rasmus Lerdorf por crear el PHP.

Opera es otro ejemplo, mientras que todos los navegadores tienden a cumplir el estándard ellos se duermen en los laureles. De acuerdo, es un navegador realmente rápido pero su soporte del DOM es ridículo así que no es extrañéis de que a la mínima que uséis un poco de DHTML se pete.

El problema está a un 50%. La parte de los desarrolladores incompetentes se solucionará en unos años, cuando todos (o la mayoría) de los navegadores sólo sigan el estándard y les pille el toro para actualizar todas las páginas.

Joder que fanatismo.

A mi si me interesa, y no debo ser el único por el número de comentarios. Opera es uno de los mejores navegadores para Linux y el salto desde la versión 5 a las 6 es importante. Que lo quieras usar o no porque sea open source o no... eso ya es asunto tuyo, yo los programas tiendo a usarlos basándome en si colman o no mis expectativas, si son libres, mejor que mejor, pero si no lo son, pues bueno también.

Es curioso, a mi me va más rápido cambiando de una ventana a otro y muuuuucho más rápido pasando a pantalla completa.

Tendré que probarlo en el pentium 100 a ver que tal.

Yo envíe antes esta noticia.

¡Quiero mi karma yaaaa! ;-)

Puedes seguir soltando tus quejas al aire: "barrapunto degenera, no somos lo que éramos, los tiempos adelantan que es una barbaridad..." Probablemente nadie te haga demasiado caso. Barrapunto seguirá cambiando, tu, yo, y todos los que esten en medio seremos un poco más viejos, y los tiempos seguirán adelantando que será una barbaridad. Resultado: quejas 0, resto del mundo 1.

También puedes abandonar tu pobrecito-habladorez y ponerte un nombre. No te harán más caso ni menos, podrás seguir camuflándote como anónimo cuando te haga falta, pero, sobre todo, podrás elegir el tipo de noticias que te aparezcan en portada: quitarás todas las de patentes, educación, humor, telefónicas, teatro, varios, pasta (gansa), cine, gildot, ciencia, juegos, enlaces, televisión, censura, lo social... y tantas otras de una tacada. Eso si, te perderás la mitad de barrapunto... Resultado entonces: quejas 0, resto del mundo 1: para entonces ya nos habremos hecho más viejos.

  Estoy de acuerdo pero...
  también tiene que haber de todo para todo.

  Si cerramos las puertas al software comercial como mucho jugaremos al tuxracer y poco más, porque nadie hará juegos comerciales para Linux (mira Loki, que necesita un boca-a-loki urgente).

  Los juegos también valen dinero y si no los apoyas comprándolos, no se hacen más.

  OpenOffice ha surgido de StarOffice, una aplicación que no es OpenSource. Si no tuvieramos StarOffice... ¿qué tendríamos? Vale, está AbiWord y Kword como editores WYSIWYG (porque sigo pensando que LyX se los merienda a todos juntos)? No tendríamos casi nada, o estaríamos casi en pañales.

  No nos olvidemos de que algunas aplicaciones comerciales o no libres han ido abriendo el camino mientras estábamos limitados (StarOffice, Netscape, Quake1/2/3, etc).

  saludos!

Dejemonos de fundamentalismos estúpidos... Si el producto es bueno, que vamos a hacer? Darle la espalda a una de las compañías que está apostando por Linux?

Pues a mi me va perfectamente en Galeon 1.0.

Quiero suponer que eres el mismo pobrecito hablador al que yo he contestado... pero no me das pistas.

No se porqué tu noticia no aparece en portada, pero (aunque no te sirva de consuelo) la respuesta está en las PUF.

Pero no entiendo la última frase. ¿Qué te hace pensar que me gusta seguir la corriente al resto del mundo? Si que es cierto que no opino igual que el resto del mundo... sería muy difícil coincidir con todos. ¿Qué hago aqui? Lo parezca o no... lo mismo que tú.

:o)

  I completely agree :)

ir va, pero no puedes reservar billetes. o sea que tú eliges:

a) directamente segmentation fault
b) en el paso 2 ó 3 'errrroooorrrrrr'

así que a joderse tocan.

Y si he conocido opera es porque desesperado de que ningún navegador libre funcionase bien con www.alsa.es capitulé e instalé un navegador propietario temporalmente. y vaya que si temporalmente, porque es que ni siquiera pudo ver la página...

Pablo ruiz / elfo

Eso está bien. ¿Qué tal si mandas alguna que otra historia?

---

Quiza no sea mala idea mandar un mensaje al jefazo mas alto que encontremos en cada pagina que no podamos visitar diciendole que al no poder ver su pagina correctamente ha perdido un cliente. Igual asi funciona.

Date cuenta que es una TP1, vamos que ni siquiera es beta. La gente de Opera esta sacando sus productos en fases muy tempranas para meterles caña cuanto antes.

Tambien me extraño a mi. Hubiese jurado que me entere de la nueva version de Opera en Barrapunto, pero al volver a "enbruto" no la vi y pense que la habia leido en otro sitio, por eso la mande. Y me extraño aun mas que saliese publicada al minuto casi.

Es hora de empezar a plantearse que posiblemente la página de esa compañía no cumpla ningún estandar de html.

Lo digo porque parece que en tus argumentos culpas a los navegadores de que no visualicen/funcionen ciertas páginas.

He probado la version anterior como esta. A mi siempre me ha parecido el mejor de todos (relacion calidad/consumo de recursos).

Esta TP1 tiene algunas cosillas todavia mal, sino porbad a entrar con el a www.kernel.org....pero es totalmente normal.

La noticia que citas la mandé ayer. Lo sabrías si leyeras la sección "En bruto". Es posible que los editores no consideraran su publicación porque ya salió hace poco otra de Alemania, o vete a saber porqué.
 
Barrapunto es un foro plural en el cada usuario puede enviar las noticias que quiera. Te ceden tu espacio para publicar lo que quieras y encima cojes una pataleta porque no pasa a portada. No lo entiendo.

Como te han dicho, si no te interesa algún tema de barrapunto tienes la facilidad de filtrarlo. Personalmente también estoy interesado en las noticias sobre sw libre, pero no tengo filtrado ningún tema y procuro leer todos los hilos si tengo tiempo.

Aun mas, yo estoy con Galeon 0.11 y mejor no podria estar.

Lo mismo pasa con auto-res.es, para ir a Madrit, pero no porque una colla de 4 mamones hagan una web entera con flash, no voy a ponerme a despotricar de Mozilla o Konq.
A los autobuseros les hace falta pasarse un día por w3c.org.

Solo hasta las 9 de la noche, y el día que yo necesitaba hacer la reserva (para ir al congreso de HL) llamé a las 21:04. Ouch.

De hecho seguimos sin poder entrar en muchas páginas desde Linux, así que el tema de nuevas versiones de navegadores yo creo que nos interesa.

Esto no es problema de los navegadores libres, si no de los que hacen las páginas. Se supone que los navegadores libres se adhieren a los estandares como las lapas a la roca.
El problema no está en los navegadores, sino en las páginas. Si no la puedo ver, "it's not for me" y me voy a otro lado. Es muy fácil.

Por que siempre que alguien critica negativamente algo lo hace de forma anonima?
Si no te interesa la noticia, no te leas su contenido, con leerte el titular tendras mas que suficiente.

Alguien sabe si a los de Opera les costaria mucho desarollar la misma version pero para el entorno KDE. Ya que la versión actual es de QT, y sino me falla la informacion el KDE se hace con QT. No quedaria nada mal que el navegador tuviera el mismo aspecto que todo es escritorio KDE.