me podría creer lo de Linux, Apache y PHP, pero lo de Vi Powered me rompe un poco los esquemas ¿ y que pintan al mismo tiempo lo de PostgreSQL y MySQL ? ¿usan las dos ;)? inverosimil
Pues efectivamente, eso es lo que usamos, aunque quien use NetCraft o similares no llegara a esa conclusion... pero quien sepa un poco de esto sabra por que. ;)
Y no nos hemos "pasado" al software libre, sino que siempre ha sido usado desde que cambio el "look", alla por febrero.
Hombre, todo es cuestión de ponerse; pueden usar las dos BD. Lo más raro es que al pulsar sobre los iconitos correspondientes, salga un resumen de noticias, no un enlace a las páginas web correspondientes. De hecho, el servidor web devuelve esto:
y por que no podemos usar vi ??
Cual es el problema?? No te entiendo, compañero
No es inverosimil, MySQL da unas funcionalidades validas para algunas aplicaciones, y Pgsql ofrece otras (imagino que conoceras la integridad referencial). Usamos las dos perfectamente.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 09:52h
(#70880)
La página HTML principal tiene esta cabecera:
¿Estarán modificando ente fichero con el vi? ainss no sep, igual se ha colado un forofo en la redacción y ha decidido que todo buen proyecto que haga uso del sof libre debe comenzar con un buen banner en portada. Y como aun no se han decidido si usar el MySQL o el PostgreSQL pues meten los dos a la vez, que mola más.
Ahora en serio :)) Espero que ese banner signifique más que un simple guiño a lo cool en internet.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 09:55h
(#70882)
Efectivamente, El País, desde que es verde usa apache+php sobre solaris con una BD mysql donde guarda las noticias (lo de postgres no lo se, no tengo noticias).
Parece que la optimización de esta arquitectura no es todo lo correcta que debiera, de forma que hay ocho o diez front-ends y varios aceleradores de web por delante de toda esta parafernalia.
Se puede abrir una vía de debate sobre si apache+mysql es la combinación óptima para sitios con tanto tráfico y sobre el uso de páginas dinámicas en sitios de tantísimo tráfico.
Yo, personalmente me inclino por un sistema de generación offline de páginas estáticas, al menos para portadas varias (las más visitadas) y, quizás, por oracle como base de datos, ya que el número de consultas que se le hacen es bestial y mysql (al menos en el caso de elpais.es) ha demostrado no ser capaz de aguantar (de ahí los aceleradores que hay por delante).
Por cierto, dado que la gente que hace elpais.es salió (a golpe de talonario de elmundo.es), el mundo debería tener una arquitectura parecida, ¿no? Y otra curiosidad, ¿alguien tiene idea de la relación entre elpais.es y andago.com, patrocinador de barrapunto?
Am... es publico... y sabido... que la gente del departamento tecnico del pais trabaja sobre linux y demás... así que yo que tu... me lo iba creyendo. "Por muchos esquemas que te rompa"
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 09:59h
(#70887)
Lo verdaderamente criticable es la ignorancia de muchas de las personas que deberian callar antes de decir memeces. Yo he trabajado cerca con un proyecto de PRISACOM (empresa de Prisa que lleva el web de elpais.es) y conozco un poco que es lo que usan y como lo usan.. efectivamente utilizan todo herramientas opensource, pero claro, es muy facil usar netcraft o nmap sin saber que una arquitectura de red hay varios elementos.. servidores, caches, tambien usan bases de datos mysql y pgsql .. y ya veis los datos de audiencia.. sirven varios millones de paginas. menos mal que la democracia es libre y cada uno puede decir lo que quiera... en fin
Perdona que te conteste, voy a corregir tus puntualizaciones.
a) No usamos apache+php sobre solaris, sino sobre linux
b) No usamos mysql para guardar noticias, sino XML
c) La optimizacion es algo que tu no conoces. Tampoco sabes por que hay tantos front-end (te has quedado corto, ahora hay mas), pero hay MUCHAS otras cuestiones.
d) Si seguimos usando mysql en vez de oracle, para servir mas de 3 millones de paginas diarias, por algo sera, verdad? . Oracle no se hace necesario.
e) Dices que elpais.es no ha aguantado. Donde?? que es lo que no ha aguantado ?? Aceleradores hay en TODA plataforma seria. Conoces alguna ? parece que no.
f) elmundo tendra una parecida efectivamente, pero eso que contesten ellos :) , son compañeros.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 10:08h
(#70891)
Pues en ese caso me parece genial :)) Y sí... menos mal que estamos en democracia ¿eh? y que esta asegura la libertad de pensamiento y de expresión. En otro caso la sospecha de que hay empresas que quieren apuntarse al carro de lo 'actual' por meras razones de marketing sería un acto punible ¿ciertamente? :)
De todas maneras me parece estupendo de que en este caso el banner sea el resultado de las experiencias reales de este equipo desarrollador, de verdad que sí.
Prisacom es un tema que me gusta.
Prisacom usa soft libre. Uno piensa que sus técnicos (al menos, ellos) deberían ser coherentes con su postulado del soft libre y tener en sus PCs del trabajo soft libre. ¿Cuántos de los técnicos de Prisacom tienen en sus estaciones de trabajo personales linux montado? No más de dos (soy generoso). Su servidor de correo interno, al que tan fácil acceso tienen, no controlado por cuestiones directivas y que pueden configurar a su gusto, ¿por que es Win2000?
Son sólo dos ejemplos, y no voy a extenderme porque tengo cosas que hacer, pero me parece que Prisacom no es una empresa que pueda presumir demasiado de su apuesta por el soft libre, realmente.
Y, repito, como antes que era Pobrecito Hablador, lo se de buena tinta.
Yo también uso vi (mas bien vim) para programar y editar todo lo editable, incluido html, simplemente es que lo de "vi powered" en una página web en este universo copado por el WYSIWYG y el "usted no necesita saber ni una palabra de código" más aun en páginas comerciales me chocó un poco. o:)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 10:30h
(#70904)
Eso se le llama "RADICALIZACION"
Que tiene que ver que usen en sus puestos de trabajo una cosa y en sus servidores otras. No es algo que vayas tu a demostrar ni ellos tampoco, no merece la pena discutir, cada uno usa lo que QUIERE en DONDE QUIERE. Yo uso linux en mi empresa para servir las paginas de los usuarios, pero en mis PC's uso W98 .. y por eso soy menos radical?? No, porque mi gente de marketing prefiere usar el Word. PUNTO.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 10:37h
(#70911)
Tu si que sabes Javier. Sobre todo contar... unos cuantos usan linux mas de 2.
Por cierto de que color son mis slips o hoy llevo boxers???
Lo importante no es eso, lo importante es dar a conocer el soft libre y su potencial a todos los lectores del pais. Y creo que lo demas esta fuera de lugar.
Tienes algun tipo de envidia Javier??? Tu tinta no pinta.
Saludos.
Pues que yo sepa el pasado 11 de septiembre aguantó muy bien el tirón de visitantes, no como otras webs informativas. Y supongo que ese fue el día de más visitas en un intervalo de tiempo determinado, no?
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 10:42h
(#70914)
Discusión muy reveladora. Sin embargo...
> a) No usamos apache+php sobre solaris, sino sobre linux
¿Seguro que las máquinas en C&W son linux?
> d) Si seguimos usando mysql en vez de oracle, para servir mas de 3 millones de paginas diarias, por algo sera, verdad? . Oracle no se hace necesario.
Si evitas la carga en los servidores con aceleradores, como se hace en cualquier sitio serio (estoy de acuerdo contigo), libras de bastante carga al mysql. Pero no sé si eso va muy a favor del soft libre. Te gastas una pasta gansísima en aceleradores para que se vea eso con lo que tanto has ahorrado a la empresa al ahorrar en licencias.
Por cierto, lo de los 3 millones de páginas, ¿es un número lícito? Porque, por lo que yo sé, trucos hay unos pocos.
> e) Dices que elpais.es no ha aguantado. Donde?? que es lo que no ha aguantado ?? Aceleradores hay en TODA plataforma seria. Conoces alguna ? parece que no.
Hombre, al principio de la nueva versión no es que fuese muy bien, ¿verdad? Porque los aceleradores no se compraron el primer día, ¿cierto?
En cuanto a plataformas serias, alguna sí que conozco. ¿Cómo es que yo sé las cosas que sé e intuyo las cosas que intuyo?
Pero vamos, no es plan ahora de meterme con tu empresa con lo que tengo en la mía. Y tú no eres el empresario para defenderla tanto... ¿o sí?
A ver inepto, una empresa ya apuesta bastante por el software libre, cuando tiene toda su plataforma de produccion ( si tienes dos luces sabras que se trata de la mas critica ) bajo software 100% GNU/Linux. Evidentemente no tiene nada que ver el hecho de que parte o gran parte de el entorno ofimatico este implementado bajo una plataforma windows, es evidentemente por un tema de compatibilidad, por que los redactores p.e. no tienen por que trabajar con linux.
Ala
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 10:49h
(#70918)
Hablaba del principio de los tiempos. Ahora ya aguanta bien, no iba a ser después de las pelas que se han dejado.
Por cierto, ya que otro lo preguntaba, la aceleración de web la proporciona Network Appliance. Ahí podéis ver lo que cuesta uno solo de esos equipos (y tienen unos cuantos).
a) Si, las maquinas en C&W son linux. Y nadie mejor que yo puede decirlo. Quieres una shell? XD
d) Tu no sabes lo que me cuestan a mi los aceleradores. Pero te aseguro que bastante poco.
Trucos?? Para que? Ya hay una empresa auditora que los gestiona y nunca hemos tenido ningun problema (no como otros)
e) Al principio? Los aceleradores estaban 2 meses antes de empezar. Hubo problemas el primer dia, como todo lanzamiento. (problemas con una tarjeta de red de un router). Quieres mas datos ?
No se si sabes lo que sabes o intuyes lo que intuyes, pero , la verdad, dedicate al futbol, porque no estas dando ni una.
No, no soy el consejero delegado, pero si es MI empresa , trabajo aqui y muy a gusto, el proyecto es de muchas personas y todos peleamos usando lo que mejor creemos necesario, ajenos totalmente a discusiones radicales o a enfrentamientos estupidos como es el que tu estas buscando. Estoy cansado de este tipo de charlas, de desmentidos y contra-desmentidos.
No pienso contestar mas , porque , como siempre, la discusion se lleva por otros derroteros que no me interesan.
Si te fijas, he excluido a los redactores esxpresamente y he aludido solamente a los técnicos.
Y de lo que hablamos es de si *realmente* apuestan por el uso 100% de GNU/Linux. Y eso es lo que he puesto en duda. Si tienes dinero a espuertas puedes poner tu plataforma de producción bajo lo que quieras, pero si por delante tienes algo que la descarga de casi todo el trabajo, ¿estás poniendo a prueba tu plataforma GNU/Linux realmente?
Esa era la cuestión. Y, por supuesto, me parecen buenas nuevas que se promocione el uso del soft libre, lo que echo de menos es que en la oficina no se predique con el ejemplo.
Se llama pinchar un poco y crear discusión, pero no me considero radical. Efectivamente, no merece la pena discutir esto y la gente de marketing siempre quiere usar word.
¿No deberíamos tratar de luchar *también* contra esto? Por lo menos quienes pensamos que el soft libre puede usarse también en entornos ofimáticos.
Claro, que tampoco es cuestión de evangelizar, así que, mejor dejarmeos a los de marketing que cometan sus pecados.
No solamente a los lectores de El País. Es más me parece más fácil y eficiente darlo a conocer a la gente que tengo cerca, que son los que comparten oficina conmigo. No es envidia, es que yo procuro mostrar a los que tengo cerca lo que se puede llegar a hacer con linux, y veo que soy el único de la oficina. Frustrante.
No es que no lo sepa con certeza, sino que no puedo demostrar nada sin comprometerme, y por este asunto casi que no me apetece.
El mío, descafeinado, que me pongo muy nervioso.
Hasta la próxima
Como se guardan los documentos en XML? pos con suidao y detalle, no se cual es la complicacion que le ves, cuando casí puedes hacer un cut&paste de los documentos en el fichero xml. Y lo de Tamino... no se porqué... pero lo dudaría...
Y que propones? que los administradores tengamos nuestro servidor de correo con sendmail (para predicar con el software libre) y el resto de personal con Exchange. Ademas de esto, no son solo redactores y administradores los que trabajan en esta empresa, hay economistas, personal de diseño, personal de finanzas, rrhh ...etc que desempeñan su tarea diaria con un w2000 como estacion de trabajo y es como yo creo que debe ser, esto te condiciona mucho...
Por otro lado...linux puede que no sea el sistema operativo mas adecuado como estacion de trabajo, siquiera para los administradores, ya que se convierte en un entorno un poco antipatico para segun que tareas, lo cual no quita que no sea la mejor plataforma para un servidor web p.e. por k para trabajar contra una maquina linux, con un putty trabajas tan comodamente como si tuvieras la terminal delante p.e. (a pesar de que yo soy de los que usa Linux como estacion de trabajo...lo reconozco)
Y Para finalizar, si por delante tienes algo que descarga de casi todo el trabajo ¿estas poniendo a prueba tu plataforma Solaris?
Y Para finalizar, si por delante tienes algo que descarga de casi todo el trabajo ¿estas poniendo a prueba tu plataforma Windows?
Y Para finalizar, si por delante tienes algo que
descarga de casi todo el trabajo ¿estas poniendo a prueba tu plataforma IRIX?
Amigo mio, el aprobechamiento máximo de los recursos mediante cierto tipo de electronica de red es una practica generalizada. Pero ten en cuenta que es solo eso, aprobechamiento de recursos, esa electronica no hace milagros, si te falla una DB...la cagaste igual que si no tuvieses esa electronica. La funcionalidad no deja de darla la plataforma GNU/Linux que hay detras de eso, por lo tanto, mi respuesta es SI, estas poniendola a prueba...
Salu2
A mi me han llegado comentarios (De una periodista que trabajo para el pais) que antes habia un administrador de sistemas que habia sido el que monto todo ese tinglado y lo echaron por incompatibilidades serias con un superior y al mes se cayo todo y nadie fue capaz de levantarlo y lo llamaron bajandose los pantalones y en poco tiempo estaba todo ok otra vez. No se como esta ahora, pero de lo que me ha dicho esta periodista me lo creo... un sistema es muy complejo y quien sabe mas del tema es quien lo cria y lo mama. Felicidades por vuestro trabajo
A la vista de tus comentarios ( efectuados siempre con el fabuloso alias
de pobrecito hablador ), parece que intentas despretigiar una solución. En
un primer mensaje diciendo que claro, que "al principio...", y en este por
que los aceleradores de las paginas web cuestan mucho o no. La verdad es que
no se que intención tienes, ni quien eres, pero me asquea bastante la gente
que se mete en un foro, de forma anónimo e intenta tirar tierra encima de
algo.
Por otra parte ya te aclaro, que ni visito elpais.es, ni estoy
absolutamente relacionada con nada, pero si veo cuando alguien intenta
aumentar la "entropia" en un foro. Dedicate a tu propio trabajo y no trates
de criticar el de los demas por que se puedan gastar mas o menos. Sin
funciona, funciona y nada mas, pero las críticas, en mi opinion, deben ser
constructivas y no totalmente destructivas que es como tu las estas
haciendo.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 12:27h
(#70945)
No seas gilipollas!!! Se pueden usar todas las bases de datos que te salga de los cohones al mismo tiempo. Primero porque ambas usan puertos distintos, y aunque no fuera así tu puedes hacer que escuchen en el puerto que tu quieras.
Tio, despues de tu comentario, tengo la moral por las nubes.
Dr_Q
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 12:40h
(#70949)
lo de vi me parece simplemente una estupidez, si alguien ha trabajado en proyectos xml bien con api's php, perl o java sabrá que usar vi no es en absoluto necesario ni recomendable por más free software que se use, esto es la parida más grande jamás vista
y de que sirvi si la página está generada con la gente que va contra la ciencia criptográfica ?
meta name="generator" content="Adobe GoLive 4"
el firewall y el balanceador están en solaris
..luego tanto gif, además editados malísimos y tanto ciberpaís con desinformaciones.....sin comentarios.
Yo era el gilipollas más grande del planeta hasta que ha llegado el "hombre sin nombre" y con su inmensa sabiduría y capacidad didáctica me ha superado con creces, soy el gilipollas número 2 de la lista.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 29 Noviembre de 2001, 12:49h
(#70954)
Estoy como que hasta los cohones de escuchar tanta gilipollez y metira alrededor del software libre. El hecho de que El Pais tenga su plataforma basada en software libre (cosa que me consta) no depende de si hay o no hay un logo en la portada que ponga php, apache o lo que quieras.
Además esta muy claro que si algún enlace falla en algún momento, no se debe a la plataforma en la que este montado el tinglao.
Me gustaría que la gente que no tiene NI PUTA IDEA dejara de lanzar comentarios al vacío haciendose pasar por "expertos" en no se que cosa.
Además el montar una plataforma como la que hay en El Pais o aquí en El Mundo es algo que va más alla de si se usa php o apache.
Gracias por tus comentarios, porque me suben la moral mogollón, igual que el que dijo el comentario ese de jakeado? que ni siquiera sabe lo que es.
Lo flipo!!!.
Dr_Q
¿ Estas seguro de que no usan un sistema de generación offline ?.
Por la información que yo tengo de la arquitectura que se lleva implantando en prisacom desde hace ya un tiempo, si que se utiliza un sistema de generación offline.
Es más, por suerte, dentro de poco podremos ver todas las paginas del grupo pasadas a este nuevo sistema y con un aspecto mas adecentado, como está pasando ya con as.com y pasará con elpais, cincodias, etc.
En mi opinión creo que prisacom está haciendo un buen trabajo (todo es mejorable xD) y está haciendo un gran esfuerzo en la creación de estas páginas.
por cierto... no trabajo en prisacom, ni en prisa.. simplemente he tenido oportunidad de conocer su trabajo de cerca y creo que están haciendo un gran esfuerzo.
Un saludo
Lo primero, lo de "jakeado" lo puse de coña, si no te diste cuenta colocandolo asi y encima entre comillas porque en EGB te perdiste el día que tocaba en clase de lengua "la ironía : un recurso literario" pues lo siento por ti.
Lo segundo, la palabra experto la has sacado tu autocalificandote ya como tal, no yo, yo no me hago pasar por experto en nada, para eso ya te tenemos a ti.
Lo tercero, gracias por explicarme que los logos se pueden poner sin usar apache + php + linux, cuando deje el biberón lo voy a verificar, papi,gugu tata caca culo pis. Gracias por enseñarnos a andar que no sabiamos, mente.
Lo cuarto, relájate, esa vena de la frente está a punto de explotar, estás gritandole a una pantalla ¿ no te sientes ridi ?
Esta imagen y esta otra son casi iguales.
¿Cual es la diferencia?
Hmmm...Sospechoso.
¿Cuanto llevan allí esas imagenes? ¿Porqué ha salido esta notica en barrapunto? ¿Porqué insistir en que se usa VI? ¿Porqué tanto Pobrecito Hablador suelto?
¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
bueno pues parece que si...en parte
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.elpai s.es&submit=Examine
gastan Solaris con Apache + PHP, que emosion :)
el enlace
(Puntos:2)( http://www.sromero.org/ )
¿Porqué el enlace a El Pais apunta a Sindominio?
¿Es un error, o una gracia a reír? (porque lo que es yo, no la entiendo).
saludos
NoP/Compiler
Pues si ..
(Puntos:1)( http://carlox.clerval.org/ )
Pues efectivamente, eso es lo que usamos, aunque quien use NetCraft o similares no llegara a esa conclusion... pero quien sepa un poco de esto sabra por que. ;)
Y no nos hemos "pasado" al software libre, sino que siempre ha sido usado desde que cambio el "look", alla por febrero.
Por que usamos mysql y pgsql?? Y por que no? :)
Un abrazo, barrapunteros!
CarloX
Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:2)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
3 Server: Apache/1.3.20 (Unix) PHP/4.0.4pl1
4 X-Powered-By: PHP/4.0.4pl1
O sea que, por lo menos Apache y PHP lo usan; aunque no dice Linux, sino Unix.
Atalaya [blogalia.com]
Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:1)( http://carlox.clerval.org/ )
Cual es el problema?? No te entiendo, compañero
No es inverosimil, MySQL da unas funcionalidades validas para algunas aplicaciones, y Pgsql ofrece otras (imagino que conoceras la integridad referencial). Usamos las dos perfectamente.
Saludos
Adobe es soft libre?
(Puntos:0)Re:el enlace
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Lo sé de buena tinta
(Puntos:0)Parece que la optimización de esta arquitectura no es todo lo correcta que debiera, de forma que hay ocho o diez front-ends y varios aceleradores de web por delante de toda esta parafernalia.
Se puede abrir una vía de debate sobre si apache+mysql es la combinación óptima para sitios con tanto tráfico y sobre el uso de páginas dinámicas en sitios de tantísimo tráfico.
Yo, personalmente me inclino por un sistema de generación offline de páginas estáticas, al menos para portadas varias (las más visitadas) y, quizás, por oracle como base de datos, ya que el número de consultas que se le hacen es bestial y mysql (al menos en el caso de elpais.es) ha demostrado no ser capaz de aguantar (de ahí los aceleradores que hay por delante).
Por cierto, dado que la gente que hace elpais.es salió (a golpe de talonario de elmundo.es), el mundo debería tener una arquitectura parecida, ¿no? Y otra curiosidad, ¿alguien tiene idea de la relación entre elpais.es y andago.com, patrocinador de barrapunto?
Saludos de Javier
Re:Adobe es soft libre?
(Puntos:0)(Perdón :'(, lo de visualizar me lo he saltado y el tag en cuestión de la página es este)
<META name="generator" content="Adobe GoLive 4"\>
Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:1)Un abrazo :)
Polarizando Sinergias ... o algo... O:)
Re:Adobe es soft libre?
(Puntos:0)Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://carlox.clerval.org/ )
Perdona que te conteste, voy a corregir tus puntualizaciones.
a) No usamos apache+php sobre solaris, sino sobre linux
b) No usamos mysql para guardar noticias, sino XML
c) La optimizacion es algo que tu no conoces. Tampoco sabes por que hay tantos front-end (te has quedado corto, ahora hay mas), pero hay MUCHAS otras cuestiones.
d) Si seguimos usando mysql en vez de oracle, para servir mas de 3 millones de paginas diarias, por algo sera, verdad? . Oracle no se hace necesario.
e) Dices que elpais.es no ha aguantado. Donde?? que es lo que no ha aguantado ?? Aceleradores hay en TODA plataforma seria. Conoces alguna ? parece que no.
f) elmundo tendra una parecida efectivamente, pero eso que contesten ellos :) , son compañeros.
Saludos
Re:Adobe es soft libre?
(Puntos:0)Sobre Prisacom
(Puntos:1)Prisacom usa soft libre. Uno piensa que sus técnicos (al menos, ellos) deberían ser coherentes con su postulado del soft libre y tener en sus PCs del trabajo soft libre. ¿Cuántos de los técnicos de Prisacom tienen en sus estaciones de trabajo personales linux montado? No más de dos (soy generoso). Su servidor de correo interno, al que tan fácil acceso tienen, no controlado por cuestiones directivas y que pueden configurar a su gusto, ¿por que es Win2000?
Son sólo dos ejemplos, y no voy a extenderme porque tengo cosas que hacer, pero me parece que Prisacom no es una empresa que pueda presumir demasiado de su apuesta por el soft libre, realmente.
Y, repito, como antes que era Pobrecito Hablador, lo se de buena tinta.
-- Saludos
Lo de vi
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)Estoy interesado en estudiar arquitecturas web serias.
No sé si esto sería espionaje industrial, pero ¿podrías describirnos con algo más de detalle vuestro sistema?
Muchas gracias.
mur0
Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:0)Re:Sobre Prisacom
(Puntos:0)Eso se le llama "RADICALIZACION"
Que tiene que ver que usen en sus puestos de trabajo una cosa y en sus servidores otras. No es algo que vayas tu a demostrar ni ellos tampoco, no merece la pena discutir, cada uno usa lo que QUIERE en DONDE QUIERE. Yo uso linux en mi empresa para servir las paginas de los usuarios, pero en mis PC's uso W98 .. y por eso soy menos radical?? No, porque mi gente de marketing prefiere usar el Word. PUNTO.
carTman
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:0)Como guardais los documentos en XML ??
Usais una base de datos en XML ?? No sera Tamino, verdad ??
Esto parece interesante ;-)
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:0)Re:Sobre Prisacom
(Puntos:0)Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://www.damanegra.com/ )
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:0)> a) No usamos apache+php sobre solaris, sino sobre linux
¿Seguro que las máquinas en C&W son linux?
> d) Si seguimos usando mysql en vez de oracle, para servir mas de 3 millones de paginas diarias, por algo sera, verdad? . Oracle no se hace necesario.
Si evitas la carga en los servidores con aceleradores, como se hace en cualquier sitio serio (estoy de acuerdo contigo), libras de bastante carga al mysql. Pero no sé si eso va muy a favor del soft libre. Te gastas una pasta gansísima en aceleradores para que se vea eso con lo que tanto has ahorrado a la empresa al ahorrar en licencias.
Por cierto, lo de los 3 millones de páginas, ¿es un número lícito? Porque, por lo que yo sé, trucos hay unos pocos.
> e) Dices que elpais.es no ha aguantado. Donde?? que es lo que no ha aguantado ?? Aceleradores hay en TODA plataforma seria. Conoces alguna ? parece que no.
Hombre, al principio de la nueva versión no es que fuese muy bien, ¿verdad? Porque los aceleradores no se compraron el primer día, ¿cierto?
En cuanto a plataformas serias, alguna sí que conozco. ¿Cómo es que yo sé las cosas que sé e intuyo las cosas que intuyo?
Pero vamos, no es plan ahora de meterme con tu empresa con lo que tengo en la mía. Y tú no eres el empresario para defenderla tanto... ¿o sí?
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)Er Kuh
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:0)Por cierto, ya que otro lo preguntaba, la aceleración de web la proporciona Network Appliance. Ahí podéis ver lo que cuesta uno solo de esos equipos (y tienen unos cuantos).
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://carlox.clerval.org/ )
a) Si, las maquinas en C&W son linux. Y nadie mejor que yo puede decirlo. Quieres una shell? XD
d) Tu no sabes lo que me cuestan a mi los aceleradores. Pero te aseguro que bastante poco.
Trucos?? Para que? Ya hay una empresa auditora que los gestiona y nunca hemos tenido ningun problema (no como otros)
e) Al principio? Los aceleradores estaban 2 meses antes de empezar. Hubo problemas el primer dia, como todo lanzamiento. (problemas con una tarjeta de red de un router). Quieres mas datos ?
No se si sabes lo que sabes o intuyes lo que intuyes, pero , la verdad, dedicate al futbol, porque no estas dando ni una.
No, no soy el consejero delegado, pero si es MI empresa , trabajo aqui y muy a gusto, el proyecto es de muchas personas y todos peleamos usando lo que mejor creemos necesario, ajenos totalmente a discusiones radicales o a enfrentamientos estupidos como es el que tu estas buscando. Estoy cansado de este tipo de charlas, de desmentidos y contra-desmentidos.
No pienso contestar mas , porque , como siempre, la discusion se lleva por otros derroteros que no me interesan.
Hasta luego !
CarloX
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)Y de lo que hablamos es de si *realmente* apuestan por el uso 100% de GNU/Linux. Y eso es lo que he puesto en duda. Si tienes dinero a espuertas puedes poner tu plataforma de producción bajo lo que quieras, pero si por delante tienes algo que la descarga de casi todo el trabajo, ¿estás poniendo a prueba tu plataforma GNU/Linux realmente?
Esa era la cuestión. Y, por supuesto, me parecen buenas nuevas que se promocione el uso del soft libre, lo que echo de menos es que en la oficina no se predique con el ejemplo.
-- Saludos
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)¿No deberíamos tratar de luchar *también* contra esto? Por lo menos quienes pensamos que el soft libre puede usarse también en entornos ofimáticos.
Claro, que tampoco es cuestión de evangelizar, así que, mejor dejarmeos a los de marketing que cometan sus pecados.
-- Saludos
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)-- Saludos
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:0)Hasta luego
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)Hoy no me apetece discutir sobre algo infundado y que no sabes con certeza.
Otro dia si quieres nos tomamos un cafe.
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:2)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
Atalaya [blogalia.com]
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)El mío, descafeinado, que me pongo muy nervioso.
Hasta la próxima
-- Saludos
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:2)( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
---
___
"Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://pierdelacabeza.com/ojos | Última bitácora: Jueves, 27 Abril de 2006, 04:06h )
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
Nunca habia oido nada sobre aceleradores de paginas.
Nos puedes contar un poco, a los que no sabemos, que son y como funcionan? Gracias :-)
__________________
bac to the future!
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)Er Kuh
Re:Sobre Prisacom
(Puntos:1)Er Kuh
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://www.glug.es/ )
G.L.U.G. [www.glug.es]
Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)( http://david.f.v.free.fr )
A la vista de tus comentarios ( efectuados siempre con el fabuloso alias
de pobrecito hablador ), parece que intentas despretigiar una solución. En
un primer mensaje diciendo que claro, que "al principio...", y en este por
que los aceleradores de las paginas web cuestan mucho o no. La verdad es que
no se que intención tienes, ni quien eres, pero me asquea bastante la gente
que se mete en un foro, de forma anónimo e intenta tirar tierra encima de
algo.
Por otra parte ya te aclaro, que ni visito elpais.es, ni estoy
absolutamente relacionada con nada, pero si veo cuando alguien intenta
aumentar la "entropia" en un foro. Dedicate a tu propio trabajo y no trates
de criticar el de los demas por que se puedan gastar mas o menos. Sin
funciona, funciona y nada mas, pero las críticas, en mi opinion, deben ser
constructivas y no totalmente destructivas que es como tu las estas
haciendo.
"Unruly boys who will not grow up..."
Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:0)aclarando ese cruze de libre / propietario
(Puntos:0)y de que sirvi si la página está generada con la gente que va contra la ciencia criptográfica ?
meta name="generator" content="Adobe GoLive 4"
el firewall y el balanceador están en solaris
..luego tanto gif, además editados malísimos y tanto ciberpaís con desinformaciones.....sin comentarios.
Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
Hasta los Cojones!!!
(Puntos:0)Re:¿ "jakeados" ?¿ error de edición ?
(Puntos:0)Re:Lo sé de buena tinta
(Puntos:1)Re:Hasta los Cojones!!!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
Lo segundo, la palabra experto la has sacado tu autocalificandote ya como tal, no yo, yo no me hago pasar por experto en nada, para eso ya te tenemos a ti.
Lo tercero, gracias por explicarme que los logos se pueden poner sin usar apache + php + linux, cuando deje el biberón lo voy a verificar, papi,gugu tata caca culo pis. Gracias por enseñarnos a andar que no sabiamos, mente.
Lo cuarto, relájate, esa vena de la frente está a punto de explotar, estás gritandole a una pantalla ¿ no te sientes ridi ?
Jajaja
(Puntos:1)( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
Pa que vamos a discutir, si nos podemos dar de ostias.
Paz! ;)
Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
usar vi no es en absoluto necesario ...
(Puntos:1)( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
¿Cual es la diferencia?
Hmmm...Sospechoso.
¿Cuanto llevan allí esas imagenes? ¿Porqué ha salido esta notica en barrapunto? ¿Porqué insistir en que se usa VI? ¿Porqué tanto Pobrecito Hablador suelto?
Algo huele a podrido en Dinamarca. ;)
Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]