Barrapunto

El Pais lleva bastante tiempo haciendo uso de software libre. Pero el site no esta hecho en su integridad usando software libre. Sobre lo de que usen dos tipos de bases de datos distintas, teniendo en cuenta el tamaño del site me parece normal que usen varias bases de datos. Y es mas que posible que usen dos productos distintos para ese proposito. Estaria bien que algun editor de barrapunto, contactase con el manager de IT de El Pais para llevar a cabo una entrevista. Seria interesante saber que es lo que tiene que decir al respecto y serviria como showcase a otras organizaciones de propositos similares.

Es de sabios enunciar frases de sabios. trukulo.

1 No hay nada raro en usar dos SGBD
2 No hay nada raro en usar dos SGBD
3 No hay nada raro en usar dos SGBD
4 No hay nada raro en usar dos SGBD
5 No hay nada raro en usar dos SGBD
6 No hay nada raro en usar dos SGBD
7 No hay nada raro en usar dos SGBD
8 No hay nada raro en usar dos SGBD
9 No hay nada raro en usar dos SGBD
10 No hay nada raro en usar dos SGBD
...
99897 No hay nada raro en ...
   

Pido a xCarlosx que por favor comente en El Pais que a ver si fuera posible hacer que las imagenes fueran enlaces a esos proyectos, ya que lo que parece una tontería como esa hará que mucha gente vaya a esos proyectos para ver que son. Es una petición, no una exigencia, ya basta de radicalismo con el software libre.

Apoyo la mocion, y por que no incluir tambien al de "El mundo"? Los dos tienen un buen trabajo detras.

Un saludo.

Y mañana me trae usted una redacción de 4 folios a doble espacio sobre la compatibilidad del software libre con el software comercial. Y no me mire así García que es por su bien, piense que si hubiera estado en el ejercito hubieran sido mil flexiones.

Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa yo ya había empezado un libro ilustrado a colorines con cuatriotomía Pantone en Windows XP con cored draws ( to piraaaaaaaaata que soi muy lito profeeeee ) sobre un ensayo libre titulado "Vi, EL editor" , un momento que voy a desfragmentar el CD-ROM* y lo cambio

*evidentemente sacado del Pringao-HowTo

Curioso artículo.

Se referia a que no es teoricamente aceptable que para coger datos se usen 2 bases de datos cuando con una seria suficiente... sin embargo por temas de transacciones seguras y respuestas rapidas en este caso en concreto es mejor tener dos servidores distintos de bases de datos debidos a sus caracteristicas concretas. No llamaria gilipoyas tan a la ligera a la gente, sobre todo si con ello me arriesgo a ser yo mas gilipoyas porque no he entendido al primero...

Y pasado mañana me traes otra redacción sobre la influencia de la calibración en sistemas digitales de impresión comparados con el equilibrio agua/tinta del sistema offset, pero esta vez me lo haces en 7 folios y con litografía. Y no me mire así usted García que si estuviera en el ejercito ya le habría roto el culo.

Aqui hay mucho defensor a ultranza del soft libre me parece, resulta que si un programa es GNU hay que usarlo por cojones, aunque el programa no te valga para nada, resulta que hay quien quiere que la gente de Marketing use linux, seguro que es por las grandes soluciones ofimaticas que nos ofrece linux si, pese a quien pese y duela a quien duela para eso windows pues está mejor.

      Con tanta catequesis sobre el soft libre deberiaís de estar flipados con que el periodico mas leido de España en su edición digital utilizase un entorno de producción basado en una plataforma linux, y aun así la banda se ralla y critica al conserje de la puerta porque su pc está en windows... alucinante :)
 
    Personalmente creo que una empresa se juega su pasta, yo he visto tostarse mas de una vez a un linux donde otros SO's salían sin ningún problema, y también he visto rendimientos en linux mucho mayores que en máquinas supuestamente superiores con un soft supuestamente mejor. O lo que es lo mismo, no me caso con nadie, cada cosa tiene su utilidad, y linux como entorno ofimatico que se ha llegado a decir por aqui... tiene una utilidad pesima.

        Por cierto, soy una persona que dice que la gestión de memoria de Solaris sobre sparc es algo acojonante, que las máquinas sillicon funcionan de la ostia, y que en almacenamiento masivo y cosas así no pondría un linux ni harto de grifa, y ciertamente ni solaris, ni irix ni aix son libres ni gnu... pero hay cosas que las hacen como que 200mil veces mejor que un linux, y si realmente tanto postulais sobre el soft libre, deberiaís de predicar que elpais.es utiliza linux en vez de intentar cargar contra ellos porque tengan windows en el pc del vigilante jurado.

      Por cierto... yo utilizo linux como puesto de trabajo y me da por el culo ver lo bien que navega la banda con el IExplorer, por poner un ejemplo :)

Un abrazo :)

Si señor, con dos cojones. La verdad es que conincido contigo, aunque ya sabemos todos... estamos en un mundo en el que los servidores de aplicaciones java se usan hasta para ir a mear y donde se mete vignette u openmarket en un proyecto solo pq decir que lo usas queda de puta madre.
Un saludo vemos en barriohumedo xDDD

Amen!!!

¡¡JAJAJAJAJAJ....!! yonderboy... A veces metemos la pata como todos... ¿No creeis?

¡"MÚ GÜENO"!

¡Enga... un abrazo...!

Hola CarloX:

Ajá...! Usais el Linux :) Como muchos de nosotros :) ¡Yo también,,, desde hace año y pico que lo tengo! ¡Y aquí estoy! ;)

En cuanto al MySQL, te puedo decir que es muchísimo mejor que el pgsql, porque dá más velocidad de búsqueda, de consultas, de información, de carga de búsquedas... A eso, cuando tienes mucha carga, entonces, sería viable el balanceo de carga ¿Teneis instalado backhand?

En cuanto al contenido, decirte, que lo teneis bién :) ¡Es muy vistoso, muy intuitivo, muy límpio...!

El tema de Netcraft.com, yo sí,,, ES la única WEB, donde se tiene información de los servidores(O superservidores), que en ellos se tiene información de los uptime's, los días que están activos dichas WEB's y dichas actualizaciones de servidores WEB's de un momento dado.

Yo sé, que hay páginas WEB's en netcraft, que llevan más de 1200 días(Y llegan a tener casi 1300... creo que son dos páginas WEB's japonesas). ¡Ni reiniciaron el servidor WEB, ni se reiniciaron dichos servidores...y ahí están!

Venga... Un abrazo...! Sigo el hilo, que es muy interesante... ;)

Hace poco he leido "Nietzsche decia que quien lucha contra un dragon se convierte en un dragon." en un comentario de un Pobrecito Hablador.
El comentario me ha hecho gracia, a parte de por lo obvio, porque tiene mucha razón.

La única forma de combatir a Ms es ponerse en su piel.
Si no habeis leido los "Documentos de Halloween" os lo recomiendo.
En ellos Microsoft hace un más que serio estudio del software libre. No se limita a decir: El software libre es un asco, Windows es mejor. Sino que dice el Software libre es bueno en esto y aquello ¿Como podemos vencerle?

El Pobrecito Hablador que ha escrito este comentario tiene razón en criticar a la parte más radical de los barrapunteros. Hay que ser críticos y ver las ventajas e inconvenientes de cada arquitectura y de cada filosofía.

Tio, a veces hay que hacer sacrificios si hay que llevar adelante revoluciones.
Y tampoco se trata de que funcione mejor. No todo es optimizar, también hay otras cosas (romanticismo, comodidad, libertad, etc.).
Como decia Pirsig hablando de sus guantes de motorista rotos:
"Esto no es practico, pero que sea practico no es lo más importante ni en guantes, ni en el resto de las cosas".
Aunque, como apuntas, es importante ser objetivo y darle al cesar lo que es del cesar y a dios lo que es de dios.

He dicho.
--

A nivel técnico , si Windows presenta unas ventajas al usuario han de ser analizadas e incorporadas a Linux.
Y así con todas y cada una de las aplicaciones.

Eso sí, no hay llegar a usar los métodos sucios de Microsoft para conseguir vencerle.
De ahí la advertencia: "Quien lucha contra un dragon se convierte en un dragon"

Si no utilizas Linux, ¿ por qué lees un foro como Barrapunto, sobre Linux? ¿ Y por qué narices escribes en él?

Todavia no me he apuntado al foro de 3D CAD, ahora mismo lo hago, la verdad no tengo ni idea de cad, pero estoy seguro que se están perdiendo (los usuarios de 3DCAD) mis opiniones anónimas pero llenas de sabiduria sobre el fascinante mundo del CAD( sea éste lo que sea).

Saludos
 

Tu debes de ser uno de esos fanaticos flipados

Sobre todo flipado

una persona totalmente autoritaria.

Sobre todo persona

¿Eso quiere decir que como tu posiblemente no seas cientifico no puedes comentar las noticias de ciencia?

No sabes lo que soy o no, pero de lo que no sé me callo, nadie te impide hablar de lo que no sepas, es tu problema, no el mio.

Si, definitivamente tu eres uno de esos fanaticos

Progresamos, si señor, sigue hablando de lo que no sabes, tu mismo.

quizas porque no sea "solo para usuarios de Linux".

No lo es, pero las noticias giran en torno a él, y ésta en concreto también, ¿si no utilizas éste so por qué hablas mal de él? Ah, porque es costumbre hablar mal de lo que no se conoce, bien.

Saludos

 

Vale que el software libre no es perfecto, y que tiene que mejorar, pero la mejor manera para hacer eso es usarlo, quizás el navegador de Windows renderize mejor las paginas... pero yo al menos no pienso gastarme 15, 20 o 25 pepinos en un Windows 98, 99 en un Office, etc...
Si usas software libre tienes la oportunidad de enviar informes de errores a los desarrolladores para que los corrijan o tu mismo si sabe...

En fin, usa lo que quieras, que para eso estas en un pais libre, a mi es que a veces me duele un poco el bolsillo y me gusta trastear...

Por favor, menciona una aplicación GNU autentica mierda y otra Microsoft igual que te nombren por ahí y discutimos... solo por poner un ejemplo...

Saludos :-)

El 80% de los que escriben en /. piensan que, si existe una alternativa "libre" a un soft propietario, es mucho mejor usar la libre, siempre que se pueda. Como quiera que yo no soy el 80% de los que escriben aquí, añadiré que esta es mi apreciación, y que el 80% de los que escriben aquí podría no estar de acuerdo conmigo.

Y añadiré mi experiencia personal... me hace muchísima gracia oir a mis compañeros maldecir el Explorer y verles preocupados por no haber podido bajarse la última versión del antivirus ya que eso hace que les de miedo usar el Outlook ...

Si es libre es bueno. ¿ Por qué ? Porque puede ser mejorado, arreglado, adaptado, criticado (constructivamente) por la comunidad.

Saludos,

Perdon, no quiero hacer FUD ni absolutamente nada por el estilo, si me equivoco corrijeme. Yo estuve en la redaccion del Pais hace unos años, si no recuerdo mal, alla por Julio del 97, y que yo sepa todo iba por NT, es más NT muy muy arcaico. Recuerdo bien que todos los reportajes que se hacían de la expedición de la Ruta Quetzal se hacían con un FrontPage, y que en redacción la gente usaba este mismo programa.

Me ecanta barrapunto, lo leo todos los dias, durante un buen rato, aunque creo que a mi jefe no le gusta mucho, pero lamentablemente siempre he pensado que un gran porcentaje (80%) de la gente que escribe no son mas que fanaticos "flipados" con el soft libre, obcecados en que solo que hay que usar soft libre y que si es libre es bueno.

Evidentemente, se te ha escapado el punto fundamental. Sí, el software libre es bueno, pero no bueno en la acepción habitual de "eficiente" o "mejor" (como en "Rivaldo es más bueno que Raúl"), sino en la de "benéfico" (como en "El deporte es bueno para la salud"). Y el software libre es beneficioso no solo para la comunidad de desarrolladores sino como un fin social en sí mismo (y cada vez más). De eso trata toda la movida del software libre.

A mí también me hace gracia que alguien compare programas como Photoshop y Gimp y diga que Gimp es mejor. Yo no paso por ahí, pero Gimp es libre y Photoshop no. Por eso Gimp es más bueno que Photoshop.

Saludos,

Un flipado

Ke paacha exxex, ¿como te va la cosa? yo desde que mande a kai a tomá pol culo y me las pire a barna city, parodiando al replicante, te diria que he visto cosas akojonantes sobre solaris, he visto a un dominio de un 10k con 3 systems (y 12 procs con 12 gb) morirse al levantar al puto vignette, solo porque el aplicativo estaba desarrollado con el culo, y ese tiesto llevarse dias y dias arriba con la swap casi a tope. Eso linux no lo aguantaria ni harto grifa, pq el OOM killer era inexistente hasta no hace nada, (y ahora de dudosa utilidad).

No obstante tb te digo que el StarOffice y sus cuelgues es capaz de acabar con un solaris de la misma manera que con un linux, y que el notescapes va igual de mal en todas las plataformas, sparc-solaris, sparc-linux, intel solaris e intel linux... Que viva el Nautilus!!!

Nos vemo loko

Tres cosas: en mi anterior trabajo, algunos de nuestros clientes usaban servidores Exchange y sabiamos de los constantes problemas, perdidas de correo, fallos en la entrega, y demas, por los que es conocido este servidor...

Ademas, no entiendo porque no se pueden usar otros servidores libres como Exim en vez de Exchange, que ademas van a dar mejores resultados. En vez de IMAP se usa POP y a correr...

Y para terminar, fetchmail soporta IMAP desde hace mucho, asi que en ese sentido no hay excusa para no usar linux con un servidor Exchange... :)

Te juro que lo de dinamarca no he sido yo...

con 2 huevos _exxex_, salud!

Una forma barata es meter un PC con un SQUID (proxy que cachea peticiones) entre la entrada de inet y el servidor web..

inet --- acelerador ---- servidor www ---- BD's

Por supuesto esto es todo variable en número de maquinas y potencia.

Parace ser que hay bastantes interesados en el tema. Pues bien, para finales de Abril del año que viene hay confirmada una conferencia en la iParty de Castellón que organiza ADITEL sobre el montaje técnico que tienen en El País.

La party todavía está organizándose. En cuanta haya más información disponible lo anunciaremos en este weblog.

Bueno yo trabajo en C&W y confirmo que estas maquinas son Linux. Otro comentario los aceleradores de SSl al final son una ahorro de pasta ya que aunque sean caros te ahorras poner más servidores.

Desde luego negarse a usar nada que no sea GNU puede llevarte ciertos problemas de funcionalidad pero no usar linux por ello es igual de fanatismo, hoy en dia hay muchas tareas que se pueden hacer igual o mejor en linux que en win.

A mi me encanta jugar de vez en cuando a la saga de panzer general, evidentemente no dejare de hacerlo porque no sea GNU, pero puedo chatear, leer el mail, navegar ( el netscape 4.78 me da pocos problemas ¿ sere afortunado ? ), escuchar mp3, hacer mis pequeños retoques fotograficos, ... con las mismas o mejores condiciones que en win u otros

Muchos proyectos libres van madurando lo suficiente para convertirse en autenticas alternativas y muchos otros ya lo han hecho. Asi que decir me quite linux porque no podia ... me parece igual de radical.

Saludos

$ banner -w 2000 ego
.
.
.

1 saludo
Tei

pero lo de Vi Powered me rompe un poco los esquemas

¿porqué? Yo uso vim para hacer mis "webpages". No veo tan descabellado usar vi.

No es por joder, pero supongo que Nietzsche escribiría esa magnífica frase en alemán. No sé, pero yo la escribiría o bien en versión original o directamente en español, que tampoco porque esté en inglés es más bonita... Sólo una opinión.

En cuanto al MySQL, te puedo decir que es muchísimo mejor que el pgsql

Se te ha olvidado que aunque mysql es mucho mas rápido por ejemplo para los select no tiene algunas características que postgresql si, como por ejemplo transacciones
BEGIN TRANS
...
COMMIT TRANS

querys anidados, procedimientos almacenados, integridad referencial, etc. Puedes usar postgresql para esa parte y mysql para lo demás (me imagino que algo así hacen en El Pais

Recuerdo una comparación en phpbuilder.com: MySQL and PostgreSQL Compared

Pues vuelve a leerte mi comentario anterior, y si no lo entiendes no te preocupes, lo dices que te lo vuelvo a explicar más detenidamente.

Saludos

Pero cuando vayas por la nº 254 a ver si piensas lo mismo. Sobre todo en páginas con muchas tablas, capas y demás....

Vamos a ver, si el pais utiliza software libre o no, no es pq sea más in, si lo hace será pq habrán valorado que es lo mejor para ellos en concreto. Por ejemplo www.plus.es, otra compañia del grupo PRISA, utilizan W2K. Y los iconitos : pues si estan contentos con el trabajo que realiza y le quieren rendir un tributo me parece fabuloso.
Me he puesto a mirar en netcraft los principales periodicos nacionales lo que usan me sale lo siguiente:

www.elmundo.es apache php
www.elpais.es lo dicho...
www.larazon.es IIS en NT4
www.abc.es IIS W2K
www.diariovasco.com Apache PHP Solaris
www.lavanguardia.es Netscape-enterprise Solaris
www.libertaddigital.com apache php linux
www.diario16.es Apache Solaris 8
www.estrelladigital.com Apache PHP4 en AIX
Se me olvidarán muchos seguro,pero ahora no se me ocurrian más.

Así que no veo porqué tanto revuelo, la mayoría utilizan Apache y php...y linux se utiliza bastante. El uso de Windows+IIS parece que no sale muy bien parado.

Ale Ta lue!!

Si usas PHP, usarás "macros" o funciones para esas cosas, y es realmente fácil. Te digo que no uso nada más que vim (que tiene resaltado de sintaxis de html y php) y tengo instalado quanta y bluefish.
 
Ah!, y no soy masoquista ;-)

Vale tio, vete con el señor feudal al castillo... Si total.. ¿Quien lo va a derrocar? ¿Quien os va a hacer libres? Tu NO, seguro.

Venga, vamonos con el señor feudal.

Hola Quetzakcoatl:

Nononono.... No se me ha olvidado, lo que pasa, es que no tenía conocimiento de que tenía el tema para los select y todo eso...

Por lo demás, sí, es correcto :)

Bueno, yo leo Barrapunto y no uso Linux, escribo en Barrapunto y no uso Linux y disfruto Barrapunto y no uso Linux

¿Cuál es el problema?

Barrapunto es algo más que linux, pero lo que nadie hace ( o debe hacer) es escribir mal de un SO que no utiliza (lo dice él, no yo), igual que yo no hablo mal del Autocad porque no sé ni por donde cogerlo, pero está claro que la ignorancia nos protege para hablar de aquello que desconocemos.

Saludos

Lee respuesta al comentario anterior, y ásí no repito 100 veces lo mismo, hoy estais espesos ¿eh?

Saludos

Mmmm... creo que prefiero seguir siendo un radical del software libre y odiar todo lo que sea propietario, que estar en el lado extremo y ser un piratilla de mierda.

Y si, algunas aplicaciones de windows superan a las de gnu, pero ya les superaremos nosotros, pero jamas ninguna aplicacion comercial volvera a tocar mi disco duro. Soy un radical que ama la filosofia del proyecto GNU, ¿donde esta el problema?

Un saludo

Con dos cojones tio :). Menos mal que hay alguien que dice las cosas como son, aunque se oigan las rasgaduras de las vestiduras. Hay que usar la mejor herramienta posible, no la herramienta GNU/GPL/OPEN/.../LLAMALOCOMOQUIERAS. Como bien dices, no te cases con nadie. Si tenemos la suerte de que linux la es, pues adelante!. Pero lo que no hago es decir que hace cosas que no hace, pq estaria cayendo en el mismo error que el Señor Gates.

PD: Venderia a mi madre por un IE para linux :)

Estaba tan hartito de los petes de Windows, de su nula posibilidad de adaptación, de su cerrazón, de su comecocos, que estaba deseando abandonarlo. Tardé algún tiempo en aprender a hacer en GNU/Linux las cosas que necesito, pero desde que lo conseguí, he podido hacer muchas más cosas, que ni siquiera había soñado. ¿Tú recompilas el núcleo de Windows? ¿Lo parcheas? Yo sí lo hago con el de Linux. ¿Tu juegas en Windows? Yo también en GNU/Linux. ¿Tu eliges el gestor de ventanas? Yo sí. ¿Tu instalas un multiservidor en un P133, gratis? Yo sí. ¿Tu actualizas el hardware cuando te lo dice mamá Microsoft? Yo no. ¿Tu escribes? Yo también. ¿Sigo...?

Díselo a la BSA y a la cantidad de empresas que han empurado por piratear. Cuando yo usaba software de pago, lo pagaba. Y en muchos países la gente paga. Otra cosa: (esto lo pregunté en uno de mis exámenes) ¿si Windows y MS Office son gratis, por qué tiene tanto dinerito Microsoft?

"If you fight Dragons long enough, you will become a Dragon"[59]
"Si luchas durante suficiente tiempo contra dragones, te convertirás en uno"[75]
El problema es el límite de caracteres en la firma que son 120. ;)
He economizado todo el espacio posible, dejando el símbolo de las alas de dragón, y por eso está en inglés.

Aunque reconozco que me gustán mucho algunas expresiones en inglés, en este caso he tratado de traducirlo al castellano, pero no he podido.