Barrapunto

vamos a rasgarnos las vestiduras porque GNU/Linux no sea gratuito?

Yo me descargué las isos de la Debian a mi disco duro con mucha paciencia y una tarifa plana y luego las tosté. El gasto fue de 95 x 3 = 285 pta.

A cambio recibí toneladas de libertad.

GNU/Linux no es la tierra prometida en donde todo es gratis, es un lugar en donde se genera constantemente libertad para el usuario y el desarrollador. Que yo sepa, eso es lo importante.

Yo no sé lo que espera este cadman, pero si cree que va a haber tipos en las salidas del metro repartiendo gratis packs de cds ya puede ir cambiándose de planeta... y de sistema operativo, porque no ha entendido nada sobre la licencia GPL.

Pablo Ruiz / elfo

No considero a Linux gratis en absoluto, una cosa es que tú lo puedas descargar de Internet sin pagar nada, que puedas copiartelo sin quebrantar ninguna ley, etc. Pero NO es gratis, el trabajo que hay detrás del kernel es muchísimo y no se puede obviar por el hecho de que no te cueste dinero conseguirlo.

El medir las cosas en tasas monetarias tiene estos fallos, que asignar el adjetivo gratis a algo le quita todo valor intrínseco, hay que intentar hacer ver que una cosa es que se pueda conseguir sin pagar y otra es que sea gratis.

En definitiva la diferencia es el precio de hacerlo y el precio de conseguirlo, que en el software propietario se fusionan, pero en el software libre no tiene porqué, aunque puede. Que le digan a Linus Torvald, Alan Cox, etc si les ha costado algo hacer el kernel que tenemos en estos momentos....

Aparte, en relación a la persona que ha puesto la noticia, si quieres una distribución basada en el kernel linux pásate por cualquier grupo de usuarios o cualquier feria informática que seguro podrás conseguir alguna distribución.

Linux no es gratis, es libre. Recordemos que un sistema operativo no cuesta a una empresa apenas el soporte de CD, sino además también supone unos costes de instalación, mantenimiento, actualización de hardware y entrenamiento del personal. También hay que tener en cuenta los costes de los salarios de las personas que se encargan de eso.

  En el caso particular de Linux, el coste del soporte es razonable -o incluso gratis-; el coste de instalación es más alto que Windows -hay más gente entrenada en instalar Windows que Linux (ley de oferta y demanda)- y el coste de mantenimiento es bastante bajo -en Windows el coste de mantenimiento es muy alto-. Hay también un coste asociado al entrenamiento del usuario, que en el caso de Windows no existe ya que la gente ya ha aprendido Windows -ojo, no estoy diciendo que Linux sea más complicado, sino símplemente que la gente no lo conoce, mientras que a Windows si; es el peso de un 98% de cuota de mercado-. Linux, por otro lado, no supone un coste alto deHardware, mientras que Windows supone ir incrementando el hardware a cada versión.

  Aquí es donde entra la astucia del empresario: contratando a un administrador de Linux, y pagando una distribución -o haciendo una donación a Debian-, encarga al administrador primero la instalación y después mantenimiento y atención a usuarios y entrenando usuarios. Con Windows, como hay que estar constantemente reinstalando Windows, por lo que el coste a la larga es mayor.

  Habitualmente, si un problema se puede resolver con Windows, la solución Linux necesita la mitad de la gente para su implementación y mucho menos personal para mantenimiento.

Supongo que hoy todo el mundo con un ordenador y voluntad de instalar Linux tiene conexión a internet ¿no? o por lo menos podría ir a un ciber o a un sitio en el que se pueda acceder a internet de una forma u otra. Si es así puede pedir una copia de alguna de las distros que tienen en OpenCD ( http://www.opencd.com ) que te salen como máximo a 2.000 pelas + gastos de envio, si tiene cable o ADSL y tostadora puede bajarse libremente las ISOs de http://www.linuxiso.org, puede informarse de si por donde vive hay un LUG http://www.linux.org/groups/index.html vamos que si fuera para tostarse los dieciocho CDs warez de "megachorraaventura XVIII, el ataque de las macizas asesinas" no creo que pusiera tantas objeciones, igual el señor pretende que le paguen hasta el soporte.

Lo que yo me pregunto es, ¿qué tipo de resentimiento alberga este muchacho para decir semejantes barbaridades? ¿No ha podido instalarlo?¿No ha podido configurarlo? ¿Su religión le prohíbe Linux? En caso de que el mensaje no sea malintencionado (algo que tb entra dentro de lo posible), me remito a "La bola de cristal", esa fuente de sabiduría posmoderna: hay que aprender a desaprender lo aprendido... ¿las patentes de software son un "universal cultural"? ¿acabará la selección natural con GNU/Linux? ¿hacia qué lado pones el papel higiénico?

Saludos a TODOS

nada otro que confunde pues el significado de free en un determinado contexto ... free software tiene contexto de software libre no gratuito

si tu tiempo no vale dinero.

Por lo demás, Linux no es gratis, es libre

Hola!

La verdad es que el comentario me parece de bastante mala educacion. Quejarse por tener que pagar 4 duros por los CDs cuando ha habido gente que se ha pasado horas y horas trabajando voluntariamente para la comunidad no puede sino calificarse de mala educacion (para decirlo educadamente).

El sistema es libre, lo que ya no es libre es el soporte. Quejarse por tener que pagar por los CDs (300 pelas?), por la revista que los regala (1000?) o por la conexion a Internet (150 pelas la hora) ya es o cachondeo o muestra de que no se tienen los conceptos muy claros. O es que encima esperas, apreciado Cadman, que te regalen la conexion a Internet o los CDs?

Si lo miramos desde un punto de vista economico y para que lo entienda Cadman lo simplificaremos en que para usar software libre todos tenemos que hacer un esfuerzo, los que desarrollan el sistema lo hacen poniendo horas de su tiempo y los que lo utilizamos tendriamos que poner nuestro dinero para intentar ayudar un poco a costear los gastos que puedan tener.

Se ponen a cien cuando les dicen que tienen que pagar xxx pelas por warez y se gastan diez mil pelas en quince CDs de programas y juegos warez sin problemas y todos orgullosos te enseñan un CD "mirrrraaaaa esto es AutoCAD, vaaaaaaaallllleeeeeeeeeeee 500.000 pelas y yo lo tengo por 1000, joeerrrr que listo soyyyy" pero luego les dices que tienen que darte dos CDs virgenes para que les tuestes una distro y parece que les has escupido a la cara, y cuando le explicas que lo pueden bajar de internet entonces su conclusión es "si no es ilegal bajarlo debe ser una mierda".

Es ¿porque aparece esta nota en primera plana? Es estupido preguntarse que Red Hat vende Linux (¿vende el kernel nada mas?) Linux es el kernel y el software GNU + Open Source.

La GPL y Richard Stallman dicen que FREE nada tiene que ver con el precio y se puede hacer dinero.

Anda, si Red Hat no vende nada ¿para que existe como empresa? Ellos y otras distro han hecho de GNU/Linux un sistema amigable para instalar.

De verdad no esta mal que halla gente desinformada, lo increible es que los editorse publican cada tonteria. Linux gratis... jaja por favor, la gente no vive del aire. instala Debian haber quien te la regala.

Yo he conseguido varias distros sin coste, solo pague el precio de los cd's virgenes y un amigo me quemo de sus ISOs...

Eso es otra historia...

AutoCAD vale 780.000 pelas. :-D

Pero tienes razon... la cosa es que se ha traducido mal del ingles. FREE puede ser libre o tb gratuito.

En este caso es LIBRE.

Bueno hay mucha gente que al principio se guia por esas ofertas y estan muy bien pues una buena parte de los desarolladores de Linux estan subencionados con una pequeña parte de ese dinero. Aunque no nos olvidemos que tambien esta Debian que es una magnifica distribucion y se subenciona con el dinero, esfuerzo y tiempo libre o de ocio de sus usuarios, mas o menos igual a como se traduze Linux a los diferentes idiomas. ¡Con nuestro esfuerzo! Yo a eso no le llamaria gratis tampoco pero a mi personalmente me ofrece todas las recompesas de aquellos usuarios que lo valoran.

Agradecedselo tambien vosotros si lo creeis combeniente.

 

Desde luego, os habeis lucido.. Esta historia merece estar en portada????? Un tio que no tiene ni idea de lo que es software libre, y ni siquiera se ha molestado en buscar en internet lo que significa linux ni ocmo bajarlo. STFW. Desde luego barrapunto esta bajando el nivel ultimamente...

Tu comentario no se puede decir que haga mucho por ayudar... Creo que es correcto que este tipo de comentarios erróneos se hagan eco en Barrapunto. Esto sirve para que, por lo menos, los usuarios recién entrados en el mundo Linux aclaren sus ideas, ya que en Barrapunto que yo sepa, hay cabida para noticias de usuarios no iniciados como para los iniciados.

Bueno, a mi esto es que me ocurrio ma o meno por la versión 12, vete a saber en que versión van ahora ;)

Exacto, Sniper, siempre das en el blanco :). Esta gente ha crecido con una tostadora de CD a x12 (de las que cuestan 20.000 pesetas) y CD vírgenes a menos de 75 la unidad, y todo lo que en coste supere a 75 pesetas por CD, es un robo. Por cierto, que seguro que cuando dan el coñazo a un colega para que les "consiga" el juego/programa/sistema de moda, aunque al colega le cueste dios y ayuda conseguirlo, seguro que continúan pensando que es gratis. ¡ Cómo no va a ser gratis, si no tuve que mover un músculo para conseguirlo !
 

Aunque pueda estar de acuerdo contigo en la crítica a los actuales contenidos en portada de barrapunto.com, también es verdad que envío noticias para que sean publicadas, o bien las pongo en mi.barrapunto, por si algún editor considera de interés para la página principal. Lo que no se debe hacer es como la persona que dió pie a esta noticia, que se quejaba pero no actuaba. Si dispones de noticias de más calado o que te interesan más, regístrate como usuario, activa tu mi.barrapunto, pon en él las noticias de tu interés, y puede que acaben en portada.
 

Todos o casi todos los que contestasteis teneis claro qué es Linux (o parece que lo está) y gastasteis vuestro tiempo en escribir una contestación explicandolo. Eso sólo puede querer decir dos cosas:

• Queriais presumir de vuestro conocimiento del tema (no lo creo, no tiene sentido en un foro como este, ¿o si?).
  
• Pensabais que alguien debía aclarar el tema, por si hay otros que piensen como el autor de la nota.
  

En cuatro horas (desde que salió hasta ahora), la noticia tiene 512 visitas (presumiblemente más lecturas) y 17 comentarios. Eso difiere un poco de lo que uno piensa como noticia poco relevante para el sitio.

Más motivos para publicarla: cuando miré esta mañana el enbruto, ya tenía ¡6! comentarios y milon la había puesto en su mbp.

Que alguien mande una cosa así, significa que puede haber bastante gente por ahí con la misma confusión. Cuanto más popular sea linux, más comentarios como este apareceran (igual que pasa con bp y lo que debería/no debería aparecer en la portada, si vamos a mirar).

Además, muchos habeis dicho Linux no es gratis, es libre; pero la realidad es que *también* es gratis desde el punto de vista que decía nuestro amigo; lo único que igual que uno no va a un bar a pedir un vaso de agua (gratis), a no ser en circunstancias bastante excepcionales, tampoco va a una tienda o a un negocio a que le graben cosas gratis (aunque la tienda podría perfectamente hacerlo porque Linux es libre, como decíais); la tienda vive de vender, no de copiar cosas.

Lo que pasa es qu elo haces mal. Vete hasta tu mirror más cercano a pie (para no gastar en Internet ni en transporte), diles que te hagan un cat de los .iso de los CDs o de los fuentes de todos los programas; lo que prefieras. Los memorizas (para no tener que comprar CDs virgenes donde grabarlo) y una vez en tu casa pues... no se, busca alguna manera de meter en tu ordenados esos pocos cientos de Mb que has memorizado :)

Ah, y pidelo todo por favor, porque la gente tendrá cosas que hacer y sino te cobrarán por su tiempo... qué gente!!! x)

De verdad, qué tontería de queja X) No se ni como publicais esto en barrapunto ;)

        ¿Pero ya ha salido el "megachorraaventura XVIII, el ataque de las macizas asesinas"? Jo, desde que terminé el "megachorraaventura XVII, la sublevación de las jamonas biónicas" que no hago mas que buscar a ver si me puedo pillar la nueva megachorraaventura.

    ¿Y cuantos cedeses dices que son? :-)

Lo que nos lleva, una vez más, al
Pringao-HOWTO

Es que, según la idea de "gratuitidad" de este señor, nada en el mundo es gratis. Ni siquiera el aire que respiras, porque al hinchar tus pulmones gastas energía química obtenida de digerir la comida que has comprado con dinero.

Suscribo al 100% lo que dices, aunque nadie ha sido capaz de probarlo aun en un estudio. Linux es, a largo plazo, un sistema cuyo TCO es bastante inferior a guindors. Y yo lo se porque lo veo todos los dias en mi trabajo.

Estoy seguro de que un estudio muy serio, comparando costes seria un buen motivo para que muchos administradores se pasaran al software libre , de momento m$ viene haciendo su habitual FUD aprovechandose de que no hay nada escrito sobre el tema y engaña a sus clientes diciendoles que hacen falta administradores altamente entrenados

Claro que luego a lo mejor nos salen con que Linux no es gratuito del todo como dice el despistado que ha puesto la noticia, pero les bajariamos los humos un poco.

Pues no se, yo en el XIII "la maciza que camina por la nieve con shorts de lycra" abandoné la saga porque no fui capaz de calcular el ángulo que formó el 21 de Julio de 543 a.c alfa-centauri con la constelación del nabo rampante para abrir la puerta del subnivel 485 de la fase 342 del juego, es que toi vago y hay que darmelo to masticao. En la aventura XII "toi buena y tengo una ametralladora ¿pasa algo?" ya tuve mis problemas con el cálculo del número de esclavos que hacen falta para levantar un obelisco piramidal de 1.500 toneladas por una rampa de 25 grados conociendo que está construido en arenisca del bajo Egipto, si es que la juventus astual no se esfuerza nada.

no se, busca alguna manera de meter en tu ordenados esos pocos cientos de Mb que has memorizado :)

copy con distro-cd1.iso
...
control+z

Como los real programmers X''DD
 

Sniper yo les envie dos e-mails pidiendoles información y aún no me han respondido, de hecho no se si continuan o que pasa, mira tambien www.abierta.org, es un poco más caro pero me respondieron inmediatamente. Y parecen más serios la verdad. Un saludo

Ya que se supone que Linux es gratis el señor Linus me tendria que compar un ordenador, una conexion a Internet una grabadora y un par de CD's, ah y pagar la factura de la luz que gasta un linux, por que linux es gratis y el quiere que sea gratis.
El que las distribuciones valgan 10.000 pesetas es por que suelen venir con unos buenos manuales de referencia (demasiado que algunas distribuciones te dejan descargarte SUS manuales gratuitamente) y un soporte Tecnico de unos tres meses.
Pero claro como Linux es gratis tiene que haber gente detras de un telefono o un mail para que me atiendan, me tiene que dar los manuales impresos y sobre todo pagarme el salario minimo de las horas que me ha costado instalarlo por que mi trabajo no es gratis verdad?

Totalmente de acuerdo contigo. En el momento en el que meten algo en una revista, es gratis. Hombre, seamos serios, cojones.

Si se ha usado como pretexto esta noticia para que alguien vuelva a explicar lo que es el software libre, adelante, buena idea.

El tio ese parece salido del viejo chiste, ya sabeis, llama a la puerta y dice "es el club de los vagos? si? pues entradme...".

Qué quiere, que le regalen los CDs, que se los traigan a casa y que se los instalen, todo gratis? Claro, como los CDs crecen en los árboles, y el tiempo de los demás no vale nada comparado con el de su Excelencia... Y qué más? A lo mejor también quiere que usen su ordenador por él, y que trabajen por él. Luego le mandará una queja a Dios por no idear un sistema para que otros pudieran ir a mear por él.

El tema económico no tiene perdón, a lo mejor si se esfuerza un poco más en no-pensar deduce que el Windows XP sale más barato que cualquier distribución de Linux. A ver si se lo publicais en barrapunto...

Pero es que además confunde totalmente software libre con software gratis. Es penoso ver como barrapunto se dedica a difundir FUD anti-linux, y en general anti-software libre.

En www.linuxiso.org te puedes bajar todas las distribuciones disponibles. Lógicamente si lo deseas con soporte físico te valdrá dinero ya que los CDs, la grabación, la impresión de manuales y la distribución (a kioscos, tiendas, ...) no es gratis. ¡Saludos!

Aquí hay un detalle, GNU y Linux son software, lo que sería 'alma' en un sistema informático, mientras que el ordenador sería el 'cuerpo' (hardware). Lo bueno es que estas 'almas' son libres, además de gratuítas, y nadie te puede cobrar por tenerlas o usarlas. Eso no quiere decir que siempre lo puedas obtener gratuítamente puesto que aunque puede haber cuerpo sin alma, lo contrario no es posible, y siempre te ha de llegar en algún soporte fisico (ej. en cdrom, es materia, vale dinero), o canal de comunicación (el ancho de banda que necesita también vale dinero), y aunque le lleves el cd virgen al de la tienda, su tiempo también vale dinero... En el caso de las distribuciones, ten en cuenta que un sistema GNU completo exige la integración de cientos de programas independientes en un programa de instalación cómodo, es por éste trabajo por el que los distribuidores esperan cobrar, (aparte de para afrontar otros riesgos como no vender todas las copias, soporte, etc.) y no por el 'alma' en si, por eso te la puedes copiar tranquilamente de un amigo. Esto es posible porque hacer un duplicado de un alma no es lo mismo que hacer un duplicado de un cuerpo, por razones obvias.

o conveniente ;)

SALUDos

Creo que ese es el quid (se dice así, ¿verdad?) de la cuestión: Linux no es gratis ... es libre.
 
Si aún existiera la puntuación, en vez de este comentario anidado, te pondría un (+1).

A ver, que yo sepa en inglés FREE es igual al libre pero también a gratis, y cuando hablamos de cosas que pueden tener un coste económico FREE es gratis.
O sea que si te ofrecen comida gratis dirán "food for free", y eso no significa "comida libre".
"We offer the comunnity edition for free!" Su traducción es "Ofrecemos la edición "comunidad" gratis", no "libremente".
A ver si no traducimos según nos conviene para argumentar.

¿Qué capitulo no has visto? ¿Cómo has llegado aqui?

Sinceramente, alucino. A estas alturas, ¿y aun tenemos a gente por aqui que no se ha enterado de la historia?

Pues veras, no es precisamente una traducción arbitraria del término free como libre lo que hacemos.

Precisamente en la versión original de la GPL (la licencia bajo la que se rigen la mayoria de los paquetes de cualquier sistema GNU/Linux), se dice esto:
When we speak of free software, we are referring to freedom, not price

¿Lo necesitas más clarito?

http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

Linux es gratis, los programadores que lo hacen no te cobran ni un duro, pero que llegue hasta ti cuesta tiempo o dinero. Te la puedes descargar de Internet, o comprarla por un precio de risa comparado con lo que valen las versiones propietarias de todo software con la misma funcionalidad.

Pero parece que esperabas que Mr Linus Torvalds te grabará el CD, se subiera al avión llamara a tu puerta y te lo entregara en mano.

No entiendo como ha llegado esta noticia hasta aquí, y no entiendo porque la contesto

Tiene que ser "gratis", porque debe ser ilegal "cobrarlo", naturalmente puedes cobrar tu tiempo, el soporte, la distribucion, los sueldos de esa secretaria que te la chupa tan bien, pero si cobrar "Linux SO", te mandan la FSF a los abogados.

  Y aclarado que es gratis, tambien es Free. Lo que no entiendo, amigos barrapunteros, es que no se pele la naranja de explicar que es Free, !pongamonos filosoficos una vez, y expliquemos que es la libertad!. Joder...

1 saludo
Tei

Software libre no es lo mismo que software gratuito. Para los que no conozcan la diferencia, a pasarse por www.gnu.org

(··)/

- En ciertas disciplinas, para estudiar una cosa, se emplea la analogia de "la caja negra". La caja negra es algo que en función de unas entradas genera unas salidas.
Respecto al uso de la mayoria de sus usuarios, el software tambien se comporta como una "caja negra" en función de lo que le metes asi consigues, o lo intentas, conseguir unas salidas. Y a la mayoria no le interesa lo más minimo que pasa en el interior de la caja.
- Un producto que sea superior técnicamente a su competencia, no tiene garantizado por eso sólo, ni su éxito, ni su misma pervivencia, ejemplos de esto hay bastantes y cada uno elija los que se le ocurran
. - No conozco ningún ejemplo de nada, que naciera impoluto y perfecto desde el primer dia, y respecto al software estoy en certidunbre plena (Una de las ventajas de ser ateo ) };-)
- En un sistema operativo libre, no estás pagando el por el nucleo, ni por las utilidades que lo acompañan, pero ello no impide que te cobren por el soporte, los manuales, la caja y el plastico que todo lo envuelve .... :-P

¿ Cúal puede ser el logro má importante de GNU+Linux? :
La esperanza en cuanto a la gestión y difusión del conocimiento de no estar supeditados a las estrategias de un/as compañias.

(··)/"" M.A.

Pd: Un acertijo para los técnicos:

- ¿ Como es posible que un programa que ha sido "lanzado" por un usuario, salga del "espacio de usuario" y consiga privilegios de sistema ?
(No se admite "exploit" como onomatopeya de respuesta)
¿ En que S.O. de mda. ocurre esto? }:-P

Esto es lo que pasa en el mundo de linux, GPL?? coño! eso me suena a gratis y libre y no se que piruladas mas. Pues no, a ver, no nos comamos las pollas aun. ¿Cual es el coste de linux? supongamos que es solo bajarte las isos, ya estas pagando luz y una conexion a internet. Problablemte tambien tengas que pagar unos cds virgenes y estes con algun plazo (o no) de la grabadora.

¿Que te lo pillas con una revista? te jodes y pagas la revista. ¿que esperabas? ¿que te la dieran gratis como la publicidad del Hipercor?

Ah! Pero ahora llega lo bueno: es que algunos cobran 10.000!!!. Madre mia! badulake! xDDD Arrepentios!!! Vamos a ver, en el caso de RedHat, esas 10.000 pesetas son, por la copia de los cds, por los manuales, por la caja de carton, (sí, la caja de carton cuesta, no es GPL ni ostias en vinagre, es una caja de carton) cuestan los 30 dias de soporte, cuesta la suscripcion a RedHat Network, en definitica pagas a todos los que han hecho posible esa caja de una u otra manera.

Ahora, sino te gusta esto, sino te va este juego, lo tienes jodido.

En el mundo de hoy solo es gratis respirar y no sabemos cuanto va a durar eso, asi que no te quejes. Que yo sepa la gente que esta detras de Linux no vive del aire XDDDDD y yo... yo menos.

 

ahora vas y lo cajcas....8-))))

Simplemente me parece de muy mal gusto el post de Cadman... y todavía peor que esté en primera página. Linux NO es gratis, sino libre y si pagas 10 mil pesetas por una distribución, los manuales que vienen en ella ¿se escriben solos? Los CDs y recopilación de software ¿se hacen solos? Sin comentarios oye... :P

El otro dia fui a la biblioteca publica a la seccion multimedia buscando una distribucion y no al encontre, quiza seria bueno que estuvieran disponibles en lugares como estos

No sé si te has fijado pero el editor de la noticia no es Cadman (el chaval que se queja).

Asi que no se están difundiendo FUDs, todo lo contrario, se está criticando el comentario del chaval.

...lo que no es gratis es el soporte en el que viene.

Amos a ver, nadie tiene que pagar por el derecho a usar Linux ni por tener el producto Linux instalado en tu ordenador.

Cadman, que te quede clarito que cuando te compras una RedHat no estás pagando un Linux sino una distribución RedHat que, claro está, no es gratuita, y que como además está basada en el kernel de linux que es libre y gratuito, esto significa que si les sale de los c*j*nes pueden cobrarte hasta cien mil pelas por el.

Tu tambien puedes pillarte el kernel y las herramientas GNU y hacerte tu propia distribución, por ejemplo Cadman GNU/Linux. Quizá luego te interesa venderla, o quizá te interese más bajarte SlackWare o Debian... quilosá.

A ver si no nos olvidamos de que Linux es un kernel, libre y gratuito. Claro que si te quieres gastar diez mil pelas por una Redhat a mi me parece de coña, pero no vayas diciendo por ahí que no es gratis porque Linux sí lo es.

que te cueste dinero bajarte Linux o los CDs donde viene el soporte físico de Linux no significa que Linux cueste dinero, ojito :)

Ala, a cascala.

Las posibles malas interpretaciones de free ya estaban previstas. Por eso, en cualquier sitio donde te expliquen lo que significa el concepto Free software, te dirán algo así como.

"Free software" is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of "free" as in "free speech", not as in "free beer".

Por si tu nivel de estulticia no te permite entenderlo en inglés, permíteme traducírtelo.

"Free software" (Software libre) es una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, deberías pensar en "free" (libre) como en "free speech" (libertad de expresión), no como en "free beer" (cerveza gratis).

 

Un amigo me queria grabar "gratis" un CD de música que valia 3.000 pts. Pero me engañó, me pedía un CD virgen que vale 100 pts. ......... venga ya, donde se dice que Linux es gratis, ES LIBRE (libre quiere decir: libre).

Estas totalmente equivocado la licencia GPL por ejemplo no entra para nada en temas de dinero es una licencia de uso y distribucion.

Es perfectamente legal que pille un una debian por ejemplo y la revenda si me da la gana (y si alguien me la quiere comprar claro) a 1 millon de ptas el CD por ejemplo.

No tienes que justificar la venta con cosas como el soporte/tiempo etc, la licencia GPL no lo impide.

Salud2 !!!

Todo tiene un costo...el sistema operativo es gratis...si...pero los discos en blanco NO SON GRATIS ni las bonitas CAJAS ni LOS LIBROS QUE TRAE LA DISTRIBUCION...etc...Red Hat por lo que tengo entendido cobra un poco mas de lo normal porque creo que brindan un soporte tecnico...y eso NO ES GRATIS...yo utilizo Slackware y es mas barato que RedHat...ahora bien si lo quiero GRATIS lo tendria que bajar el iso y luego quemarlo...eso es GRATIS...NO ES GRATIS el disco que tengo que comprar para quemarlo...NI EL DINERO QUE GASTE EN LA CONECCION...en otras palabras piensa un poco mas sobre que es GRATIS y que NO...

Claro que lo es. RedHat, SuSE y demás te venden los libros, la caja, los CDs, el soporte.... Pero el sistema en sí claro que es gratis. ¿Que te tienes que comprar una revista para tenerlo?? No me jodas, las revistas tendrán que vivir de algo, lo que pagas es la revista y el CD, no el sistema.