Barrapunto

Yo creo que el problema entre Linus y los que hablan de planificación es de granularidad. Mientras que Linus piensa en todo Linux, probablemente Riel está pensando en 'su' trozo de Linux, y tal vez eso le lleva a pensar que tal vez la línea a seguir sea, determinar a cuáles de esos proyectos hay que asignar recursos y dirigir todo el desarrollo. Consecuencia: probablemente Riel necesita pensar en como diseñará su trozo (y que sería conveniente saber si su parte irá o no irá al final en el invento, para no tener que andar peleando con otros subproyectos por cómo deben hacerse determinadas cosas que influyen en que lo que él quiere hacer sea más fácil o difícil), pero no se da cuenta de que podrá haber (y habrá) otros diseños alternativos. ¿Qué puede pasar?, pues que la evolución descarte completamente ese trozo en el que él trabajó (ya ha pasado).

Otra cosa que se olvida es que es difícil dirigir el desarrollo cuando los que lo hacen son voluntarios. Puede que a mi me guste mucho trabajar en el sistema A, pero no me interese en absoluto tratar con otros subsistemas, con lo que ya pueden intentar dirigirme lo que quieran, que yo haré lo que me apetezca ...