Creo que te has dejado llevar por tu entusiasmo pro-Raymond pues esta es una afirmación tan desproporcionada que necesitaría ser respaldada de alguna manera ¿no te parece?
Creo que te has dejado llevar por tu entusiasmo
anti-todos los que tenemos una visión diferente
a la de la FSF, incluido ESR. Para mí tiene poco
interés lo que haga o deje de hacer dicha persona
en su vida privada. Pero ha sido tu decisión como editor, y la respetaré, pero créeme que no la entiendo, dado que en su día
criticaste tanto un artículo mío en el que
entendías que ponía de vuelta y media a la
persona de RMS, lo cual, es tener doble rasero.
Tú mismo.
Lo segundo es que en este caso, yo no soy
pro-nadie. No estoy defendiendo a Eric ni
atacando a Stallman, ni viceversa. Aclaro que una cosa son
las opiniones de Eric Raymond acerca de las
armas y otra acerca del soft libre u open
source. Y que cuando él realiza alguna afirmación
sobre una cosa u otra, deben ser analizadas por
su lógica. Creo que eso está claro ¿no?
Bien. Acerca de la afirmación tan extraordinaria
acerca del papel que juegan las empresas, a mí
no me parece nada extraordinaria. Ximian, RedHat,
Mandrake, SuSE, etc, emplean a una buena parte
de los jáquers linuxeros más activos. El caso
de Mandrake es para mí muy claro: se han preocupado
de hacer una distribución muy sencilla de
instalar y de reconocer hardware, lo que ha permitido
que muchísimos usuarios puedan pensar en instalarlo.
Y entre esos usuarios incluyo a articulistas de
medios especializados. El interés de los medios
es importante, porque sin ellos, Linux no vendría
en CD-ROMs con las revistas. Sin Linux en las
revistas, y sin ser sencillos de usar, las
posibilidades de llegar al gran público estarían
muy limitadas.
Por supuesto, esto sin tener en cuenta
elementos psicológicos como que IBM, HP, Oracle o Sun
estén apoyando al software libre, lo cual hace
que su credibilidad sea mucho mayor antes
personas con poca (in)formación.
Los párrafos que pongo arriba, por favor, no quiero
que sean sacados de contexto. He afirmado claramente
que lo verdaderamente importante es que hayan
miles de programadores y usuarios anónimos, no
adscritos a ninguna sigla destacada, que usan y desarrollan
soft libre, ya sea por gusto, por necesidad o
por conveniencia.
Re:Churras y merinas
(Puntos:2)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Creo que te has dejado llevar por tu entusiasmo anti-todos los que tenemos una visión diferente a la de la FSF, incluido ESR. Para mí tiene poco interés lo que haga o deje de hacer dicha persona en su vida privada. Pero ha sido tu decisión como editor, y la respetaré, pero créeme que no la entiendo, dado que en su día criticaste tanto un artículo mío en el que entendías que ponía de vuelta y media a la persona de RMS, lo cual, es tener doble rasero. Tú mismo.
Lo segundo es que en este caso, yo no soy pro-nadie. No estoy defendiendo a Eric ni atacando a Stallman, ni viceversa. Aclaro que una cosa son las opiniones de Eric Raymond acerca de las armas y otra acerca del soft libre u open source. Y que cuando él realiza alguna afirmación sobre una cosa u otra, deben ser analizadas por su lógica. Creo que eso está claro ¿no?
Bien. Acerca de la afirmación tan extraordinaria acerca del papel que juegan las empresas, a mí no me parece nada extraordinaria. Ximian, RedHat, Mandrake, SuSE, etc, emplean a una buena parte de los jáquers linuxeros más activos. El caso de Mandrake es para mí muy claro: se han preocupado de hacer una distribución muy sencilla de instalar y de reconocer hardware, lo que ha permitido que muchísimos usuarios puedan pensar en instalarlo. Y entre esos usuarios incluyo a articulistas de medios especializados. El interés de los medios es importante, porque sin ellos, Linux no vendría en CD-ROMs con las revistas. Sin Linux en las revistas, y sin ser sencillos de usar, las posibilidades de llegar al gran público estarían muy limitadas.
Por supuesto, esto sin tener en cuenta elementos psicológicos como que IBM, HP, Oracle o Sun estén apoyando al software libre, lo cual hace que su credibilidad sea mucho mayor antes personas con poca (in)formación.
Los párrafos que pongo arriba, por favor, no quiero que sean sacados de contexto. He afirmado claramente que lo verdaderamente importante es que hayan miles de programadores y usuarios anónimos, no adscritos a ninguna sigla destacada, que usan y desarrollan soft libre, ya sea por gusto, por necesidad o por conveniencia.
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com