Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por rvr (15) el Miércoles, 12 Diciembre de 2001, 22:50h (#73935)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
    Creo que te has dejado llevar por tu entusiasmo pro-Raymond pues esta es una afirmación tan desproporcionada que necesitaría ser respaldada de alguna manera ¿no te parece?

    Creo que te has dejado llevar por tu entusiasmo anti-todos los que tenemos una visión diferente a la de la FSF, incluido ESR. Para mí tiene poco interés lo que haga o deje de hacer dicha persona en su vida privada. Pero ha sido tu decisión como editor, y la respetaré, pero créeme que no la entiendo, dado que en su día criticaste tanto un artículo mío en el que entendías que ponía de vuelta y media a la persona de RMS, lo cual, es tener doble rasero. Tú mismo.

    Lo segundo es que en este caso, yo no soy pro-nadie. No estoy defendiendo a Eric ni atacando a Stallman, ni viceversa. Aclaro que una cosa son las opiniones de Eric Raymond acerca de las armas y otra acerca del soft libre u open source. Y que cuando él realiza alguna afirmación sobre una cosa u otra, deben ser analizadas por su lógica. Creo que eso está claro ¿no?

    Bien. Acerca de la afirmación tan extraordinaria acerca del papel que juegan las empresas, a mí no me parece nada extraordinaria. Ximian, RedHat, Mandrake, SuSE, etc, emplean a una buena parte de los jáquers linuxeros más activos. El caso de Mandrake es para mí muy claro: se han preocupado de hacer una distribución muy sencilla de instalar y de reconocer hardware, lo que ha permitido que muchísimos usuarios puedan pensar en instalarlo. Y entre esos usuarios incluyo a articulistas de medios especializados. El interés de los medios es importante, porque sin ellos, Linux no vendría en CD-ROMs con las revistas. Sin Linux en las revistas, y sin ser sencillos de usar, las posibilidades de llegar al gran público estarían muy limitadas.

    Por supuesto, esto sin tener en cuenta elementos psicológicos como que IBM, HP, Oracle o Sun estén apoyando al software libre, lo cual hace que su credibilidad sea mucho mayor antes personas con poca (in)formación.

    Los párrafos que pongo arriba, por favor, no quiero que sean sacados de contexto. He afirmado claramente que lo verdaderamente importante es que hayan miles de programadores y usuarios anónimos, no adscritos a ninguna sigla destacada, que usan y desarrollan soft libre, ya sea por gusto, por necesidad o por conveniencia.

    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com