Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La cara oscura de Eric S. Raymond | Log in/Crear cuenta | Top | 125 comentarios | Iniciando en #50 | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
1 | (2) (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
  • por rvr (15) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 00:45h (#73960)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
    En cuanto al doble rasero, en el caso de los ataques a Stallman suelen ser ataques ad hominem o puros juicios de valor como hablar de la guerra santa de la fsf y demas, mientras que en este caso estamos hablando de una actividad politica de ESR

    Dado que la política y la ética se basan en valores, criticar la visión política y ética de una persona es hacer un juicio de valor. Ergo, ¿no tendría yo libertad, según tú, para hacer juicios de valor sobre RMS, si tú lo tienes para hacerlos de ESR? ¿O es que tenemos derechos diferentes, según sean nuestras opiniones o según sea de quien hablemos? Doble rasero.

    La cuestión aquí, en este foro donde generalmente hablamos de software libre, es que a mí me importa poco qué opina RMS y ESR acerca de política general y no asiento o disiento ciegamente todo lo que dicen, según quien me parezca más guapo. Todo lo que dice uno y otro me merecen el mismo respeto: primero pasan por el filtro de la reflexión, y luego sacamos conclusiones. Lo contrario es hacer apriorismos.

    al igual que ESR defienda la posesion de armas, pertenezca a la asociacion del rifle, filosofe sobre el libertarismo, defienda la vision capitalista del open source y considere que el libre mercado es la madre de todas las libertades (¡que cínico!) responde a un mismo patron ideologico..

    Claro, claro. Cualquier cosa que defienda ESR está tocada por la maldad y la corrupción. Es satán en persona. Perdona, cariño, pero debates con personas adultas que usan su cerebro. Personalmente, me da igual si Linus Torvalds abandona a su mujer o tiene un lío con un compañero de trabajo, o vote al partido anarquista, aunque eso afecte al desarrollo del núcleo. Acaso podría llegar a interesarme anecdóticamente o para saber más sobre su persona, pero no para un debate serio y menos aún para aceptar o rechazar sus desarrollos o decisiones, sin posterior consideración.

    Hay visiones politicas contrapuestas, lo cual no es malo ni bueno (en cambio, lo que IMHO es malo es tratar de escamotear esas diferencias, que no se considere pertinente discutirlas).

    Discutamos sobre las visiones, pero objetivamente.

    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
  • Una de las primeras cosas que supe cuando en el 95 entré en este mundillo, es que a ESR le gustaban las armas y las defendía... ¿dónde estabas hasta ahora? ¿Cuánto hace que entraste en Internet? ¿Qué foros utilizabas para informarte?

    Porque perdona que te lo diga, la única parte interesante por novedosa de la noticia, es que tú no lo sabías. Y eso sólo quiere decir que estabas desinformado. Nos alegramos de que hayas cubierto esta laguna de cultura básica underground de Internet y nos hayas hecho partícipes a todos. Pero amos, ponerlo como portada de BP y en plan «la gran novedad», pues... tú sabrás.

    --
    Donde digo Linux, quiero decir MIT/Qt/GNU/BSD/Artistic/Linux
  • Re:Paradoja

    (Puntos:1)
    por oligoqueto (4725) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 03:01h (#73967)
    ( http://www.silvis.forest.wisc.edu/silvis.asp )
    La policia ES una ARMA...
  • por JJ (483) <jmerelo (ya sabes) geneura.ugr.es> el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 06:52h (#73974)
    ( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
    Había un físico famoso que era espiritista, creo que era Rutherford. Jorge Luis Borges tiene fama de no haber sido demasiado crítico con los nazis... en fin...
    --

    Atalaya [blogalia.com]
  • Temible.

    (Puntos:2)
    por Epaminondas Pantulis (1747) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 07:48h (#73982)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    Supongo que si alguien pone en su casa un cartel que diga algo así como "VOY ARMADO Y LE PEGO UN TIRO AL QUE SE ME ANTOJE" tampoco entrará mucha gente en su casa, ciertamente... ¡pero qué miedo me darían los que se atreviesen a entrar!

    ---

    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • Sobre la firma

    (Puntos:1)
    por Gonzo (2184) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 08:04h (#73987)
    ( http://www.elsentidodelavida.net/ | Última bitácora: Miércoles, 08 Febrero de 2006, 19:07h )
    A mi me parece que su firma es una sentencia con un humor tan fino como el de antiguo Marauder que conocias. Evidentemente no justifica esta guerra, sino que se mofa de los argumentos en que se basan los que la llevan a cabo para justificarla. Ultimamente, y parece que va a ser la norma a estas alturas, las guerras son solo "para preservar la paz". Aunque bueno, menos da una piedra.
  • por cpcbegin (3237) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 08:24h (#73991)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    Poner un núcleo a mi linux creado por un terrorista.. es casi como darle un arma cargada.

    Con respecto a Raymond, que queréis que os diga no dice mucho a su favor esa aficción, además que no las tiene por deporte o coleccionismo sino dispuesto a darle su uso, que no es otro que matar.

    Si dice que también mata por su libertad, el sr.Gates debería estar preocupado más por su vida que por su XP.

    En serio, me parece de bárbaros defender las ideas de uno a tiros, desgraciadamente en muchos países se sufre esto y no lleva a ningún sitio, bueno si, los cementerios están llenos.
  • ¿De qué iba esa canción?
    --

    Atalaya [blogalia.com]
  • Ni armas ni drogas

    (Puntos:1)
    por cpcbegin (3237) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 08:33h (#73995)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    Me parece alucinante que se defienda desde aquí estas cosas.

    Había un ejemplo histórico sobre estos dos temas: en uno de los viajes de Marco Polo, le contaron que había un viejo en una montaña que tenía el ejercito más cruel, los entrenaba dando opio y luego se lo quitaba, si querían más tenían que conquistar una ciudad para él.
    Así arrasaron ciudades no dejando piedra sobre piedra. Hasta que uno de sus soldados le mató y ahí se acabó la historia.

    Moraleja: las armas son malas pero las drogas son también armas.
  • Me viene a la cabeza el caso de Suiza (creo), donde no hay ejército como tal y el Gobierno tiene entregados fusiles de asalto y otras armas de similar calibre en todos los hogares del país, para su uso ante un posible conflicto bélico. Y en Suiza, salvo el reciente caso de un "chalado" que la emprendió a tiros en un Parlamento local, no creo que el índice de criminalidad sea como para asustarse.
     

  • +1 Interesante

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 08:52h (#74005)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    "armas por fascinantes que nos puedan resultar"
    Esta es una de las mejores frases.
    Mucha gente se deja fascinar por las armas y es incapaz de razonar con atino al respecto.
    El poder corrompe.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • -4 [Troll]

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 08:55h (#74006)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    JAJAJAJA
    Este Troll es tan grande que me impide ver el sol. X'DD
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • Alucino.

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 09:16h (#74014)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Es increíble. Y se lo cree.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • por YearOfTheDragon (5071) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 09:18h (#74015)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    Esto me parece un razonamiento muy simplista.
    Por esa regla de tres puedes decir:
    Suiza es el país más rico de Europa, por tanto todos deberíamos llevar armas.
    O, los suizos son rubios, así que si quires ser rubio lleva armas.

    También, dale un avión a un fanático de Al Qaeda, porque conozco a muchos pilotos de aviones y son buena gente.

    Los suizos son como son por toda su historia, no porque lleven armas o no.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • por Lock (3731) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 09:22h (#74016)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En suiza todo el que tiene un arma es por que ha recibido un entrenamiento militar, y las leyes al respecto son fuertísimas.
    Todos tienen armas. Pero no las pueden usar.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • Re:Las cosas claras

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 09:38h (#74024)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Los autos sirven para conducir -no atropellar-
        Los escritores de CD sirven para hacer CD's -no para piratear-

    Las armas sirven para disparar, amenazar, pasar por encima de otro, alimentar las mentes salvajes (por no decir mentes que se alimentan de la bestialidad con la que tratan a los demás) y matar.

    --Lo de defenderse es el uso no lógico. Lo crean las propias armas--

    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • Re:La cancion

    (Puntos:1)
    por koali (1817) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 09:43h (#74027)
    Bueno, ahora he estado investigando más (sólo había en mi mente una referencia que me habían hecho)... He encontrado esto ; parece que el grupo es Laibach y buscando en Google (es decir, fuentes sin confirmar), a veces dicen que es una canción original del grupo (de su album Opus Dei) y otras un cover de una canción de Eurovision. No estoy por investigar más, pero los chicos de Laibach tienen una historia bastante 'controvertida'...

    Yo lo que había oído originalmente es que era un himno neonazi... No se, habría que ver realmente que pasa...

  • Esto me recuerda...

    (Puntos:2)
    por Sniper (786) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 10:05h (#74040)
    ( http://barrapunto.com )
    ...a una noticia de hace un año o asi en la que un tarado mental entró en una iglesia en yankilandia pegando tiros y la gente huyó despavorida como es lógico, pues bien, en los bancos de la iglesia la policía encontró varios revolveres que evidentemente se le habían caido a varios de los supermachos dispuestos a enfrentarse a todo que estaban en la iglesia, y es que una cosa es soltar machadas nazis jarto de birras en un bar y otra cosa enfrentarse a tiros con alguien.

    Eso por no mencionar las cifras de accidentes entre menores provocados por armas de fuego que sus papis no tienen adecuadamente ocultas y con el cargador vacio y las matanzas escolares que obviamente no se abrían producido nunca en España u otro pais con prohibición de portar armas desde hace décadas.
  • increible

    (Puntos:2)
    por Sniper (786) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 10:06h (#74042)
    ( http://barrapunto.com )
    "abrian producido" tengo que volver a preescolar argggggggggg.
  • por asakawa (954) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 10:56h (#74070)
    ( http://barrapunto.com )
    Es la historia de Hassan-i-Sabbah y su fortaleza de Alamut... digamos que Bin Laden no le llega a la suela de la sandalia, los asesinos eran lo más parecido a los ninja que ha habido al oeste de China. Sólo que no usaban opio sino hachís.

    Pero sí, fue un personaje histórico:
    http://www.totse.com/en/drugs/psychedelics/assassi n.html
    http://www.amaana.org/heroes/note018.htm

    --

    --K. Asakawa
    Supuun ga nai ^__^
  • Error

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 11:28h (#74085)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    La constante cosmológica está viva y bien viva, aunque Einstein la calificara como "el mayor error de su vida".

    Entonces ¿el mayor error de su vida es calificar la constante como "el mayor error de su vida"?
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por xn (5220) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 12:17h (#74111)
    Hay una manera de designar la función de un objeto que se llama uso y otra inversa que se llama maluso.
    Estuve buscando ese maluso que tu dices en varios aparatos, pero por mas que lo busco no encuentro el rótulo... se les habrá olvidado ponerlo? bueno, a falta de indicaciones seguire usando CDs viejos como posavasos y la guia de telefono para levantar el monitor de mi computador... se enojará telefonica conmigo?
  • Re:biodiversidad

    (Puntos:1)
    por Tarrio (257) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 12:53h (#74120)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    Yo estoy a favor de la legalización de todas esas cosas que dijiste, salvo de las armas. Claro que el día que las armas sólo puedan apuntar a la cabeza del que las compró, me lo pensaré :-)

  • por marcus (4178) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 12:58h (#74124)
    ( http://marcusfernandez.com )
    Después de la Guerra de la Independencia los americanos tenían todos fusil, y por eso se les permitió llevárselos a casita para defenderse en tiempos hostiles. Al final pasa como con el ayuno (era para evitar la peste porcina) que se convierten en dogmas para unos señores y se lía todo.
  • ESR

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 13:53h (#74150)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    El problema es que este tipo se ha erigido, él solo, como representante de una masa social importante, y en la que sus ideas fascistas chirrían por todos lados. Amén de ser un oportunista y un espabilado.

    ESR tiene mucho ego. Ya afirma en sus ensayos que el ego es una de las motivaciones del software libre (y si no, ¿cuántos programadores conoces que no dejen su nombre con los parches? Bueno, eso no vale porque como no dejan su nombre no los conoces).

    Lo de representante es porque nadie más lo hace (Lee su "Understand my job"). Si no te gusta, hazlo mejor que él.

    Y precisamente ESR es antitotalitario. Llamarle fascista es desvirtuar el significado de fascista (aunque a estas alturas es una causa perdida).
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Cierto

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 14:18h (#74157)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    fascismo(it. fascio ; l. fascis, haz)
    1 m. Movimiento político y social italiano de carácter totalitario, nacionalista, antiliberal y contrario al marxismo.

    totalitario, -ria
    2 [régimen político] Que concentra todo el poder en el Estado, con mengua de los derechos individuales; como el fascismo, el nacionalsocialismo, el comunismo y regímenes análogos.

    El contrario al totalitarismo:
    anarquía(gr. anarchia; v. an- + -arquía)
    1 f. Falta de todo gobierno en un estado.

    Mi parecer es que un estado no debe ser ni tolitarista ni anarquista.
    Han de equilibrarse las libertades personales con las normas necesarias para la convivencia.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • Suiza

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 14:24h (#74158)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    y el Gobierno tiene entregados fusiles de asalto y otras armas de similar calibre en todos los hogares del país, para su uso ante un posible conflicto bélico.

    No es solo que las entrega. Es que obliga a tenerlas y a practicar periódicamente. Y no han tenido invasiones ni guerras civiles en mucho tiempo. (No es la única causa, la diplomacia y democracia que tienen ayuda mucho).

    El problema puede venir de los muchos inmigrantes que no son ciudadanos y, por lo tanto, no se benefician / sufren de muchos aspectos del modo de vida suizo.

    También tuvieron un difícil encaje los objetores de conciencia.

    Supongo que la diferencia es que para los suizos el Estado son ellos mismos y, para el resto, el Estado es algo que les llega de fuera.

    no creo que el índice de criminalidad sea como para asustarse.

    Me gustaría ver una estadística no tendenciosa de criminalidad (violenta y no, real y oficial) en los diferentes países para ver qué factores influyen. Una vez vi una sobre Europa y me sorprendió que los países más ricos o con más protección social eran los que más tenían. Aunque había excepciones.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Mossos

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 14:54h (#74172)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    que TODOS los cuerpos de "seguridad"¿? hayan sido denunciados.

    A mí me preocuparía más que ninguno fuera denunciado. ¿Los mozos de escuadra también?
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por MaraudeR (432) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 14:58h (#74176)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    ¿que tal los informes de Amnistia Internacional, que año tras año registran muchos casos que muestran que la tortura no ha sido eliminada de las comisarias españolas?

    Podías dar una URL a tales informes. Pero insisto, que aunque fueran ciertos las cifras siguen siendo ridículas si se comparan, por resumir, con el número de mujeres asesinadas por sus compañeros sentimentales en un año y de ello no sacamos la conclusión de que todos los maridos/novios/compañeros sean unos asesinos, ¿verdad?.

    ¿que tal la cantidad de policias y guardias civiles condenados por jueces españoles nada sospechosos de parcialidad? (no puedo linkarte a la lista de cientos de casos de policias procesados y condenados que ha recogido la Asociacion Contra la Tortura, pues la APD ordenó retirar dicha web)?

    Si se retiró sería porque había una orden judicial para su retirada. Será que ciertos derechos, como el de la presunción de inocencia antes mencionado, sólo se aplica según a quién. En cualquier caso y a falta de conocer con precisión "la cantidad", seguro que son casos excepcionales: en España debe haber, a ojo, mas de 100.000 miembros de los cuerpos de seguridad del estado, ¿de qué porcentaje estamos hablando? ¿un 1%? ¿un 2% tal vez? ni de coña. Así que acusar a un colectivo profesional al completo porque un ínfimo porcentaje de sus miembros haya cometido algún delito es exactamente lo mismo que hacen otros con colectivos raciales (razonando como tú lo haces: hay un montón de moros procesados por diversos delitos, en consecuencia, debe ser que todos los moros son unos delincuentes).

    ¿que tal el informe anual que la Asociacion Contra la Tortura publica en papel...

    Veámoslo... O_O

    Pero Marauder sobre todo flipo con que digas que "esta guerra, como todas las que vendrán después, será para
    preservar la paz". ¿En serio crees eso? Recordaba tu sentido comun y tu inteligencia en otros comentarios, pero es
    como si alguien te hubiese suplantado o pillado tu nick... ¿en serio crees que alguna guerra haya servido para algo mas
    que para producir dolor, sufrimiento y opresion? En serio crees que el bombardeo sistematico contra Afganistan esta
    sirviendo para preservar la paz? (yo creo que ya ni Bush dice tal cosa...)


    Repito: la frase es una ironía.

    Ironía: Figura que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

    Si has leido tantos de mis comentarios, especialmente los referidos a esta guerra (y otras), no necesitarías hacer esas preguntas porque es obvio que estoy en contra de todas esas acciones bélicas.

    Ah, por cierto, una generalizacion puede ser un modo estupido de discurrir pero no mata, no es como un arma.

    Se asesina a muchísima gente todos los años por ideas de ese tipo, por ejemplo, el racismo. Puede que haga falta alguien que dispare, pero no se puede eludir la responsabilidad de quien propaga las ideas que hacen que, el descerebrado de turno, decida llevarlas a la práctica.

    Ninguna idea mata, por mucho que te repugne tal idea (no mata la idea de poseer armas, sino tenerlas, y Eric las tiene).

    Entonces que quieres decir? que es legítimo defender el derecho a llevar armas pero no el llevarlas? Me parece un tanto absurdo, la verdad... E, insistiría, que en este punto yo tampoco estoy de acuerdo con las aptitudes de Eric, ni en cuanto a su posesió
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • Re:Sobre la firma

    (Puntos:2)
    por MaraudeR (432) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:01h (#74180)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Graaacias por la aclaración. Yo no lo hubiera expresado mejor (y de hecho, no lo hice) :)
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • por hendrix (2810) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:02h (#74182)
    Vaya, no lo había leído. Lo cierto es que a ESR se le oye mucho más en el tema de las armas (incluso tiene escritos específico), y a gente como la NRA, exclusivamente.
    Espero que entendáis lo que quiero decir.
  • A ver esos argumentos. Si quieres leer sobre Alamut, ya he escrito algo con interesantes enlaces.

    Sobre el tema, hay muchas leyendas. En cualquier caso, no diría que el opio ni el hachís sirvan para conseguir supersoldados.

    Y Alamut y sus jefes no fueron rendidos por sus soldados, sino por un prolongado asedio mongol.

    Mejor sería la distribución de aguardiente(supongo que en dosis limitadas) antes del combate en Europa. Por cierto, leí en Stefan Zweig que algún general decía que dar ron a las tropas era inferior a la solución de la República Francesa: "La marsellesa". Así que en cierto modo "La marsellesa" es un arma.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:06h (#74187)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Estuve buscando ese maluso que tu dices en varios aparatos

    No hay que secar al gato en el microondas, no hay que secarse el pelo en la bañera.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Historia

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:10h (#74188)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Los suizos son como son por toda su historia, no porque lleven armas o no.

    Los estadounidenses también. La tenencia de armas no es un factor tan determinante como algunos piensan.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Británicos

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:12h (#74189)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    La policia usa armas.

    Las patrullas británicas no (por lo menos antes). Las excepciones son Irlanda del Norte y cuando temen algún problema concreto. Claro que contratan a armarios que no las necesitan. Pero habría que analizar por qué los británicos se lo pueden permitir y en cambio el resto del mundo no.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Qué pasa, Culebras

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:20h (#74192)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Me gustaría oír a Charlton Heston o a ESR

    No mezclemos. Heston y Raymond probablemente coincidirán en pocas cosas más que en el derecho a las armas. (Malditos humanos, yo os maldigo).

    lo que me cabrea es que ESR utilice su pedestal de gurú Open Source para hablar del otro tema. Eso es inaceptable! ¿Os acordáis de lo que soltó sobre "seguridad distribuida" después del 11/9? Si proponía que la gente llevase armas en los aviones...

    ESR tiene el mismo derecho de pedestalear sobre armas que Yonderboy sobre Lo Social. Puedes estar de acuerdo con algunas de sus facetas y no con otras.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Laibach

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:32h (#74199)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Por lo que leo en el enlace que das (gracias), son un grupo muy interesante. Había oído que eran nazioides pero parece que hay algo más. A ver si puedo oír las muestras que dan.

    En el dicen que hicieron una versión "Life is life" de "Live is life" que sí era de Eurovisión. La cuestión es cuál es la que he oído.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Talibanes

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:42h (#74202)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Para echar más leña al fuego, uno de las razones por las que los talibanes fueron bien recibidos en muchas partes es porque lo primero que hacían era desarmar a las partes y reestablecer el orden.

    Parece que ahora en los territorios conquistados a los talibanes quieren desarmar de nuevo a la gente.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Re:Suiza

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:48h (#74205)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    ¿no será que ayuda mas el que ahí este el dinero?

    Su neutralidad les lleva a que todos piensen que es un buen sitio para dejar el dinero.

    Por su neutralidad también, el Comité Internacional de la Cruz Roja (a pesar de su nombre) es solo de suizos.

    Supongo que los suizos piensan que, al final, todos los bandos son injustos.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Ismos

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:52h (#74206)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    italiano de carácter totalitario, nacionalista, antiliberal y contrario al marxismo.

    ESR no es italiano, es antitotalitario, y ultraliberal. Lo del marxismo y el nacionalismo ya no lo sé.

    El contrario al totalitarismo:
    anarquía(gr. anarchia; v. an- + -arquía)
    1 f. Falta de todo gobierno en un estado.


    Ya te flamearán que no es lo mismo anarquía que anarquismo (como no es lo mismo islam que islamismo o ecología y ecologismo).

    un estado no debe ser ni tolitarista ni anarquista.

    Un estado anarquista es bastante contradictorio, aunque las contradicciones en política nunca son un problema insoluble.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por MaraudeR (432) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:56h (#74209)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Mira, yo si que no tengo ganas de perder mas el tiempo.
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • En mi sección

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 15:59h (#74211)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Podías dar una URL a tales informes

    En los comentarios a mi historia. En general, lee todo lo de mi sección para ponerte al día.

    ello no sacamos la conclusión de que todos los maridos/novios/compañeros sean unos asesinos,

    Decían que el 90% de los presos son varones. No sé si eso quiere decir que los varones son más violentos o que las mujeres son más listas.

    El problema con las torturas en España es que, aunque apliques la presunción de inocencia a las denuncias y esperes al juicio (suponiendo que los juicios son justos), los veredictos tardan tanto que no puedes saber si "eso pasaba antes, con el nuevo gobierno todo ha cambiado" o siguen tan campantes. Los gobiernos deben tomar medidas para que estas denuncias se aclaren rápidamente.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por mystix (210) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 16:06h (#74214)
    ( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Julio de 2011, 14:13h )
    A mí me preocuparía más que ninguno fuera denunciado. ¿Los mozos de escuadra también?

    Solo por curiosidad:
      En todas partes que veo escrito "Mossos d'Esquadra", Esquadra va con mayúscula o lo que es lo mismo: es un nombre propio.
      Entonces, ¿Se debería traducir? De hecho "Mossos d'Esquadra" también es un nombre propio, ¿Se deberia traducir? (Ertaintza no se traduce, aunque tampoco dejan claro como se pronuncia/escribe, siento mi ignorancia).

    Pues eso, sin ánimo de flame a ver si alguien sacia mi curiosidad. No, no he encontrado nada al respecto mirando "la història dels Mossos d'Esquadra" (en catalán).

    P.D.: Seguro que también han sido denunciados. Ya hace meses salió algo por la tele, pero mi mala memoria me impide recordar el porqué :)
  • Re:prueba aqui

    (Puntos:2)
    Gracias, ahora sí funciona. La verdad es que parece un FAQ liberal siguiendo la teoría de Estado Mínimo con cierto colorido local. Estoy de acuerdo con mucho de lo que cuenta, aunque como siempre es imposible estar de acuerdo en todo. No obstante, me parece merecedor de una crítica un poco más pensada que la del pobrecito hablador.
    --
    Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
  • Creo que no has entendido el meollo del asunto. Cuando ESR se refiere a defender su libertad por las armas habla de la defensa propia, como en general hacen todos los que defienden el derecho a portar armas.
    --
    Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
  • Re:Armas

    (Puntos:2)
    Aparte de la ignorancia patente en algunas de tus "equiparaciones", ¿por qué habrían de ser peores sus términos que los nuestros? Demuestras una xenofobia apabullante.
    --
    Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
  • Re:Armas

    (Puntos:2)
    Como bien sabes, en Estados Unidos se denomina libertarianismo a lo que aquí llamamos liberalismo. Así que no me mezcles una definición terminológica americana con otra de aquí que no significan lo mismo...
    --
    Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
  • Esquadra va con mayúscula o lo que es lo mismo: es un nombre propio.

    Se escriben en mayúscula todas las palabras del nombre, como en "Policía Nacional" o "Guardia Civil" o "Ministerio de Interior" que no significa que el sr. Interior sea el dueño (espero).

    ¿Se debería traducir? De hecho "Mossos d'Esquadra" también es un nombre propio, ¿Se deberia traducir? (Ertaintza no se traduce, aunque tampoco dejan claro como se pronuncia/escribe, siento mi ignorancia).

    No hablemos de deber. Aquí se mezclan política y lengua, así que conviene la tolerancia.

    ¿Traduces "Carabinieri", "Scotland Yard", "Garda", "Gestapo", "Gendarmerie Nationale", "Sûreté", "Securitate", "Stasi", "Texas Rangers", "Royal Ulster Constabulary", "NYPD", "Volkspolizei" y cómo se llame en árabe la policía religiosa saudí? Pues depende de si el lector conoce la palabra y cómo se asimila al castellano. El trufar palabras extranjeras puede dar una impresión de esnobismo o de cultura según la gracia con que se haga. Yo lo traduje porque me da la gana y porque no me acordaba de la ortografía exacta en catalán. Pero, si estuviera haciendo una denuncia, no lo haría por si acaso.

    La Ley de Policía del País Vasco parece que usa como traducción oficial de Ertzaintza (/erchaiñcha/ más o menos) Policía del País Vasco aunque en las páginas también usan "Policía Autónom[ic]a Vasca" o "Cuerpo de Polícía Vasca". En cualquier caso, es más corto y más peneuvero Ertzaintza.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 17:04h (#74240)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    a gente como la NRA, exclusivamente.

    La National Rifle Association es para eso, precisamente.

    Lo que se le oiga a ESR depende también de lo que en sitios como Barrapunto les parezca interesante repetir.

    También habla de artes marciales, el Jargon File o sus viajes por el mundo y algunos citan lo que más les llama la atención.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • No

    (Puntos:1)
    por YearOfTheDragon (5071) el Jueves, 13 Diciembre de 2001, 17:05h (#74241)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    ESR no es italiano, es antitotalitario, y ultraliberal.
    Eso no te lo discuto y no hablo sobre ello.

    Anarquismo: 1 m. Doctrina política que considera como meta de la evolución humana una sociedad sin estado, en la cual la equidad seria la única ley para el hombre.
    Un mundo sin goviernos. Si quiren volver a vivir como nuestros antepasados, esa es su opción. Pero 6 mil millones de personas no pueden vivir sin un cireto grado de organización.

    Un estado anarquista es bastante contradictorio.
    Te remito al mensaje anterior:
    Falta de todo gobierno en un estado.
    Quizá esté mal la definición, pero si es así está muy claro. Un estado donde no hay gobierno.
    Esto no es nada contradictorio.
    En Afganistán durante un tiempo no ha habido gobierno. Los taliban no estaban y el nuevo gobierno no se había formado.
    Si no formaran un nuevo gobierno, estaríamos ante una anarquía.
    Aunque quizá este diccionario no se muy de fiar.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
1 | (2) (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)