Sun tiene una larga tradición de crear y usar estándares abiertos, que es a lo que se refieren. Efectivamente, las RPC son invento suyo, el NFS también, etc.
El caso de Java es más discutible, pero bueno.
Ahora que, no confundamos con Open Source ni mucho menos con Free Software, porque ahí si que se han subido hace poco al carro, y además durante el boom de la moda de invertir en Linux y en software libre.Con esto no quiero menospreciar la conversión de Staroffice en Openoffice con licencia GPL, ni el hecho que puedas echar un vistazo al código de Solaris (es decir, hacerlo Open Source aunque no Free Software), que son los dos fenómenos abanderados de su conversión.
Sun es un caso especial dentro de las empresas que
se dedican a vender sistemas operativos.
Por un lado, su director, Billy Joy, es una de las personas
que más a aportado a los Unix libres, a través de gran
cantidad de software bajo licencia BSD.
Por otro lado, en la época de los 80, en las que todas
las empresas grandes ocultaban las especificaciones
e los formatos de archivo y de los protocolos, Sun como
empresa y Billy Joy como individuo se metieron a fondo
con una lucha particular porque las especificaciones
de los estándares fueran abiertos, y negociados por
comités técnicos.
Pero no nos confundamos. Sun apoyó que fuese
libre y abierto EL ESTANDAR, y la documentación;
no el código. Desde que terminó su doctorado, Billy
Joy ha apoyado claramente que los estandares, las
documentaciones y las especificaciones deben ser
abiertas, pero el código sea cerrado.
Paulatinamente, Sun ha ido permitiendo a los usuarios
leer código de Sun, aunque con licencias completamente
inaceptables. Sin embargo, con el comienzo de OpenOffice,
ha comenzado una interesante mudanza de paradigma
dentro de Sun.
Sun Microsystems ha sido siempre uno de los grandes
jugadores dentro del mundo de la informática; además,
Billy Joy tiene un peso moral detrás del que los directivos
de otras grandes empresas japonesas carecen. Quizás
fuera interesante realimentar positivamente a Sun, y
mostrar que cuanto más código ponga bajo licencias
libres, más apoyo tendrá de la comodidad.
En mi opinión Sun es la ficha que puede inclinar la
balanza a un lado o a otro, ahora que IBM está comenzando
a apoyar el software libre. Ahora, es cuestión de apoyar
su mudanza de paradigma del "estandares abiertos" al
paradigma del "software libre".
Sun y Open Code
(Puntos:2)El caso de Java es más discutible, pero bueno.
Ahora que, no confundamos con Open Source ni mucho menos con Free Software, porque ahí si que se han subido hace poco al carro, y además durante el boom de la moda de invertir en Linux y en software libre.Con esto no quiero menospreciar la conversión de Staroffice en Openoffice con licencia GPL, ni el hecho que puedas echar un vistazo al código de Solaris (es decir, hacerlo Open Source aunque no Free Software), que son los dos fenómenos abanderados de su conversión.
Sun es un caso especial
(Puntos:2)( http://www.orcero.org/irbis/ )
se dedican a vender sistemas operativos.
Por un lado, su director, Billy Joy, es una de las personas
que más a aportado a los Unix libres, a través de gran
cantidad de software bajo licencia BSD.
Por otro lado, en la época de los 80, en las que todas
las empresas grandes ocultaban las especificaciones
e los formatos de archivo y de los protocolos, Sun como
empresa y Billy Joy como individuo se metieron a fondo
con una lucha particular porque las especificaciones
de los estándares fueran abiertos, y negociados por
comités técnicos.
Pero no nos confundamos. Sun apoyó que fuese
libre y abierto EL ESTANDAR, y la documentación;
no el código. Desde que terminó su doctorado, Billy
Joy ha apoyado claramente que los estandares, las
documentaciones y las especificaciones deben ser
abiertas, pero el código sea cerrado.
Paulatinamente, Sun ha ido permitiendo a los usuarios
leer código de Sun, aunque con licencias completamente
inaceptables. Sin embargo, con el comienzo de OpenOffice,
ha comenzado una interesante mudanza de paradigma
dentro de Sun.
Sun Microsystems ha sido siempre uno de los grandes
jugadores dentro del mundo de la informática; además,
Billy Joy tiene un peso moral detrás del que los directivos
de otras grandes empresas japonesas carecen. Quizás
fuera interesante realimentar positivamente a Sun, y
mostrar que cuanto más código ponga bajo licencias
libres, más apoyo tendrá de la comodidad.
En mi opinión Sun es la ficha que puede inclinar la
balanza a un lado o a otro, ahora que IBM está comenzando
a apoyar el software libre. Ahora, es cuestión de apoyar
su mudanza de paradigma del "estandares abiertos" al
paradigma del "software libre".