Una cosa son las críticas para mejorar el producto y otra muy distinta es meterse con una «prestación» que no te gusta. Si no te gusta, no la utilices (en este caso, no mires el dialogo).
Además yo no he dicho en ningún momento que si no tienes ni idea de programación no uses software GNU (ni cualquier otro software libre). Lo que digo es que hagais uso de vuestra libertad de elección, si no os gusta una prestación de una aplicación, o la quitais vosotros mismos o simplemente la ignorais y si no quereis ignorarla, pues dejar de usar la aplicación y no critiqueis a los autores por poner esa prestación. Es como si pusieseis a parir al autor de GNUMERIC por tener un filtro para importar/exportar archivos de Microsoft Excel.
A mi no me gusta la política ni la forma de hacer las cosas de Microsoft, por tanto, critico lo que no me gusta y siempre que puedo (ya he llegado casi al 99% de mi tiempo, pero la universidad me impide llegar al 100%) no lo uso ya que no me dan otra alternativa al no ser software libre.
A mi, los huevos de pascua que no me causan ningún tipo de penalización no me disgustan y en el software libre no he visto ninguna penalización pues son muy simples, espero que nunca metan un quake o simulador de vuelo dentro de una aplicación libre en forma de huevo de pascua.
No he mirado el código fuente donde está este huevo de pascua pero si que he visto un par de GNOME y no es algo obvio. Solo lo ves si lo buscas o te estudias toda la aplicación de arriba a bajo y normalmente solo se miran las funciones que te interesan para el parche que estás haciendo o para la mejora. Normalmente los huevos de pascua no están en una función que llamen:
void huevo_de_pascua ();
En fin, voy a dedicar mi tiempo a cosas mejores como desarrollar aplicaciones, vosotros podriais hacer lo mismo en lugar de perder el tiempo con quejas estupidas porque un programador ha querido tener un detalle con sus usuarios y les ha puesto una felicitación de navidad. Si no sabeis programar podeis colaborar de muchas otras formas, como traducciones, documentación y busqueda de fallos.
Re:Huevo de Pascua
(Puntos:1)( http://www.gnome-db.org/~carlos )
Además yo no he dicho en ningún momento que si no tienes ni idea de programación no uses software GNU (ni cualquier otro software libre). Lo que digo es que hagais uso de vuestra libertad de elección, si no os gusta una prestación de una aplicación, o la quitais vosotros mismos o simplemente la ignorais y si no quereis ignorarla, pues dejar de usar la aplicación y no critiqueis a los autores por poner esa prestación. Es como si pusieseis a parir al autor de GNUMERIC por tener un filtro para importar/exportar archivos de Microsoft Excel.
A mi no me gusta la política ni la forma de hacer las cosas de Microsoft, por tanto, critico lo que no me gusta y siempre que puedo (ya he llegado casi al 99% de mi tiempo, pero la universidad me impide llegar al 100%) no lo uso ya que no me dan otra alternativa al no ser software libre.
A mi, los huevos de pascua que no me causan ningún tipo de penalización no me disgustan y en el software libre no he visto ninguna penalización pues son muy simples, espero que nunca metan un quake o simulador de vuelo dentro de una aplicación libre en forma de huevo de pascua.
No he mirado el código fuente donde está este huevo de pascua pero si que he visto un par de GNOME y no es algo obvio. Solo lo ves si lo buscas o te estudias toda la aplicación de arriba a bajo y normalmente solo se miran las funciones que te interesan para el parche que estás haciendo o para la mejora. Normalmente los huevos de pascua no están en una función que llamen:
void huevo_de_pascua ();
En fin, voy a dedicar mi tiempo a cosas mejores como desarrollar aplicaciones, vosotros podriais hacer lo mismo en lugar de perder el tiempo con quejas estupidas porque un programador ha querido tener un detalle con sus usuarios y les ha puesto una felicitación de navidad. Si no sabeis programar podeis colaborar de muchas otras formas, como traducciones, documentación y busqueda de fallos.
Feliz navidad.