Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por dark_master (308) <dmicro@maz.es> el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 11:20h (#10074)
    ( http://www.maz.es )
    No. Es "leí".
    Yo tambíén leí el artículo y llevo dos días entrando en todas la BBS que encuento y alucinando con ellas. Me acabo de hacer de nuevo punto de fido "2:341/14.38". Como molo.
    Yo también tuve un BBS hace años y me lo pasaba de miedo e hice varios amigos. Desde que he descubierto que se puede acceder a algunas BBS mediante telnet estoy como loco reviviendo esos tiempos.
    Incluso acabo de montar un viejo pentium pro con Linux y lo he enganchado a Internet para montar mi propio BBS.
    Tendreís noticias de ello.
    --
    Dark Master - The touch of darkness.
  • Alguna url?

    (Puntos:1)
    por bekosta (1298) el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 11:38h (#10075)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Podrias dar alguna url para los que no tenemos ni idea de que es y fue Fidonet, se que puedo buscarlo en google, pero me parece que hay algunas BBS especiales para GNU/Linux, o eso creo, y es para afinar más el tiro.
    --

    --
    Jo faig servir Programari Lliure
  • Re:Alguna url?

    (Puntos:1)
    por dark_master (308) <dmicro@maz.es> el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 12:03h (#10078)
    ( http://www.maz.es )
    Empieza por aquí:
    ¿Qué fue de las BBS?
    Y sigue por estas:
    Acceso a BBS por telnet
    Fidonet
    ProBBS
    --
    Dark Master - The touch of darkness.
  • Re:Alguna url?

    (Puntos:1)
    por dark_master (308) <dmicro@maz.es> el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 18:19h (#10216)
    ( http://www.maz.es )
    En una de las páginas que he dado te especifica los puertos. Normalmente es por el 23 pero en algunas cambia.
    Si sistemáticamente no te funciona, en ninguna, ni en las extranjeras, es que tendrás el puerto 23 bloquedado en tu router o en lo que sea.
    --
    Dark Master - The touch of darkness.
  • por ruysan (2241) el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 18:23h (#10217)
    Al autor Extemplario: ¿eres Uni, verdad? Me alegra volver a leerte, aunque lamento esto que dices. Yo una vez fui usuario tuyo (sólo bluewave), aunque no me recordarás porque por aquel entonces no era muy participativo. A lo mejor te acuerdas de uno que se dio de alta en El Templo y pidió "un sysop simpático" en el cuestionario. :-)

    Ciertamente, quedamos poquitos con lo que llegamos a ser. Pero es una verdadera lástima que algo tan bonito vaya a desaparecer simplemente por desconocimiento.

    Si te soy sincero, no sé a qué te refieres a lo de reformar las Policy. ¿A quitar los moderadores? ¿A permitir siempre los apodos? Eso sería clonar las news o las listas de correo, y para qué replicar algo que ya existe. ¿O te refieres a otra cosa? ¿Aspectos técnicos?

    En fin. Aquí estamos los que quedamos, que somos muchos menos que los que éramos pero que aún somos unos cuantos, intentando dar a conocer Fido y esperando interesar no como sustituto sino como complemento a las news, a las listas de correo y los weblogs como éste.

    Se despide el moderador de ESP.LINUX.REDES y ESP.LINUX.XWINDOW. (Anteriormente conocidas como R34.LINUX.REDES y R34.LINUX.XWINDOWS).
  • por JuanjoAI (83) el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 20:49h (#10228)
    ( http://dramor.net/ | Última bitácora: Viernes, 10 Julio de 2009, 16:40h )
    ¿Por qué la relación señal/ruido de Fidonet nunca cayó aun llegando a temporadas de verdadera popularidad, en la que las BBSs comunicaban a casi cualquier hora? ¿Por qué, en cambio, tan pronto como los americanos autorizaron el uso comercial de Internet, comenzó el SPAM y otros ruidos peores en correo y news, cosa que en Fido aun desconocemos?

    Tal vez sea debido a las policy esas... De todas formas soy el primero en reconocer que la libertad es lo primero. Aunque a cambio tengamos que aprender a configurar filtros, impensables en Fido. Por eso sigo en Fido, por su calidad. Y por eso estoy en Internet, porque aquí está todo lo demás.

    --


    ---

    NO a las patentes de software [eurolinux.org] en Europa

  • Me pone contento.

    (Puntos:1)
    por Pescad0r (2397) el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 21:37h (#10231)
    Pues , no mucho que decir, en todo este embrollo de internet donde las reglas no existen y el respeto esta perdido, me pone muy contento que todabia se siga hablando de fidonet en algunos rincones del mundo. De mas esta decir que fidonet fue el mejor medio de comunicacion electronica que he participado en mi vida. No se que ha quedado de todo eso pero hace ya un tiempo vengo escuchando que hay nodos que tosean a traves de internet y les aseguro que me pondre en campania para conseguir uno y tenet mi "punto" de nuevo porque veo que aunque la comunidad en internet esta perdida hay algunos que todabia estan en el buen camino XD. Pd: Si alguien de argentina esta leyendo esto y sabe de algun nodo via internet fabor de postear el comentario. Mientras tanto seguire buscando. Pd2: Recuenrdan el Remote Access , el Blue Ice ? , Frodo ? esas eran epocas :)
  • por JuanjoAI (83) el Lunes, 25 Diciembre de 2000, 22:40h (#10236)
    ( http://dramor.net/ | Última bitácora: Viernes, 10 Julio de 2009, 16:40h )
    Prueba en mi boss, Rafa STD, que está por Internet y por el puerto 23 (telnet) permite simular toda la conexión telefónica (VMODEM).

    Haz telnet a rafastd.org ( 213.96.212.205 ) y recuerda viejos tiempos ;-)

    A mí no me ha valido porque tengo problemas de control de flujo en el VMODEM, de CRCs. Por conexión directa a su número ( 91 544 7282 ) me va como la seda, pero por VMODEM (telnet) no. También podemos recordar viejos tiempos con los problemas del control de flujo y demás, ¿recordáis? claro, como Internet va lento por naturaleza no preocupa tanto el rendimiento de la línea ;-)

    Saludos, del 2:341/14.119

    --


    ---

    NO a las patentes de software [eurolinux.org] en Europa

  • por ruysan (2241) el Martes, 26 Diciembre de 2000, 01:18h (#10246)
    Si digo yo, ¿dónde está el problema? Cada cosa tiene sus más y sus menos, pero lo importante es que todas están ahí, para elegir según la ocasión.

    Las news llegan a todas partes y ciertamente es muy difícil controlar lo que alguien manda (el problema del spam). Libertad absoluta, a cambio de que bastantes áreas no sirvan para nada de la cantidad de basura o de imbéciles que tienen.

    Las listas de correo son fáciles de montar y permiten un mayor control de quien accede a ellas. Sin embargo en mi opinión no funcionan demasiado bien con un número muy alto de contertulios (parte del problema es la pérdida del nombre del destinatario), pero por ejemplo son perfectas como foro de soporte en un proyecto de software libre.

    Los weblogs de noticias tipo Barrapunto, con todas sus ventajas, no son para mantener una conversación muy larga porque los días pasan y las noticias también, y tampoco están pensadas para eso.

    Y por último, las ecoconferencias de Fidonet están moderadas y además el acceso lo puede regular el Sysop del sistema. Sin embargo, es completamente amateur y no hay poder centralizado. Cada área tiene un moderador que se elige mediante voto y se renueva periódicamente. No hay censura previa, pero cada Sysop puede cortar el acceso a un usuario suyo que no haga más que molestar, y eso permite una conversación de calidad. Y las normas son bastante razonables: no usar apodos (salvo algunas áreas), no insultar a los demás, procurar no salirse del tema del área, utilizar el/los idiomas oficiales del área y sobretodo prohibido cualquier clase de actividad comercial. Es decir, básicamente ser educado y utilizar la ecoconferencia para lo que fue creada, no para otra cosa.

    Me gustaría ver un área de news de política en castellano con la calidad de la ecoconferencia de Fido ESP.POLITICA, p.ej.
  • Igual que Rodrigo me alegra volver a saber de ti, Uni pero no me ha gustado mucho lo que he leido. Lo de la policy lo veo un poco tonto ... no creo que sea tan problema, la policy será vieja y tal pero ... ¿todo el mundo la sigue al pie de la letra? En fin, lo único que digo es que muchos nos han querido enterrar antes de tiempo, si Fido fuese tan arcaico como muchos os empeñais en hacer creer pues a estas alturas ya habria muerto. Se están haciendo muchos avances en Fido y las bbs en general, cada vez hay más maneras de recibir el correo por internet (por email, telnet, mailer, descarga de paquetes via web, ftp, ...), en Fido se ha hecho la eterna mudanza que nunca se queria hacer pero al fin ya todas las areas han pasado a ser esp.*, se están haciendo nuevos manales y Faqs sobre el tema, hay nuevas bbs que abrirán, ... Simplemente creo que la gente abandonó Fido tras el boom de internet, InterNet tiene ventajas sobre FidoNet y no me duele admitirlo: Es más sencillo de acceder, puedes hacer más cosas, tienes acceso a mayor información, ... y sobre todo: es comercial. Recuerdemos que FidoNet es una red amateur, anticomercial, está mantenida en la mayor parte de los casos por los sysops, como un hobby, como en su día la tuve yo (y espero volver a tener Pucela BBS online pronto). Internet tiene ventajas si, pero FidoNet (SubNet, Conecta2Net, CidNet, AsturNet, Redbbs, FicNet, ...) también: Su tecnologia aunque el soft quizás no sea tan sencillo de configurar como el de Inet me parece mucho más potente, el buen rollito que hay por las bbs es único, no hay spam, no está el capullo de informática prix en cada area como ocurre en las news, cada area tiene su moderador que controla que la gente no caiga en offtopic, se respeta el campo to: o para:, ... En fin, llevo 6 años por las bbs y redes tipo FidoNet, creo que podemos hacer cosas importantes, antes eramos más conocidos y ahora menos, antes hablaban de nosotros en las revistas y demás, hoy ya no, eso y el boom de internet creo que han sido las únicas razones del descenso de gente en las BBS, pero aunque haya descendido la gente ¡seguimos existiendo! y seguiremos dando guerra durante muuuuuuucho tiempo, yo llevo 6 años y no pienso dejar este mundillo jamás, he conocido mucha gente, lo he pasado muy bien, he aprendido mucho, ... y lo mejor de todo es que me sigue ocurriendo lo mismo, algo que ni de asomo ocurre por las news o listas de correo, las BBS han mejorado mucho ya, incluso ya son tan rápidas practicamente como lo puede ser InterNet a la hora de rutar el correo (porque a la hora de llamar a una bbs por rtb si es mucho más rápido que InterNet). Ale, ahí queda eso y aqui se despide el Komunero y si quereis algo pues ya han pasado alguna url por aqui, incluso la mia http://conecta2.thebbs.org/pucela_bbs en ella encontrareis información y links al resto. Albano de Manuel (ex-sysop de Pucela Bbs) FidoNet: 2:341/14.91 y 2:348/105.106 Valladolid
    --
    FidoNet: 2:341/201
  • por Muerte (1926) <muerte@red.org> el Martes, 26 Diciembre de 2000, 01:37h (#10248)
    ( http://necrolibro.cjb.net/ )
    Yo tambien accedi a tu bbs alguna vez en modo terminal y es una pena que hayas caido en esa profunda depresion que te dictamina que todo esta perdido.

    Respecto a lo que comentabas de las rigideces de la normativa de Fidonet, te puedo contestar con una unica palabra: Subnet. Si, esa red subversiva mas abierta que Fidonet que aun sigue sobreviviendo y resistiendo.

    Actualmente, solo veo a sysops volcandose en el tema de internet (con mas ganas que nunca). Las cosas estan cambiando y la Red va a cambiar, para mejor, las BBS y sus Redes de Mensajeria.

    Pasate cuando quieras y compruebalo tu mismo.


    ¡RESISTENCIA BBSERA!


    Un Saludo de Muerte

  • Re:Alguna url?

    (Puntos:1)
    por Komunero (2399) <pucela_bbsNO@SPAMhotmail.com> el Martes, 26 Diciembre de 2000, 01:46h (#10249)
    ( http://www.conecta2.org/pucela_bbs )
    Mira ver en http://conecta2.thebbs.org/pucela_bbs/nodoses.htm O si no directamente haz telnet://213.96.212.205 es Rafa STD BBS, nodo de FidoNet 2:341/14. También prueba si eso telnet://ceu.fi.udc.es:4444 Komunero 2:341/14.91 2:348/105.106
    --
    FidoNet: 2:341/201
  • por Tarrio (257) el Martes, 26 Diciembre de 2000, 02:45h (#10252)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    Anda, el sysop del TeMpLo :-)

    Bueno, lo de la policy parece que se está solucionando, por el expeditivo método de "si la ignoramos y nadie dice nada, todo está bien" :-) Es cada vez más evidente que, en cuestión tecnológica, el 2000 no es el 1985. ¡Diablos, ni siquiera es el 1990 o el 1995, incluso!

    Todavía hay gente que ve a Fidonet como la tecnología que tradicionalmente lo sustentaba, pero poco a poco se van convenciendo de que lo importante es la gente. Ahora, parece que la única pega que se pone es que, para poder seguir siendo considerado Fido, en las áreas públicas debe haber un campo To: que contenga el nombre de la persona a la que se dirige "especialmente" ese mensaje. No como en los newsgroups o en las listas, que todos los mensajes son para todos o All :-)

    (Aprovecho para advertir a los nuevos fidoneteros de que All es una persona muy ocupada, y puede no tener mucho tiempo para contestar a todo lo que se le escribe, pero mientras tanto, los demás contertulios de cada área lo haremos por él ;-)))

    Poco a poco vamos filtrando Fido a Internet, lo que no quiere decir que vayan a desaparecer los nodos RTC (acceso por linea telefónica convencional con un modem de esos que hacen ruido al negociar y todo). Hay algunos nodos IP, que se intercambian el correo entre ellos a velocidades supersónicas (o incluso supralumínicas). Ahora, recibo respuesta a muchos mensajes en el mismo día. No parece mucha cosa, pero hay que tener en cuenta que antiguamente, cuando sólo se usaba teléfono para el intercambio de correo, un mensaje podía tardar tres o cuatro días en llegar de Santiago a Valencia (y otros tres o cuatro de vuelta, la respuesta).

    Y no sigo, que me emociono :D

  • por Enric Lleal Serra (2269) el Martes, 26 Diciembre de 2000, 17:26h (#10282)
    ( http://www.kishpa.com/ )
    Bien hallado seas, JLB, Uni, Gran Hermano del Templo!! Después de leer tus crudas y verídicas palabras, sólo me resta levantar mi rostro al cielo, suspirar, y reforzar mi Fe para que tirar adelante siga siendo posible. El Templo, y todos los Hermanos, fuisteis mi modelo a seguir durante mucho tiempo. Erais el ejemplo vivo de lo que significaba ser una comunidad en Fido. Nostálgico y abatido como te presentas ahora, el recuerdo será el único paraíso del cual no podrán echarnos, ¿verdad, Uni? Quizás nos hemos precipitado, Uni, porque todavía no estamos en condiciones de decir que “estamos en la brecha”, pero lo estaremos. Y sí, volveremos a ser una opción sólida y fiable porque queremos volver a serlo. Mírame, un mísero e insignificante punto, que después de escribir mucho por esos mundos de Dios pretende hacer algo con FidoNet. Y ese algo no es aullar a la Luna mientras MI red languidece y se apaga como una vela... Y no soy el único. Ha habido un relevo. Lástima que no fuese antes, ¿verdad? El espíritu que te empujó a montar a un BBS, a unir el Templo BBS y el Edison BBS en el asombroso Edison’ Temple BBS sigue vivo en nosotros. Sí, Uni, fuiste uno de los mejores, los Hermanos fuisteis una de las mejores comunidades... Y quizás los tiempos no te acompañaron cuando quisiste hacer algo, y por una vez adelantarte al futuro en FidoNet, en vez de correr tras de él para alcanzarlo. Las normas... OH! Las malditas normas... Soy Moderador desde hace bastantes años y jamás me he leído la Policy4, y la echopol sólo es un fichero más en mi abultado disco duro... Sentido común es lo que falta en FidoNet. ¿Normas? No creo que nadie las aplique en la práctica. Y tú lo sabes, como SysOp, como Moderador, y como miembro de la Comunidad de FidoNet. ¿Tu campaña? Ríete, pero han pasado los años y algunos la hemos retomado. Mófate, pero sigue estructurando el trabajo y el esfuerzo de algunos que intentamos seguir allí dónde lo dejaste. ¿Los SysOps anclados en el pasado? Ahora lo han visto todos. Adaptarse o desaparecer. En tus tiempos la cosa no estaba tan clara. Pecaron de conformismo y sobre-valoraron su situación pletórica. Ahora todos empiezan a sacarse las telarañas de encima y empiezan a moverse para algo positivo. Y muchos han chapado. Y ahora sólo quedan los que de verdad quieren hacer algo. Pero todavía hay esperanza. No quiero creer que el hecho de que hayas venido de nadie sabe donde para escribir esta interesante crítica constructiva sólo se deba a un profundo resentimiento a un fracaso provocado o inducido por la apatía de un colectivo que sólo peca, como siempre, de reaccionar lenta y tardíamente al progreso y los cambios. Ahhh... los Caballeros Templarios, los Hermanos del Templo, el Gran Hermano del Templo... En esta hora, en nuestra hora más oscura, volvemos a necesitar de gente como tú. Vuelve. “ORA ET LABORA”, Uni, ¿te suena? Lo gritabas a los cuatro vientos en cada mensaje, en cada guiño, en cada nuevo punto tuyo que escribía en Fido... El trabajo bien hecho. Lástima que te hayas quemado. Lástima que ése Motto sólo haya quedado en eso, en tres palabras escritas. Ora et Labora...
    --
    Enric / 2:343/107@fidonet
  • por pleyades (544) el Martes, 26 Diciembre de 2000, 18:45h (#10289)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )
    En la primera época de internet, me conectaba a una BBS para diversos temas técnicos, y estaba bien, muy bien.
    Más adelante, apareció internet con nodos locales, la última vez que me conecte el moderador mandó un mensaje de dimisión que decía algo así: "Unas dudas que tenía desde hace meses me las han resuelto en dos días en un mensaje a las news de internet".

    Hay cosas que echo en falta de las BBSs, un ambiente más familiar, nada de spam y muchos menos mensajes basura. Una de las razones, supongo que era la necesidad de identificarte, en internet cualquier imbécil se da de alta con un nick, dice todas las tonterías que quiere.

    Internet es la aldea global, la BBS los barrios pequeños, con su encanto y sus limitaciones. En cualquier caso, las BBSs debe utilizar la tecnología de internet, las llamadas locales son muy limitadas, y me pasaba muy a menudo tenerla comunicando.

    Creo que intentaré ver como sigue el mundo de las BBSs.

  • por Pauer (1613) el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 01:25h (#10611)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No te apenes porque no tengo ninguna "profunda depresión", es más, te diré que estoy bastante contento :). Si os tomais mis observaciones como crítica constructiva habré conseguido mi objetivo. Si os tomais mis comentarios como un ataque entonces es que siguen las cosas como siempre :). Respecto a pasarme, estupendo, dame URLs y servidores donde conectarme con el soft que utilizo todos los días y sin tener que configurar nada. No es que no sepa instalar soft y esas cosas, es que sencillamente no me da la gana hacerlo pq lleva tiempo y no lo tengo además de resultarme incómodo :)). Como ves mi postura ha pasado de ser el que tenía que configurar las cosas a ser el usuarius vulgaris que no tiene ni idea y no piensa configurar nada :-DD. Un saludo! :)
    --
    Let's Pauer
  • Simplemente uos comentarios al respecto: 1)Si hay que adaptar Fido a los nuevos tiempos se adapta, no veo el problema. ¿por qué no telnet, email, ...? El acceso por telnet es uno de los mejores medios para mantener vivo el espíritu de las BBS y no tiene ninguna complicación acceder mediante el. Luego a parte hay mil maneras de recibir/enviar correo Fido via internet (mailer, ftp, email, paquetes via web, telnet, ...). Pero bueno, a mi me gusta más lo tradicional pero acá en Valladolid no puedo acceder asi a Fido :( 2) Si para ti Fido es una pérdida de tiempo por una parte me alegro de que marcha. Mejor para Fido, si morimos morimos pero al menos los que muramos moriremos luchando por Fido. 3) ¿Programas arcaicos? ¿configuraciones complicadas? Que complicación tiene un BlueWave por ejemplo, de todos modos si no te gusta hay modernos, sencillos y preciosos lectores de correo tipo BW para Windows y otros a parte del tradicional y precioso BlueWave. Para puntos tampoco hay complicación, HAY paquetes para puntos preconfigurables o AUTOCONFIGURABLES con un par de preguntas, ¿te parece que eso tenga alguna complicación? A mi no. 4) ¿Velocidad? Los principales nodos de Fido tienen un rutado rapidisimo, RafaSTD, FiC, Conecta2, Zruspas, Kamaku, Cyberiada, ... en cuestión de minutos un mensaje puede pasar por varios sistemas. Esto ha evolucionado desde tu marcha. 5) Ahora por fin hay un grupo de gente dispuesta a coordinarse y hacer cosas por Fido. 6) Ahora parece que Fido vuelve a tener más movimiento, vuelve gente, incluso el mismo Tirs Abril por ejemplo y muchos otros han anunciado su vuelta y la reapertura de sus sistemas (Tirs, Urko Alberdi, yo mismo espero reabrirlo en unos meses, ...). La verdad es que yo ya no puedo seguir el correo de las areas como antes, cada vez me cuesta más ultimamente. 7) Tu mismo has dicho lo que piensa la gente de Fido pero tambíén has dicho que lo piensa la gente que NO CONOCE FIDO. 8) FidoNet tiene todo lo bueno en cuanto a correo de InterNet y NADA de lo malo. Es la alternativa ideal. 9) El trato que hay en Fido, el buen rollo, el ambiente personal, el tener todas las areas disponibles en un grupo en vez de ir pillando listas independientes entre si, el conservar el campo PARA: o TO: como más os guste, el que sea una red amateur, ... Tantas y tantas cosas es lo que hace que Fido siga viviendo, en la sombra de InterNet pero que siga viviendo y no muera, ha podido pasar por mejores o peores momentos pero no ha muerto ni morirá en muuuuuucho tiempo, yo no pienso abandonar el barco como ha hecho mucha otra gente. Muchos están volviendo. Fido y las BBS están VIVOS, que la gente nos conozca o no no quiere decir nada, estamos vivos y cada vez más. Por último espero que no hayan molestado mis comentarios Uni, no se que te pasaria para abandonar Fido asi de pronto y pasar a pensar todo lo que piensas ahora, simplemente me jode que digas todo lo que dices, las cosas han cambiado desde tu marcha. Y me duele que lo digas precisamente tu, que tanto hiciste y luchaste por Fido. Un saludo fidonetero ;) Albano de Manuel 2:341/14.91 y 2:348/105.106
    --
    FidoNet: 2:341/201
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.