Barrapunto

Esta noticia tiene un tufo a *noticia troll* que apesta. Veamos lo que tarda.

Parecia que barrapunto se estaba dando por enterada de que no queriamos noticias politicas, pero ciertos editores siguen emperrados en hacer de esto un foro anarco-facha-liberal.. :(

Por mi parte creo que en este aspecto la web de bulma le da sopa con ondas a anarcopunto, perdon, digo barrapunto.

a) Hazte una cuenta en barrapunto
b) Editas tus preferencias y quitas el tema "Lo social"
c) Ya tienes el barrapunto que te gusta

Aparte, espero que Bulma tenga muchísimos más lectores que barrapunto y sea una página de éxito, pero eso no quita para que sigas los 3 puntos anteriores.

Parecia que barrapunto se estaba dando por enterada de que no queriamos noticias politicas, pero ciertos editores siguen emperrados en hacer de esto un foro anarco-facha-liberal.. :(

Pues serás tú, porque hay también una parte de los lector@s de barrapunto a l@s que nos parece bien este tipo de noticias. Particularmente me desagradaría bastante que las personas que nos dedicamos a trabajar con computadores sólo pudieramos hablar de temas relacionados con el mundo infomático y que en el resto de aspectos fuéramos un@s perfect@s ignorantes. Me parece genial que barrapunto abra el abanico de temas a tratar, le hace mucho más interesante.

Y además te puedo dar un pequeño consejo: si no te interesa un tema determinado, haz como yo, no lo leas.

pues a mi me parece muy interesante, y al igual que alguien publica:
- ha salido el nuevo phrack
- ha salido la ultima version de tal programa

me parece perfecta esta noticia

isaac
apt-get install anarchism

que pasaría si alguien pusiese unos enlaces y comentarios sobre unos .pdf sobre la ideologia nazi?? Os parecería tan bien a todos??

Si tanto te molesta ver este tipo de noticias no las leas.
Si te molesta q aparezcan en /. pues no lo leas.
El software libre no es solo dejarse los ojos creando líneas de código, lleva una filosofía consigo que a lo mejor tu no compartes, pero que algunos de nosotros compartimos precisamente porque vemos en ella el reflejo de nuestro sentir social.
A lo mejor malinterpretaste la idea del software libre o a lo mejor fuimos todos los que queremos ver una gran variedad de noticias en /. en cualquier caso sigues teniendo la libertad de ignorarnos.

Salud.
FSFW - Free Software for a Free World

Pasando por alto (aunque no debería) el hecho de que la ideología nazi resulta ofensiva para un determinado grupo de lectores (todos áquellos de otras razas, además de los lectores homosexuales), si alguien escribiera una noticia de ese tipo, y un editor la encontrara interesante, ésta se publicaría en portada y al que no le guste que no la lea.

¿Por qué esto aún no ha ocurrido? Pues porque pese a quien pese, y por más que nos intentemos engañar, el Software Libre tiene unas clarísimas implicaciones ideológicas (¿o acaso pensáis que es casual la inclusión del paquete anarchism en Debian GNU/Linux?).

Sin entrar en disquisiciones más profundas, el añadido sobre el paquete de Debian no te da qué pensar...?

Pues a mí si me gustaría, no sé nada de lo que piensan los nazis a parte de que les gusta apalear a la gente porque son diferentes a ellos.

Y de los demás partidos democráticos de españa tampoco sé en que se basan ahora. No creo que la base del pensamiento del PP, PSOE etc... sea la misma ahora que cuando empezaron.

Vendrían bien unos enlaces a información libre sobre estos temas para no tener que perder tiempo en buscarlos.

no sé nada de lo que piensan los nazis

Yo ni siquiera sabía que pensaran...

Yo creo q a los informaticos nos deberia interesar mas la sociologia, O por lo menos mas que a esta peña nula que pasa no ya de leer sino que no quieren que se pongan en portada textos de este tipo.
Yo como muchos de mis compañeros de facultad y del trabajo pasamos horas y horas delante del monitor enganchados a una red -si, es internet- que no es mas que un entramado social, conocer las tendencias politicas y sociales puede suponernos el compreder con mayor facilidad la red de redes.
¿Me habra quedao muy cursi? :_P

¿Por qué esto aún no ha ocurrido? Pues porque pese a quien pese, y por más que nos intentemos engañar, el Software Libre tiene unas clarísimas implicaciones ideológicas (¿o acaso pensáis que es casual la inclusión del paquete anarchism en Debian GNU/Linux?).

¿...?

¿Podría alguien explicarme la relación que ambas cosas tienen, por favor?

IMHO, no tienen nada que ver, de hecho, yo no soy anarquista y estoy a favor del software libre.

Asi que Debian hace propaganda del anarquismo.
Esto me recuerda la noticia que salio en portada "la cara oculta de Eric Raymond" y que escandalizaba con el hecho de que a Raimond le parece que no debe limitarse el derecho a ir armado.
Pero claro ser anarquista mola.

Piensan lo suficiente como para gasearte si no piensas como ellos.

No hace falta que uses la "@", ya que "lectores", "los", "unos" y "perfectos" en ese contexto son genéricos y se aplican tanto al género masculino como el femenino. Oh...y si lo has escrito por ir de "guays", pues mira "chic@", lo que estas haciendo es el payaso como los que usan la palabra "emilio" para referirse al correo electrónico. "Y además te puedo dar un pequeño consejo: si no te interesa un tema determinado, haz como yo, no lo leas. " Si leyeras mas igual escribías mejor.

Ser anarquista no "mola" ni deja de "molar" es un modo de pensar y ver la vida diferente al tuyo. Los que dicen ser anarquistas porque le hace mas "molones" son igual de ignorantes que tú.

Desde siempre se ha tachado al anarquismo de ser violento y extremista, cuando es todo lo contrario, por favor leed a gente como Noam Chomsky y aprended, por lo menos a pensar por vosotros mismos y no ha repetir lo que se os inculca. Si no quereis compartir esas ideas, no la hagais, si las vuestras ofrecen un mundo mejor, planteadlas, os apoyaré el primero.

Salud.
FAQ.
  Q - Cuando comienza la revolución ?
  A - Hoy.

...sin ánimo de crear polémica. ¿Hay que ser anarquista para usar Debian, o basta con estar de acuerdo con el contrato social?.

Quiero decir, por supuesto que cualquiera, aún el mismísmo Gates puede usar Debian si quiere. A lo que me refiero es si sería o no censurable usar Debian sin ser anarquista, porque se estaría traicionando los ideales que movieron a los desarrolladores Debian a hacer su trabajo.

En resumen: ¿es Debian un proyecto de/para anarquistas, o la inclusión de ese paquete es casual?

no queriamos noticias politicas

No querrás tú, mandril, así que si no te interesa harías bien en ignorarlas en vez de sacar pucheros y patalear.

Es como si me dices que por poner la declaración de derechos humanos deberíamos poner también alguna guía práctica sobre el genocidio.

Te vendría bien leer algunos de los documentos citados.

Gracias por llamarme "ignorante" solo por no ser anarquista.Esa actitud es una prueba de que el anarquismo es "extremista y violento" que es justo lo que tu pretendes que no creamos.
Tambien es sintomatico que me aconsejes leer a Chomsky(Oh Sielos El)para "aprender a pensar por mi mismo y no a repetir lo que se os inculca".
¿No has pensado que quizas tu solo repites lo que te inculca Comsky en vez de pensar por ti mismo?.
Creo que es un caso clinico cuando creas que Chomsky tiene razon en todo lo que dice sea cual sea el asunto por los siglos de los siglos amen.

Tan evidente es que cualquiera puede usar debian independientemente de sus ideologías como que la inclusión del paquete *no* es casual. Y es que todavía hay gente emperrada en ignorar el componente político (lease social si se prefiere) que hay en la filosofía del software libre.

La inclusión de ese paquete no es un casual. Un desarrollador quiso incluirla, y lo hizo (no le des más vueltas). Sin embargo, es una fuente continua de discusiones en el seno de Debian, porque mucha gente considera que si está el paquete con documentación sobre el anarquismo, ¿por qué no algún tratado sobre macroeconomía, o algo similar? ¿Por qué no el Corán si está el devocionario del rey Jorge? Discusiones kilométricas de ese estilo las tenemos todos los años.

Sin embargo Debian no es un proyecto de anarquistas para anarquistas. Desarrolladores hay de todas las razas, credos, colores e ideologías políticas, y entre los usuarios, tres cuartos.

Muy bueno, ya estaba ya un poco cansado de tanta gilipollez (será masculino o femeniso ;-)

Vaya, vaya, otra vez el fascista de MaraudeR, ya sabía yo que no podía escribir un par de líneas sin insultar a los que no piensan como él. Además ese tipo de insulto suena un poco hitleriano, se te ve el plumero chaval.

Así que tu eres anarquista? dime cuando vas al médico también lo eres? cuando te montas en el autobús o en el metro eres anarquista, o siemplemente eres un niño de papá que desde su chalecito se dedica a fantasear con el anarquismo?

Maestro de la estupidez, deje de ensñarnos tanto por favor, descanse y tómese unas buenas vacaciones, tantos años de estupidez merecen una buena recompensa.

Bájatelo todo MaraudeR, ahora sólo te falta aprender a leer.

Pero como son capaces de utilizar el formato propietario PDF... qué degeración!!!... el anarquismo ya no es lo que era.

Saludos a mi heroina.

Hasta en el Vaticano pueden usar Linux.
Pero creo que una parte de los que usan software libre es por su libertad y no por su gratuidad.
En la mayoría de ocasiones si has aprendido a valorar la libertad en el software te gusta en todos los aspectos de tu vida.
Yo no soy ni mucho menos anarquista pero entiendo que estos textos puedan ser de interés para mucha gente.
Lo que desde luego hubiera sido noticia es que el formato elegido para sus documentos hubiera sido el Doc (de MsWord).
Aunque desde luego mejor que .PDF(Adobe Acrobat) hubiese sido .PS (Postcript).
Y estoy seguro que si un día el gobierno decide pasarse al software libre la noticia figurará en portada y tendrá un buen montón de comentarios.
Si no os gusta este sistema de poner noticias siempre podeis acudir a kuro5hin.

Me gusta los temas que eligen los editores Barrapunto, con muchas noticias técnicas pero alugnas sociales (ser informático/a y cobrar 1500 euros al mes no significa que seas precisamente un burgués, es más si cobras mucho más que eso y te sobra el dinero y apoyas sistemas más justos es mayor el valor de tu aportación).

Joder, tampoco es para ponerse así. A mi no es que me guste mucho esta manera de escribir, pero si alguien quiere escribir así es su problema, no?

A mi me parece SÓLO una propuesta para acabar con el machismo literario, y si hay alguno o alguna que se siente ofendido por el uso del masculino como genérico no veo porqué lo teneis que atacar así.

No creo que sea problema de cultura, ni de leer mas.

Te parece una gilipollez el machismo? mmmm...

Yo juraría que hay muchísima gente que usa software libre porque es técnologicamente mejor que sus equivalentes propietarios, y que el componente social/politico de este movimiento (fanatismo, como se ve desde fuera) le es completamente indiferente.

ErConde

Que una noticia sobre anarquismo cree esta polémica cuando hay millones de noticias sociales en Barrapunto a lo largo del año, es una muestra más de lo cerrada que es la sociedad hispanohablante que lee esta página web, reflejo fiel de lo que hay al otro lado de todas estas pantallas a las que miramos como imbéciles. El anarquismo es una ideología social -nada más y nada menos- que se caracteriza por el pacifismo absoluto y el idealismo. Si a alguien no le gusta, que la critique con fundamentos, argumentando, demostrando que hay algo dentro de su cerebro. Si nunca ha leido nada sobre anarquismo y lo conoce por las opiniones de otros imbéciles, es mejor que se quede en un silencio respetuoso, sincero, curioso, y mucho más inteligente que abrir la boca para dar pena. En fin... así van las cosas.

Lo curioso es que la gente que defiende el software libre, está defendiendo -muchas veces sin saberlo- muchos de los principios del anarquismo. Sería lógico que a alguien a quien le gusta la "filosofía Debian" le guste la "filosofía Anarquista", porque tienen un alto porcentaje de ideas comunes. El problema, es que la gente debería leer más, tener una mentalidad más abierta, y estar dispuesta a saber antes de opinar. Pero eso es mucho pedir en la era de la estupidez.

Mmmm, vamos a ver, a vosotros de pequeños no os explicaron que hablar de algo de lo que no se tiene ni zorra idea no es la mejor actitud de las posibles? No os dijeron que cuando dices cosas sin conocimientos puedes quedar de idiota?
Escribir con @ es una postura ante un problema evidente e indiscutible que es el machismo social, presente, por supuesto, también en el lenguaje diario de todos. Usar géneros explícitos es una forma de protestar contra esa inercia que todos tenemos en el cerebro, de nuevo sin saberlo ni quererlo, que nos hace tener comportamientos totalmente machistas.
Que nadie se queje del intrusismo profesional informático cuando nadie respeta a los profesionales de otros campos y se dedica a opinar libremente, demostrando total seguridad, sobre temas de los que no tiene ni idea.
Vivimos en el reino de los doscojones.

Yo juraría que hay muchísima gente que usa software libre porque es técnologicamente mejor que sus equivalentes propietarios, y que el componente social/politico de este movimiento (fanatismo, como se ve desde fuera) le es completamente indiferente. Fanatismo? Tener unas ideas es siempre fanatismo? Cada día estoy más alucinado con los comentarios que se "vierten" en este foro.

Desgraciadamente, dentro del mundo del Software Libre hay mucha gente que se cierra en banda completamente a lo que no sea 100% compatible con la licencia de turno. Y eso, bajo mi modesta opinión, se parece mucho al fanatismo.

ErConde

No soy el usuario anterior pero ya que eres un profesional de eso del machismo en el lenguaje y nosotros no, sabrás que el carácter @ no está en el alfabeto del español, así que la solución o protesta contra el machismo en el lenguaje, al menos en español tendrá que buscar otros caminos (escribir los genéricos acabados en a,-as quizá?).

Lo de la arroba es de guays y de "politicamente correctos" pero no de personas que actúan en consecuencia a lo que piensan.
Usar como genéricos los masculinos seguro que cuando se decidió hace n-cientos años era puro machismo, hoy en día es una convención, como llamarle metro a la diezmillonésima parte del cuadrante terrestre.
Podría cambiarse para que los genéricos se hicieran en -e,-es pero sería otra convención. Una decisión arbitraria y sin más sentido que facilitar el entendimiento como todos los estándares y convenciones.
Se podría hacer ese cambio, pero NO lo de la arroba para quedar de "progre".

Y ya me está dando un asco el tio.....

Pues eso, explicamelo macho porque no lo entiendo. Deja en paz a bulma que esta muy bien como está.

... Pues eso (esto me pasa por utilizar el asunto para decir la idea principal :)).
Una de las cosas que siempre me han sorprendido en la parte del mundo linuxero que conozco es el izquierdismo radical SOLO en temas de ideología informática. En la vida real, o en situaciones donde quizás haga falta demostrarlo, lamentablemente la gente es cada vez más fascista.

Puedes manejarlo (leerlo y generarlo) con herrmiantas libres y sus especificaciones son publicas. Quiza no es libre en sentido estricto, pues sus especificaciones no son modificables, pero es lo mas parecido a un formato abierto. Nunca diria que PDF es propietario en el sentido que lo es el formato word, salvo para soltar un troll..

Tio me has quitado la palabra de la boca, escribir de esa manera es ir de "progre" y "yo soy el más guay". ¿Me lees el pensamiento? :))

¿Y acaso el anarquista no?, ¿que piensa el anarquista del policia o de aquella persona que no piensa como él?, no busques más las respuestas a estas preguntas, ya que la respuesta es ETA.

Como no sabes argumentar ni responder a lo dicho por MaraudeR (que es argumentativamente intachable), insultas. Hablar sin tener nada que decir, deberia ser un pecado capital, si no fuera porque soy ateo. En fin, a algunos el anonimato les saca lo peor de sí mismo...

No hace falta leer nada, basta con mirar un poco alrededor, ¿quien a parte de los anarquistas ven bien pegar a un policia?, ¿quien a parte del anarquista llama fascista a todo aquel que no piensa como el susodicho anarquista?. Las ideas anarquistas/comunistas extremas son muy bonitas, pero ¿hay algun ser en la faz de la tierra que las cumpla?. Las ideas anarquistas han quedado ya para eso, para estar en un papel, y llevarlas a un museo. Los mismos anarquistas le han quitado toda credibilidad a sus ideas, apoyando movimientos como los afines a ETA y es que cada día se va cercando las conexiones entre todos estos movimientos violentos.
Es más, cuando se critica a E.E.U.U. por manejar los gobiernos de otros paises y entrar en conflictos armados donde no se deberian meter, ¿no os habeis parado nunca a pensar que es lo que hace el movimiento anarquista?, y es que si el Ché se hubiese estado quietecito tras la victoria en Cuba, tendriamos Ché para rato, pero él no podía hacer eso, tenía que irse de guerrillas por el mundo....
Despues de todo esto, ¿me puedes explicar cual es ese pacifismo que desea el anarquismo?, ¿tal vez un pacifismo en los que ellos son los gobernantes?, ¿un pacifismo como el que implantaron en Camboya hace algun tiempo?.

El machismo literario existe en tu cabeza. A ver si te enteras. El signo '@' es una arroba, o sea, 12,5 kilogramos. No sé exactamente qué tiene que ver con el género. En castellano, simplemente, el masculino engloba a ambos géneros. Así de sencillo. ¿O quieres que yo exija que le cambien el género a 'pederasta' porque me incomoda que esa palabra sea masculina?.

Menuda tontería, ¿Tu sabes que es el anarquismo?. Lee algo antes de decir tu opinión en público.
Un saludo.

pues eso, y no es "otra cara oculta"

Tan evidente es que cualquiera puede usar debian independientemente de sus ideologías como que la inclusión del paquete *no* es casual. Y es que todavía hay gente emperrada en ignorar el componente político (lease social si se prefiere) que hay en la filosofía del software libre.

Veo el componente sociopolítico que tiene el software libre y me interesa más que el técnico. Pero ese componente no tiene por qué ser de tipo anarquista. Se basa en ideas que puede asumir cualquier ideología, incluyendo las de tipo liberal en lo económico.

Los valores no son exclusiva de una ideología. Si defiendes por ejemplo los derechos de la gente pobre a tener una oportunidad, o si defiendes el software libre, no estás limitado a una opción política. No te tienes que quedar con todo el lote.

Estos valores existen desde antes que se acuñara el término anarquista. En el propio enlace de la CGT entre los autores que aparecen está Tomás Moro, supongo que por ser autor de Utopía. Moro evidentemente no era anarquista (entre otras razones porque corría el siglo XVI) y tenía un modo de pensar contrario a muchas ideas anarquistas. Empezando por las antirreligiosas: Tomás Moro es "Santo Tomás Moro", mártir de la Iglesia Católica que fue decapitado por no aceptar la autoridad de Enrique VIII sobre la del papa, pese a ser su amigo que le nombre para el cargo de Gran Canciller (el equivalente a Primer Ministro).

Yo sigo pensando que estas noticias en Barrapunto no son positivas para el software libre precisamente porque tienden a asociar que si defiendes el software libre defiendes otras cosas. Mal negocio si se transmite a un tío que la defensa del software libre es incompatible con ser de centroderecha, cuando no hay ninguna incompatibilidad. Por supuesto Barrapunto puede publicar lo que le venga en gana, pero entonces quizás habría que plantearse si no habría que promover otro weblog que se dedicara exclusivamente al software libre.