Yo hace tiempo que no compro la Pc Actual pero lo hice durante mucho tiempo y he de decir que fue de las primeras revistas de propósito general que hizo un hueco, pequeño, pero un hueco a linux.
Las otras aun tardaron en unirse al carro.
Lo que me imagino es que en Pc Actual sucederá como en muchas otras empresas, en las que Linux no se introduce de arriba (directiva) hacia abajo trabajadores. Sino que se introduce por la presencia de trabajadores preparados que consiguen que linux se haga un hueco.
Pc Actual refleja la situación de la cultura informática en la que mucha gente sabe muy poco de otra cosa que no sean productos Ms, incluyendo a gente que se considera profesional de la informática.
Y en cuanto a nosotros, apoyandome en el comentario anterior, quisiera decir que debemos de dejar de ver a Linux solo como una alternativa a Ms sino como un sistema operativo con entidad propia. Pero lo digo dandole un poco la vuelta a la tortilla, que parece que Ms es la única razón de existir de Linux y desde luego no es así. Así que si alguien, incluso un director de revista informática, dice que le encanta Ms o que tiene un poster de Bill Gates en su habitación y le enciende velitas todas las noches, pues te echas unas risas sin necesidad ninguna de indignarte.
Una de cal y una de arena
(Puntos:1)( http://www.abilleira.com/ )
Yo hace tiempo que no compro la Pc Actual pero lo hice durante mucho tiempo y he de decir que fue de las primeras revistas de propósito general que hizo un hueco, pequeño, pero un hueco a linux.
Las otras aun tardaron en unirse al carro.
Lo que me imagino es que en Pc Actual sucederá como en muchas otras empresas, en las que Linux no se introduce de arriba (directiva) hacia abajo trabajadores. Sino que se introduce por la presencia de trabajadores preparados que consiguen que linux se haga un hueco.
Pc Actual refleja la situación de la cultura informática en la que mucha gente sabe muy poco de otra cosa que no sean productos Ms, incluyendo a gente que se considera profesional de la informática.
Y en cuanto a nosotros, apoyandome en el comentario anterior, quisiera decir que debemos de dejar de ver a Linux solo como una alternativa a Ms sino como un sistema operativo con entidad propia. Pero lo digo dandole un poco la vuelta a la tortilla, que parece que Ms es la única razón de existir de Linux y desde luego no es así. Así que si alguien, incluso un director de revista informática, dice que le encanta Ms o que tiene un poster de Bill Gates en su habitación y le enciende velitas todas las noches, pues te echas unas risas sin necesidad ninguna de indignarte.