Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
(1) | 2 | 3 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 03:47h (#80161)
    ¿Por qué con este disco de La polla Records el editor plantea la pregunta de si es culpa de la discográfica y no lo hizo con el de Rosana?, ¿por qué cuando salió la noticia del disco de Rosana todo el mundo la ponia a parir y con este lo unico que se dice es un "me he quedado de piedra, ¿lo podeis confirmar?"?, ¿por qué no se pidió confirmar aquella noticia, cuando hubo algun que otro comentario sobre que Rosana había dicho que ella no tenía nada que ver y que lo unico que le parecía mal era la piratería a gran escala?, ¿tal vez porque este grupo es supuestamente de izquierdas (de talante anarquista) y Rosana no?, ¿tal vez por qué el editor siente más simpatía por la polla que por Rosana?.
    Yo, personalmente pienso que tanto en uno como en otro es tema de la discográfica, pero ¿por qué esa distinción de pensamientos al respecto?.
    Por otra parte, también pienso que las personas solo son de izquierdas hasta que tocan un poco el dinero y si no mirad a este grupo y por ejemplo a Izquierda Unida del Pais Vasco, como se ha vendido por un poco de poder.
  • Lo que es un pelín ingenuo es creerse aún que los grupos con talante anti-comercial existen realmente. Todo es una pose.
    --
    Ángel Ortega
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 07:27h (#80170)
    a ver...a poco que uses el cerebo te das cuenta de que importa más que un grupo anti-sistema esté de acuerdo o no con la política anti-copia que una cantautora como rosana. A nadie le sorprendería que rosana estuviese a favor de el sistema anti-copia; quizás por que no se compromete socialmente con su música o quizá porque no puedes imaginar su postura política. Creo que la distición es evidente y tus cuestiones eliminan la posibilidad de opinión de los editores, y es algo que no se puede negar. Claro que es como para sorprenderse que un grupo de este talante haya pasado por el arito del anti-copy pero no sorprende tanto que rosana pase por el mismo aro ¿a que no? Respecto al tema de iu, machote; la has cagado.
  • por Angel Ortega (361) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 07:35h (#80171)
    ( http://franzsearrepentiradetodo.triptico.com/ )
    Pero, ¿de verdad te crees lo de los grupos anti-sistema? Desde el momento en que aceptas grabar un disco, ya estás es en el sistema. Y aceptas con ello todo lo que respecta a 'piratería', derechos de autor y royalties. Si no, o eres un cínico o un hipócrita.
    --
    Ángel Ortega
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 07:38h (#80172)
    Hay grupos "alternativos" con pose.

    Pero este grupo ni es "alternativo" ni tiene poses. Otra cosa es que les guste vender para ganar más dinero.Pero no se venden(ni se ha vendido y ni creo que se venda nunca)ni a la industria ni a las tendencias ni a las listas ni a nada como los grupos comerciales hacen.

    No uses tópicos e intenta demostrarme que la polla son comerciales.
  • Dinosaurios

    (Puntos:1)
    por LaHostia (4695) <tocamela@yel.com> el Miércoles, 16 Enero de 2002, 07:39h (#80173)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 21 Agosto de 2009, 11:37h )
    No sé a que postura política se refiere la gente cuando la relacionan con ciertos grupos de "música". Lo que es cierto es que las reivindicaciones sociales que se escuchan de mucha de esta gente es la misma que la que se escuchaba a principio del siglo XX. Ni son los mismos tiempos, ni las mismas costumbres, ni la misma situación social. Los retrógrados son esos que se aferran a ideas del pasado, nostálgicos de otros tiempos y que ahora ya no tienen nada que hacer... y curiosamente son los de IU. Creo mínimamente en la democracia pues "es el peor de los sistemas, pero es mejor que todos los demás", por eso muchos grupos políticos tendrían que renovar su política. Referenta a los músicos, que ya me salgo del tema, encuentro que ese tipo de reivindicaciones están fuera de lugar (muchos mean fuera de tiesto).
  • Una mierda

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 07:41h (#80174)
    Y es que este grupo en concreto porque lance un poco de mierda de perro a una cámara de Canal Sur en una entrevista que les hicieron, no por ello son los que rompen con todo lo comercial.
    La música cada vez es más un negocio y menos un arte, es penoso, pero esto es así.
    Por mi que se metan el disco por ...
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 07:44h (#80175)
    Joder vaya inspiración, y este avenate te ha salido sólo o te han ayudado tus amigos del Opus
  • Tú eres el que usa tópicos al decir que 'no se han vendido' o que no 'son comerciales'. ¿Qué entiendes tú por ser comerciales? ¿Que no hacen música 'mainstream'? Si es eso, vale, pero no es de lo que estamos hablando. ¿Qué quieres decir con que 'no se han vendido'? Desde el momento en que te pones en manos de una distribuidora (más aún si es internacional, que no sé si es el caso), has de aceptar que crees en que la venta de discos es algo ético, en que también lo es la recaudación de derechos de autor y en que también está bien que si tocas con tu grupo la música de otro has de pagar royalties.

    Si siendo músico no crees en todo esto y aún así lo aceptas, pues me parece un cinismo poco digno de elogio, e incluso cobarde.

    Yo seguí algo a La Polla Records de joven (no en vano toqué un tiempo el bajo y los teclados para un embrionario grupo punk de mi barrio), y no cuento todo este rollo porque me caigan mal ni no me gusten, ni mucho menos.

    Y que conste que estoy convencido que el que ese disco esté protegido es 100% cosa de la discográfica y que a ellos ni les han preguntado. Cuando estás contratado por una discográfica eres su empleado y ellos hacen y deshacen a su antojo.
    --
    Ángel Ortega
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:06h (#80180)
    Eso es un pobre argumento, "la culpa no es mia porque me obliga la discográfica", claro así pongo todas las marcas de agua que quiero pero sigo de buen rollito con mi público.
    Me parece un ejercicio de cinismo increible, mucho peor que otros que claramente estan en contra de las copias de forma abierta, al menos no van con la doble careta, aunque cara y poca vergüenza no les falte y no dejen de ser unos peseteros (o euroreros) que desde luego su interés artístico es nulo.

    ¿Qué otros grupos conocéis que usen estas marcas? Sería bueno conocerlos para saber que discos no comprar.
  • Re:Una mierda

    (Puntos:1)
    por Angel Ortega (361) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:06h (#80181)
    ( http://franzsearrepentiradetodo.triptico.com/ )
    La música no es un negocio, sino un arte. La venta de discos es lo que es un negocio, y ahí es donde todo se desvirtúa.

    Hay vida (musical) más allá de los grupos que venden discos. Y es donde está la auténtica creatividad.
    --
    Ángel Ortega
  • Solución

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:11h (#80183)
    Según dicen ellos en el disco:

    "Fuck the system fuck the world"

    Con "Windos"
    Si tienes dos CD-Rom's (esclavo E: y maestro D:) metelo en el esclavo E: y expulsará lo que haya en el maestro, luegon con el "windos" media player ...

    Si solo tienes un CD-Rom simplemente mete el CD antes de que se cargue "windos", con los mensajes de la bios.

    Lo de pasarlo a MP3 es cosa vuestra pero cualquier extractor de audio ...


    Hay que estar acorde con lo que se dice.
    Prefiero el ejemplo de Alaska, que aunque no me gusta su música, ha llegado a un acuerdo con la discográfica para sacar su disco a un precio reducido.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:12h (#80185)
    Si existen grupos verdaderamente anticomerciales. Que llevan la edicion de sus dicos durante todo el proceso y es mas,que incluso lo distribuyen. ¿Cuales?. Pues por poner un ejemplo: Sin dios (http://www.sindios.net), puagh y muchos mas.
    La polla fue lo que fue,pero ahora estan vendidos,con la excusa de llegar a mas gente.
  • por JorgeGorka (1405) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:19h (#80187)
    ( http://barrapunto.com )
    La Polla Record es un grupo de música, simple y llanamente. El que quiera ver algo más se equivoca del todo. Ellos son los primeros que siempre han negado cualquier intento "evangelizador" o "agitador de conciencias". Hacen la música que les gusta y cantan lo que les da la gana, si alguien lo ve como un ataque al sistema establecido, pues es su punto de vista particular. Otras personas lo veran como un grupo caduco y trasnochado. A mi particularmente me gustan por que me encanta el sarcarsmo y la ironía con que tratan cada uno de los temas de los que hablan. Los considero, junto a Radio Futura, como los mejores grupos, a nivel de letras, de toda la historia de la música española.

    El que quiera ver en su música un ataque al sistema, pues que la vea. Pero la música es música y el que se quiera meter político, que lo haga y que vaya de frente diciendo las cosas, pero que no se parapete detrás de una guitarra.
     
    Y vuelvo a repetir creo que nunca ha sido intención de La Polla Record hacer política, ni luchar contra nadie.
  • Si editan discos e incluso los distribuyen no los llamaría yo anticomerciales (a no ser que te los regalen, cosa que sería realmente estúpida). Tan comercial es una cosa como la otra. Otra cosa es que no les hayan aceptado en alguna discográfica o incluso que hayan decidido que económicamente les viene mejor montárselo por su cuenta (esto me cuesta más creerlo).

    No lo critico, simplemente no es anticomercial, sino una vía alternativa a la comercialidad.

    --
    Ángel Ortega
  • por Cagliostro (346) <borjamar@sarenet.es> el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:23h (#80190)
    ( http://blogs.elcorreo.com/el-insultor/ )
    Es sencillo. Devuelve el disco a la tienda. Además, Philips ha dicho que los CDs con mecanismo anticopia violan el estándar y *NO* pueden llevar el logo oficial que los identifica como Compact Disc.
    Di que en uno de tus reproductores (que lleva el logo oficial) no se reproduce y punto.
    Si bajan más aún las ventas debido a las devoluciones, ya espabilarán.
  • exactamente

    (Puntos:2)
    por Leg0las (1959) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:25h (#80191)
    ( http://www.gulalcarria.org | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:23h )
    Estoy totalmente de acuerdo, no nos dejemos engañar....
    --
    "Cuantas veces soñando despierto"
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:28h (#80193)
    Porque realmente de rosana se puede esperar eso, simplemente. Es mas yo soy de la opinión de que obligó a su discografica a meterlo.
  • por Angel Ortega (361) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:28h (#80194)
    ( http://franzsearrepentiradetodo.triptico.com/ )
    Ciertamente, no son más que un grupo de música como bien dices. Respecto a las letras de La Polla estoy de acuerdo, aunque están algo limitados en su música (seguro que intencionadamente). Radio Futura sí me parece de lo mejor de la música española pasada.
    --
    Ángel Ortega
  • Re:Dinosaurios

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:30h (#80197)
    Heil, Hinkel...... Ande luego, con paquico se vivia mejor no?? Donde este un buen disco del fary, que se quite el resto
  • Re:Solución

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:32h (#80198)
    No se muy bien en que se basa este tipo de protección, pero si un reproductor tradicional puede reproducirlo no será una protección muy fuerte. ¿y por qué no se puede hacer una copia bit a bit ? desde Linux por ejemplo :-?
  • por haakin (2055) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:37h (#80200)
    ( http://up3n.wordpress.com/ )
    ¿Podrias enviar una referencia (pagina web, nota de prensa...) donde Philips (o Sony) asegure que los CDs con dispositivos antipirateria no cumplen con el estandar? Es pura curiosidad. Gracias.

    Haakin
  • ¿Pero aun existen?

    (Puntos:2)
    por Sniper (786) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:40h (#80201)
    ( http://barrapunto.com )
    Ese grupo que canta consignas autodenominadas anarquistas para que grupos de adolescentes borrachos las tarareen como automatas los fines de semana, le peguen dos patadas a una papelera y vuelvan al calor de la casa de sus papis después de realizar su machada revolucionaria a jugar con su consola de setenta papeles, su ordenata de trescientos y ponerse sus pantaloncitos de marca comprados en el corteinglés, todo pagado por sus papis, claro, aun existe.

    No se que es más patético, que existan ellos o que exista alguien que todavía compra esa basura, a no ser que sea para realizar un análisis de como se puede andar si se tiene el electroencefalograma plano.
  • Re:Solución

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:48h (#80204)
    Desde linux se puede hacer todo.
    El tema es llegar a la mayor parte de usuarios.
    Yo tengo linux, winnt y win98. La protección consiste en una pista de datos, la última, con un programita y un autorun.inf, es de todos sabido que cuando metes un CD es en este archivo en el que se fijan los S.O. para lanzar la aplicación de inicio. Basta con que el CD esté cargado antes de iniciar Win y no se fijará en el.
    Luego lanzas el Win media player y reconoce las pistas de audio.

    No se lo han currado mucho, aunque sólo lo suficiente como para evitar que "su", quizá, "gran público" no pueda grabarselo.

  • por gynovin (3443) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:49h (#80206)
    http://www.tecchannel.de/news/20020110/thema200201 10-6415.html

    Es la fuente de la noticia en Slashdot.
  • por musg1 (3284) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:54h (#80209)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Parece que para ser anarquista es cuestión indispensable ser pobre, no tener padres y ser violento por naturaleza...
  • Poses y pesos

    (Puntos:2)
    por Josemi (169) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 08:54h (#80210)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "Del cielo para abajo viviras de tu trabajo"

    Lo de decir yo paso del sistema, el dinero es una mierda, escupe al alcalde, queda muy bien en las entrevistas, pero tiene grandes problemas practicos no preocuparse un poco de ganar pasta.

    Seas popero baboso o rockero alternativo, la vida cuesta una pasta, y si el publico no pasa por caja, puedes ser el musico de exito mas pobre del pais.

    Si la Polla hubieran vendido todo lo que circulaba cinta pirata cutre,a estas alturas serian mucho mas ricos que Mecano.
    --
    Tu eggues muy malo, tu siemfprre negatiffo, nunca positiffo
  • por Sniper (786) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:01h (#80213)
    ( http://barrapunto.com )
    No estoy hablando de ser anarquista, estoy hablando de un grupo de payasos "me voy de" que con sus chorradas alentaban a chavales para hacer el gilipollas, esto lo he visto yo durante años, con La Polla y con otros grupos, y digamos que el estilo de vida de los chavales iba en evidente contradicción con el mensaje más o menos "libertario" de los grupos. No obstante si hay alguien que todavía cree que se puede ser anarquista y todo eso, que lo sea, la vuelta al mundo de las cavernas es libre.
  • por musg1 (3284) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:04h (#80214)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Desde el momento que naces ya estás en el sistema. Y parece que planteas que gente que no está conforme con el sistema no pueda cambiarlo.

    Ayer se habló de hacerse socio de la SGAE y dar el dinero que te recaude la SGAE por el impuesto anticopia a asociaciones que luchan contra ese mismo impuesto.

    Si quieres vender discos y dar conciertos para vivir no sé como lo quieres hacer sin pertenecer al sistema, pero si te los editas tú, tú tienes el control de tú producción, no una discográfica que decide por tí.
    Hay músicos que son sólo músicos y prefieren dejar que decidan por ellos mientras les dejen hacer la música que quieren y vean que ganan lo suficiente para vivir.

  • Re:Solución

    (Puntos:2)
    por musg1 (3284) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:12h (#80216)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Si pulsas el shift mientras metes el CD el autorun no se activa. Y además el autorun se puede desactivar. Si esa es realmente la protección es realmente patética y cualquier empresa que la haya comprado es igual de patética que la protección por dejarse engañar.

    A mí me parece más un timo de alguna supuesta empresa tecnológica que una protección.
    En cdmediaworld explican de que van la mayoría de las protecciones de CDs

  • Re:Poses y pesos

    (Puntos:1)
    por castillat (4457) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:16h (#80218)
    ( http://dedostorpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 14:02h )
    Que pongan sus discos gratis en Internet, para descargar en MP3... Eso si seria coherencia!!

    De todos modos estoy contigo, al fin y al cabo, es su trabajo, lo que paga sus sueldos y deben de cobrar por ello.

    Es como pretender que Carmack libere el codigo del Doom 3 (cuando salga) al mismo tiempo que lo pone en las tiendas.

    --
    [Pero solo es mi opinion, claro]
  • Re:Dinosaurios

    (Puntos:1)
    por kernel25 (5087) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:18h (#80220)
    ya estan los pobrecitos habladores dando la nota. En este país cualquier persona que vaya contra la ideología de izquierdas ya se le tilda de facha, simplemente patético niños
  • por manje (1495) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:31h (#80225)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
    1) El anarquismo va en contra de la democracia representativa, del poder y de la represión, no del progreso y la tecnología, a no se que tu hables del anarquismo primitivista.

    2) La polla es sin duda un grupo donde en sus letras es más crítico "Coreando la canción de un grupo estúpido, y metiendo la anarquía en una A dentro de un círculo", esta canción critica lo mismo que tú.

  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:34h (#80226)
    Eso mismo pienso yo de IU, es un patido politico nada progresista y que vive del pasado, las reglas del juego han cambiado, pero todavia hay jugadores que no lo saben....
  • Re:Dinosaurios

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:39h (#80227)
    ¿Por qué la gente de izquierdas, en cuanto os quedais sin argumentos, llamais facha a la persona que os a rebatido un tema?
  • por canuto (3359) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:39h (#80228)
    No obstante si hay alguien que todavía cree que se puede ser anarquista y todo eso, que lo sea, la vuelta al mundo de las cavernas es libre.

    Perdona Sniper, me parece que tu no tienes ni puta idea de lo que es el anarquismo. ¿Me puedes explicar qué tiene que ver el anarquismo con las cavernas? Muchos españoles han luchado mucho tiempo por un mundo mejor convencidos de la idea, por ejemplo mi abuelo... pero tú sólo te fijas en los payasos, ¿verdad?
  • por GBas (807) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:44h (#80231)
    ( http://barrapunto.com )
    Afortunadamente todavia hay gente que antepone su conciencia a las "reglas del juego" que los EE.UU. han impuesto.

        Porque si de reglas del juego hablamos... machote pásate a windows.

    Saludos
  • Blasfemo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:49h (#80232)
    Mira que comparar la Polla con Radio Futura, por favor, Radio Futura fue en España la mejor banda de pop de todos los tiempos
  • por Sniper (786) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:52h (#80234)
    ( http://barrapunto.com )

    ...que no entiendo, si el anarquismo está en contra de las jerarquías, el poder, etc... no debería utilizar ninguna tecnología moderna: los microprocesadores son fruto de una investigación capitalista dentro de una estructura empresarial opresora completamente jerarquizada y su diseño sigue las rígidas especificaciones de un reducido grupo de personas. Si se usa un ordenador se está reconociendo el beneficio de una estructura socioeconómica opresora, por tanto no se está de acuerdo con los principios anarquistas.

    Actualmente es imposible producir tecnología de forma autónoma y ajena a las multinacionales, por tanto su uso y posesión no es anarquista ¿no es asi?.

  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:54h (#80235)
    Precisamente por tratarse de un grupo supuestamente anti-sistema, la reacción contra la noticia debería haber sido mucho más dura que con el tema de Rosana. Si yo fuera uno de esos que todavia se cree lo de grupos anti-sistemas, me hubiese enfurecido bastante y le hubiese puestos las pilas hasta al amigo que de vez en cuando les ha llevado "coca-colas" a los ensayos, pero pasa que yo no creo en grupos anti-sistema (y tampoco en muchas personas anti-sistemas) y por eso me hago esa reflexión: "¿Por qué los que si creen en estas cosas, no se lo han tomado mal?", "¿Qué pasa, que con Rosana había que tirar primero la piedra y hacer una campaña anti-Rosana, solo por el hecho de no haber reconocido nunca ser de izquierdas y con estos vamos a juzgarlos?".

    Y referente a lo de IU, ¿me puedes decir en que me he equivocado?, ¿no vendieron un papel antes de las elecciones y han terminado comprando otro muy distinto despues de haberse celebrado, solo por tener un poco de poder?, que yo sepa IU del País Vasco lo han estado realizando siempre y en esta ocasión no iba a ser menos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:55h (#80236)
    ¿No sabías que los músicos de donde sacan pasta de verdad es de los conciertos? Los que ganan con los discos son las discográficas, y si me dices que ellos también tienen que ganar te diré que gracias a ellos se han hundido grupos de una calidad que ya quisieran para si muchos de los que hay por aquí y ahora y han supuesto el freno a la expansión de los grupos españoles tanto en su época dorada como en la actualidad por simples motivos comerciales, los mismos que hoy defienden con unas y dientes, con métodos ortodoxos y con prácticas mafiosas.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:56h (#80237)
    Anarquista de salón ... pues hay muchos por aquí y por allí.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 09:58h (#80239)
    La Edad Media, aunque la anarquía siempre termina muy pronto en la dictadura de la ley del más fuerte. ¿Has oído hablar de los efectos perversos?
  • Listas negras

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:01h (#80241)
    Lo mejor, decir que grupos siguen estas políticas para conocerlos bien. Lo de que me obliga la discográfica: un camelo que a mi no me vale.
  • por Sniper (786) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:07h (#80244)
    ( http://barrapunto.com )

    Lee mi post justo arriba sobre las contradicciones del anarquismo. Yo me estaba refiriendo al supuesto "anarquismo" actual que no es sino una pose, nada que ver con la postura que tenía que tomar la gente hace años como defensa frente a la opresión sistemática de un sistema carpetovetónico.

    Históricamente me parece que está archidemostrado el fracaso sistemático del anarquismo como sistema. La negación de toda autoridad daba lugar a situaciones ridículas que se pueden ver en multiples ejemplos, ahora mismo me vienen a la memoria en los testimonios de militares republicanos que se quejaban de que las unidades anarquistas tenían que debatir y votar en asamblea general las ordenes del mando, estas situaciones absurdas malograban toda planificación y demuestran su alejamiento de la vida real.

  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:08h (#80245)
    ¿No es el mismo que el de La Polla?
  • por Angel Ortega (361) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:12h (#80246)
    ( http://franzsearrepentiradetodo.triptico.com/ )
    Firmando contratos con una discográfica no cambias nada, sino que contribuyes a que todo siga como está. Lo mismo te digo con la 'piratería' de CDs: si copias CDs de autores amparados por una discográfica lo único que haces es contribuir a la difusión de su negocio, aunque a corto plazo pierdan dinero. Es exactamente lo mismo que copiar CDs de MS Windows: Microsoft pierde el importe de la licencia, pero gana porque su producto se extiende un poco más.

    Yo no critico que la gente firme contratos, si eso les satisface. Tampoco critico que la gente se monte la discográfica por su cuenta, si eso es lo que quiere. En lo que discrepo es en denominar a cualquiera de estos grupos 'anti-comerciales', o en sorprenderse porque sus CDs tengan protecciones contra copia.
    --
    Ángel Ortega
  • por chuano (5966) <chuano@jabber.org> el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:13h (#80247)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Decir que los grupos que se autoeditan e incluso se autodistribuyen entran en el juego de "lo comercial" no me parece apropiado, ya que estos grupos hacen esto precisamente para no entrar en ese juego. Puedes ver que estos grupos venden los discos a un precio de risa, ya q esto solo se hace para cubrir gastos, que son muchos, ya que nadie les financia. Estos grupos no tienen beneficios de sus ventas, y utilizan medios de distribucion alternativos, sus discos no se venden generalmente en El Corte Inglés o comercios similares, sino en distribuidoras alternativas.
    En resumen, si un grupo se autoedita y autodistribuye, vendiendo los discos a precio de coste, y los pocos beneficios q pueda obtener los utiliza para mejorar y ayudar a otros grupos en la atodistribucion no se puede decir que esten entrando en el juego de "lo comercial"
    --
    jabber: chuano@jabber.org
  • Re:Blasfemo

    (Puntos:1)
    por Angel Ortega (361) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:20h (#80248)
    ( http://franzsearrepentiradetodo.triptico.com/ )
    En el mensaje al que aludes hace referencia a las letras, y aunque la música de La Polla no te satisfaga (que lo entiendo) las letras sí son ocurrentes y están bien escritas.

    En mi opinión Radio Futura si está entre las mejores, junto al Último de la Fila.
    --
    Ángel Ortega
  • por Angel Ortega (361) el Miércoles, 16 Enero de 2002, 10:29h (#80253)
    ( http://franzsearrepentiradetodo.triptico.com/ )
    No es cierto que los músicos saquen tanta pasta de los conciertos. Están estipulados en el contrato igual que los discos. Incluso las colaboraciones en discos de otros autores y/o discográficas suelen estar pactados. Alguno se habrá fijado, al nombrar a los músicos colaboradores, 'Fulano Pérez aparece por cortesía de Pachuli Records'. Esa 'cortesía' suele ser un dinero que pasa de empresa a empresa. Sólo los muy reputados son capaces de imponer sus propias normas.
    --
    Ángel Ortega
(1) | 2 | 3 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)