Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Drizzt (39) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 10:17h (#10486)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
    Y claro, decían, que si eso se hacía videojuegos, también las películas, el teatro ( por ejemplo escenas de violencia en una obra de Shakespeare), los telediarios, habría que censurarlos. (por supuesto el comentarista no estaba de acuerdo con este tipo de censura).

    Me parece cuanto menos absurda la protesta.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • El problema es educar a los padres

    (Puntos:2, Interesante)
    por Erik (2085) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 11:28h (#10496)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si tú pones a la "hora de las amas de casa" (como digo yo: después de comer, hasta las 7 de la tarde más o menos) escenas del carmagedon o del half life (y porque no han visto como en Blood puedes arrancar el corazón de los muertos y utilizarlo como arma arrojadiza), ¿qué efecto conseguirás? Pues el típico de que hay que ver cómo estamos criando a nuestros hijos y demás.

    Vale, de acuerdo, pero resulta que un juego de ordenador o de consola cuesta más de mil duros (salvo excepciones como las de Dinamic y similares, pero estos no suelen vender Quakes), así que no creo que un niño, ahorrando los cuatro duros que le den los fines de semana, pueda comprarse muchos juegos.

    Lo cual implica que deben ser los padres los que se lo compren. Si es así, todos los juegos violentos que he visto lo dejan muy clarito en la portada del juego, y se ve mucho más que los requisitos mínimos y recomendados para hacer funcionar el juego (que estos, curiosamente, sí se miran).

    Así que... ¿es que los padres no se han fijado en ellos? El problema es que los juegos sirven para jugar, y... ¿quiénes son los que más juegan? Los niños, por lo que se supone que un juego está hecho y pensado para los niños. Pero... ¿acaso les darían a sus hijos la película porno de dibujos animados "Tarzán, el rey de la selva"? No, claro que no. Pero un juego en que se destroce, se triture y se machaque, aunque se avise de que esa es la temática del juego, eso ya es otro cantar. Y luego se pone el grito en el cielo. ¿O tal vez el juego era pirata, y por eso no vieron la advertencia de la edad?
    --


    F. de la O.
  • mmm

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 11:29h (#10497)
    Huy, pues hasta que vi el reportaje, no sabía que los dictadores tuvieran dominatrices sadomaso para torturar a la gente... lo que hay que oír. Dentro de poco prohibirán el parchís por incitar al canibalismo...
  • por nadie (1977) <nadie@nadie.com> el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 11:48h (#10498)
    ( http://www.barrapunto.com )
    No tienen nada mejor que hacer los de Amnistia internacional en España???
    Algo así como la situación de los presos, los inmigrantes, los espaldas mojadas.
    Algo mejor tirar el dinero con absurdas campañas como esta.
    Realmente da pena ver como malgastan el dinero de la gente que cree en estas asociaciones.
    Nadie
    --
    ---- La gente normal se podía morir...
  • por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 12:21h (#10508)
    Ciertamente, me parece que es un poco exagerado. Yo también vi la noticia, pero ya es casi habitual ese tipo de cosas y no me sorprendió demasiado. Me pareció oir algo así como que la normativa actual que obliga a indicar la edad recomendada no es suficiente: los videojuegos inducen a atentar contra los derechos humanos... Bueno, sinceramente yo creo que prohibir los videojuegos violentos no es precisamente un acto de derechos humanos, sino más bien lo contrario. -- qfr
  • por DiGiTal (425) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 12:51h (#10512)
    Quiero decir 5 cositas:

    1) A Epi y Blas los quitaron de la tele por incitar a la homosexualidad (Sin comentarios)

    2) España no es una nacion de hipocritas puritanos como E.E.U.U. para que un crio de 10 años que juega al Quake intente hacerse con un rocket launch y se lo lleve a la escuela (Es mas probable que se atragante con un He-man y se muera asfixiado)

    3) Los de Amnistia Internacional son unos gorrones (lo se porque han estado viviendo un dia de gorra en mi casa) y no saben otra cosa mejor que hacer que sacar fondos para retirar videojuegos en vez de salvar las vidas de 550.000 niños que mueren todos los dias, ya que en etiopia por 20 duros das de comer a 5 niños, pero claro prefieren gastarse el dinero en retirar los videojuegos del mercado.

    4) Si quieren proteger a los niños pues que cambien el sistema educativo, impongan la ley seca y retiren el tabaco del mercado.

    5) Aunque jugar con tus amigos al Counter-Strike sea un delito capital a mi no me lo quita ni Dios y si me lo quitan pues entonces pillo mi sniper y apu . . . (bueno se me a ido un poco la cabeza XDD).
  • Vi la noticia cuatro o cinco veces mientras "zapeaba" aburrido entre los diversos canales y me llamo la atencion uno que se llamaba, si mal no recuerdo, "tropico". Parece ser que era un juego en plan simcity o algo asi en el que habia que administrar una republica bananera de la cual eras el dictador. Podias hacer ley marcial, represion social y cosas de esas. No habia oido hablar de el antes, pero tenía buena pinta y creo que voy a ver si me lo compro, solo para joder.
    Además vi el dungeon keeper 2, detras del cual llevo un tiempo, y tambien me gusto mucho ¡es mejor de lo que esperaba!.

    Señores de amnistia internacional, tienen ustedes mejores cosas que hacer. No den por culo que lo unico que consiguen es publicitar los juegos aun más.


    P.D.: por cierto, al final de la noticia en A3, el Buruaga ese no tuvo nada mejor que decir: "atropellar peatones, eso nunca lo habiamos visto" ¡como no han sacado veces el carmaggedon por las noticias!
  • Epi y Blas

    (Puntos:1)
    por madrox (1470) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 14:22h (#10524)
    Estas diciendo en serio lo de Epi y Blas o solo es una coña?? Salu2 :)
    --

    Si miras fijamente la realidad, verás los pixels. Anónimo en una BBS
  • Dando una vuelta por el periodico el pais me encuentro con el siguiente articulo en el que se pueden leer perlas como "[...] los videojuegos que fomentan y ensalzan actitudes que van contra los derechos humanos [...]" o "contenido degradante", pero lo realmente increible, las declaraciones de amnistia internacional "los menores no estan protegidos ante estos mensajes indeseables" y ya la apoteosis "Esta falta de información deja "desarmados" a los padres, que no saben lo que están comprando" pero vamos a ver señores, que me están contando ? resulta que puedes elegir si lo compras o no lo compras ... tambien hay revistas pornograficas en los quioscos y no por eso la gente alega que los editores del sector los estan desarmando porque no sabes lo que estas comprando ? elegir ? defender ? por que no empiezan por criticar a la Television ? no se puede elegir lo que emiten, lo emiten en la casa de cada uno y pueden verlo tanto mayores como pequeños ... porque un juego de 8000 pesetas no creo que pueda comprarlo un niño de 8 años, pero si que puede encender la Tele. Es que es indignante. No se en que piensa la gente de verdad. Un saludo
    --


    <your quote here> --Bjarne Stroustrup
  • Es malo *advertir* ?

    (Puntos:2, Informativo)
    por bekosta (1298) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 15:31h (#10533)
    ( http://barrapunto.com/ )
    A mi me parece que lo que expone Amnistía Internacional en el documento Haz Click y tortura es completamente lícito y es que no es nada raro reclamar que las empresas que hacen un videojuego deban advertir a los padres y a los mismos compradores que el juego que van a adquirir se basa en la tortura, el atropello, la descuartización o lo que sea y por tanto no es recomendable para menores, y ojo, que yo no soy precisamente un santurron en ese sentido y los juegos que me gustan no son precisamente pacíficos, pero pienso que es normal que se advierta a los padres de la misma forma que se hace con las pelis, lo que dice precisamente el informe es que hay un vacio legal en ese sentido y muchos juegos no advierten de el tipo de público al que está dirigido, ni advierten a los padres de lo que compran a sus hijos. Si te fijas en el informe únicamente se reclama a los Estados que se espabilen en legislar para la protección de las personas *menores de edad* así que a mi me parece bien que AI lo reclame, otra cosa sería que me prohibieran a mi, que soy mayor de edad, el acceso a esos videojuegos, que los censurasen o lo que sea, eso si seria para protestar
    --

    --
    Jo faig servir Programari Lliure
  • por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 15:41h (#10535)
    A ver. Me parece totalmente hipocrita que se quiera implicar en estos temas SOLO a los vidiojuegos. Pero lo que me parece totalmente de desvariado mental es no estar de acuerdo en que un juego, donde cuantos mas tios mates con el coche mas puntos te dan, no afecte a los crios de 8-14 años, que estan en TOTAL fase de desarrollo. Que yo sepa, en las televisiones, en horario normal, no ponen pelis porno, o peliculas ultraviolentas. Ademas, en la noticia se decia que querian regular los vidiojuegos en el sentido de colokar ETIQUETAS identificativas de a partir de que edad deberian comprarse. Como una guia para los padres. Me parece estupendo. Despues deberia ser responsabilidad de los padres el que se les comprase o no. Que despues, detras de todo esto halla intereses economicos, hipocresisas y tal, no lo niego. Pero hay en estos foros como un sentimiento ultraradical de personas a las que la palabra NORMA les produce un pequeño dolor de cabeza (viva la anarquia!?).
  • Re:Epi y Blas

    (Puntos:1)
    por Erik (2085) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 15:52h (#10538)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Espero sinceramente que sea una coña lo de Epi y Blas, porque si no no iba a poder parar de reir por tamaña gilipollez en tres días :)))

    Por cierto... ¿qué dirían entonces de Shelock Holmes y Watson? ¿O de Mortadelo y Filemón? ¿O de Batman y Robin? :p
    --


    F. de la O.
  • Menos censura y más educación

    (Puntos:2, Interesante)
    por gandalf (122) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 15:52h (#10539)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Una buena información y una buena educación son siempre más eficaces que la represión y la censura.

    El tema está en que informar y educar es una responsabilidad que muchos padres no quieren asumir, y entonces la postura más cómoda está en "meter la mierda debajo de la alfombra".

    Me hace gracia la frase que dicen muchos padres: "Vaya educación que están recibiendo nuestros hijos". Que piensen que los responsables de educarles son ellos, y que lo que deberían decir es "Vaya educación que le estoy dando a mis hijos".


    --
    Usuario registrado de Linux nº 124488
  • por Erik (2085) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 15:56h (#10542)
    ( http://barrapunto.com/ )
    He oído hablar del juego. Creo que se llama "República Bananera", pero no me atrevería a asegurarlo (o quizá ese era el título del comentario y no del juego). Era un artículo muy breve (diez líneas como mucho), por lo que no le presté demasiada atención.

    Por cierto, ¿sabes por qué a las repúblicas bananeras se las llama así? Mi profesor de economía mundial me lo explicó. Resulta que este tipo de repúblicas tenían todas una serie de rasgos comunes: eran países sudamericanos, tenían como gobernante a un dictador, y el producto que más se exportaba era... pues sí, los plátanos. Las bananas, como ellos dicen. Y de ahí vino ese nombre :))
    --


    F. de la O.
  • por Erik (2085) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 16:05h (#10543)
    ( http://barrapunto.com/ )
    He de reconocer que no compro muchos juegos de ordenador (y menos de consolas), pero en los casos en que me he fijado, o que he leído comentarios al respecto, incluso vienen con código paterno para quitarle la sangre y cosas así. Y por supuesto en la caja del juego te dicen bien clarito que el juego no es para niños de seis años...

    El problema es que un juego se supone siempre que es para los niños, y mis padres cuando yo lo eran siempre han hablado de los "jueguecicos" pensando en eso, en que eran cosas muy inocentes. Pa críos. Y no se paran a mirar si realmente es para niños o por el contrario para adultos, porque no se imaginan que haya juegos para adultos (hablo del grueso de la población, pues hay mucha gente que sí conoce el tema y ya se fija más. Mi tío, por ejemplo).

    Y luego tenemos otro problema, y es el alto grado de piratería de nuestro país. En una caja de CD pirata no te va a poner que el contenido de ese CD contiene excenas de violencia y/o sexo explícito, ¿verdad? Y claro, entonces los padres se quejan de que están "desarmados". Ejem... no sé yo quién es entonces más culpable...
    --


    F. de la O.
  • Iros a tomar por cul ....

    (Puntos:-1, Troll)
    por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 16:55h (#10548)
    que pasa que los de amistia internacional no tienen otra cosa que hacer??? tanto se aburren??? Srs. de Amistia Internacional vayanse a tomar por cul ... y dejen de joder la marrana ...
  • amnistía i

    (Puntos:1)
    por carlinux (1120) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 17:13h (#10549)
    Hola. Me imagino que Amnistía Internacional tiene en marcha decenas de campañas de enorme interés (penas de muerte arbitrarias, torturas, &c). Habría que preguntar a los seleccionadores de noticias de los telediarios por qué les interesó más ésta que la campaña sobre Mumia, por ejemplo (por cierto, ¿alguien sabe cuándo estará de vuelta la Agencia en Construcción Permanente?).
  • Re:amnistía i

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 17:26h (#10551)
    Pues si que estamos bien!! .. los periodistas, la misma mierda pero con distinto traje ... en muchos casos lanzan la pelota a ver que pasa y luego te das cuenta que no tienen npi de lo que estan hablando .. en fin lo que hay que aguantar a veces ...
  • por Drizzt (39) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 17:39h (#10555)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
    peliculas ultraviolentas

    Pues no se que decirte

    Pues la verdad, los juegos, al menos, llevan una etiqueta de edad, por lo menos que yo recuerde desde hace dos años ...

    Por eso me parece hipócrita que salga eso.

    ¿llevan etiquetas de edad algunas tragedias u obras de literatura que los niños leen en esas edades?. No se, por ejemplo el Señor de los Anillos, o por poner algo de literatura española, El Lazarillo de Tormes, cuando el ciego le maja la cara con el jarro al niño, o alguna de las Novelas de Verne, por ejemplo 20000 Lenguas de viaje submarino cuando se lanza contra el barco inglés... si es no es violencia ...

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • Re:Epi y Blas

    (Puntos:1)
    por ruysan (2241) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 18:23h (#10560)
    Tengo entendido que es cierto, y que el Jim Henson tuvo que salir en el jucio diciendo que Epi y Blas no son homosexuales, porque son muñecos y los muñecos no tienen sexo.

    No olvidemos el asunto del teletubbie ese del triangulito.
  • Re:Batman y Robin

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 18:50h (#10565)
    Creo que con Batman y Robin pasó algo parecido. Tuvieron que sacar un comic para "desmentir" los rumores de porqué dos tios buenos y cachas vivian sólos en una mansión y nunca se les veia con mujeres.
    Lo que hay que ver... Ah, y Conan también, aunque supongo que este será bisex, porque se tira a cada tía...
    De Conan decían que el simbolo fálico que representaba la espada era un claro signo de la homosexualidad del personaje...pero claro, que se tirara a unos miles de mujeres en su vida no significaba nada xD
  • por pobrecito hablador el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 18:57h (#10566)
    Creo que era en Madrid que querían retirar las revistas porno de los kioskos porque en las portadas salen demasiadas tetas...y los niños a las noches se harían pajas pensando en esas portadas o algo así. Pero se dieron cuenta de que tendrían que quitar cosas como la Man o la Interviú y esas son revistas con contenido XD.
    No sé en que habrá quedado la cosa
  • por spok (2400) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 19:50h (#10575)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    En Madrid no he oído nada, pero en Vitoria las quitaron.
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • Vamos a hacer limpieza...

    (Puntos:2, Divertido)
    por Schumi (763) <phunkphorce EN terra PUNTO es> el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 20:28h (#10581)
    ( http://barrapunto.com )
    A ver, empecemos:

    -Todos los juegos de coches (o sea, NFS, Ferrari F355, Gran Turismo, etc), fuera del mercado porque vas por ciudad a mas de 50 y por autopista a mas de 120.
    -De los clones de Quake no hay ni que hablar. Todos eliminados.
    -Juegos de futbol... uy no! que, se pueden pegar entradas y eso es violencia. Ademas, en el FIFA 2001 los jugadores se rebotan al arbitro y eso es malo para los niños pequeños. Y por consiguiente, esto se extiende a todos los juegos deportivos, que fomentan la competencia entre humanos y tal y tal...
    -Simuladores de vuelo. Tampoco!!!! Y el Micro$oft Flight Simulator aun menos... porque alguien se podria estrellar contra un rascacielos con la avioneta y matar miles de civiles (virtuales) Os imaginais que un niño hace eso de verdad?
    -Aventuras graficas no se... creo que deberian pasar un estricto filtro, del cual juegos como el mismisimo Monkey Island no se salvarian (que es eso de ir matando fantasmas??)
    -Entretenimientos varios, estilo buscaminas o solitario. Pues tampoco, porque favorecen la adiccion a los juegos y los niños podrian irse al casino a gastarse su paga semanal de 500 pesetillas.

    Asi, a grandes rasgos, no nos quedamos ni con el domino! :( Pero señores, venga ya? Que c*j*nes buscan los de AI? Acaso los libros llevan una etiquetita que ponga que es violento/erotico/no-apto-para-menores? Un poco mas de seriedad que al final siempre tienen que tomarla con nosotros... :(
    --

    # apt-get laid
  • 1) A Epi y Blas los quitaron de la tele por incitar a la homosexualidad (Sin comentarios)

    Sí, y uno de los twinky-pinkis (lo siento, no recuerdo el nombre) esos ha sido señalado como homosexual por ser de color morado, sacar un bolso y tener en la cabeza un símbolo tildado de homosexual (un triángulo invertido). Ahora me pregunto... ¿cómo se lo montaban Batman y Robin, siempre juntos?, ¿y los pitufos, con sólo una pitufina, fomentan la promiscuidad sexual?
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por spok (2400) el Jueves, 28 Diciembre de 2000, 21:21h (#10587)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    A mí me parece que el problema no está tanto en los juegos como en que es más cómodo para muchos padres comprar una PS/2 (que cosas, para mí PS/2 significa Personal System/2 de IBM, me estoy haciendo viejo), unos cuantos juegos y aparcar al niño en el salón sin que de el tostón que jugar un poco con él, charlar, llevarle de paseo... Me parece que el tema fundamental es la comodidad de los padres, esos padres que luego se sorprenden cuando su buen hijo comete un delito o se mete en la droga, algo que no ocurre de la noche a la mañana, pero que les ha pasado desapercibido.

    ¡Ojo!, que no estoy diciendo que todo el que haya jugado a los marcianitos sea un endrogao o un asesino o esté desquiciado, aunque este último punto sea cierto en mi caso.
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • No soy un asesino

    (Puntos:1)
    por DarkSchneiderX (2225) el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 02:23h (#10613)
    Juego desde que tengo 4 años y nunca he matado a nadie ni camino por la calle repitiendo las graciosas grocerias de South Park.Siempre dicen lo mismo pero hasta ahora no conosco a nadie que compre juegos originales(piratas...Y que?) preocupence por como criar a sus hijos no solo es dejarlos frente a la television, como una vez dijo Stan en South Park "Se preocupan más por la televison(y con eso digo videojuegos tambien) que por nuestros problemas, debe ser porque confian en ella como niñera y maestra". Cuando comprenderan que el que camina con su revista de videojuegos no es un loco, que los juegos son solo para divertir ademas me conformo con dispararles a los Ogros del Quake que a mis profesores(son unos...) no es lo mismo pero me calma.
  • por ddaa (2341) <acido@bigfoot.com> el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 10:44h (#10636)
    ( http://narcoguerrilla.blogspot.com )
    Se llaman repúblicas bananeras porque el poderoso vecino del Norte fomentaba el monocultivo. Así, todos los países centroamericanos estaban bajo la égida de la United Fruit (y lo siguen estando aunque la compañía haya cambiado de nombre), que cortaba el bacalao, eligiendo a los gobernantes, financiando golpes de estado, etc. Os recuerdo que la "guerra del plátano" es entre la CEE y EEUU, no entre la CEE y los países productores (El Salvador, Honduras, Nicaragua, etc.). Poco han cambiado las cosas. En cuanto al asunto de este hilo, los pánicos morales y las campañas sensacionalistas no son más que cortinas de humo para desviar la atención de la gente sobre los temas que verdaderamente importan. Por si fuera poco, suelen conseguir un efecto opuesto al deseado, fomentando lo que se quiere evitar. Lamento que AI haya caído en una trampa tan burda.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 13:25h (#10649)
    JUAJUAJUA !! .. ahora no me vas a decir que el Quake o el juego ese en el cuantas mas personas mates mejor, no puede afectar la personalidad de un crio de 5-12 años!! ??? no me vengas con gilipoyeces hombre! sobre lo que hablan es sobre los vidiojuegos que FOMENTAN la vilolencia y la tribializan. Por aqui parece ser que la palabra normas minimas suena demasiado mal.....
  • por Erik (2085) el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 14:12h (#10653)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Como digo, el problema no es que un juego donde se tribialice la violencia pueda afectar la conducta de un niño. El problema, al menos desde mi punto de vista, es que esos juegos NO SON PARA NIÑOS, del mismo modo que todas las películas que salen en la tele no son para menores, ni todos los libros ni todas las revistas.

    Pero sin embargo, no por ello se censura una revista, sino que simplemente se limita la edad a la que puede ser adquirida. Entonces, ¿por qué los videojuegos son distintos? Si yo hiciera un Quake, o un juego erótico, no estaría pensando en un chavalín de siete años como usuario, sino en una persona ya adulta. Ahora bien, si los padres permiten que sus hijos jueguen con mi juego, el cual nunca fue pensado para ellos, ¿por qué soy yo el culpable? ¿Qué culpa tengo yo de que sus padres sean unos irresponsables?

    --


    F. de la O.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 15:49h (#10655)
    TIENES TODA LA RAZON. Pero no olvides que uno de los centros de atencion de esta campaña era potenciar la informacion hacia los padres. Este campo de los videojuegos es un campo cuasivirgen en el sentido de restricciones y advertencias como pueda tenerlo el cine por ejemplo. Yo creo que intentar potenciar este area de alerta y advertencia de juegos no recomendados para menores esta muy bien.
  • por Tarrio (257) el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 17:48h (#10660)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    Ademas, en la noticia se decia que querian regular los vidiojuegos en el sentido de colokar ETIQUETAS identificativas de a partir de que edad deberian comprarse.

    En la caja del Doom 2 que compré a finales de 1994 había un letrerito negro con letras blancas que decía que el juego era para mayores de 18 años. Nada de "no recomendado para menores de..." :-)

  • por Tarrio (257) el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 18:00h (#10661)
    ( http://jacobo.tarrio.org/ | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2003, 21:57h )

    las empresas que hacen un videojuego deban advertir a los padres y a los mismos compradores que el juego que van a adquirir se basa en la tortura, el

    No todos los juegos de ordenador son para niños, igual que no todos los dibujos animados son para niños [*], igual que no todas las películas de "imagen real" son para mayores :-)

    E igual que yo a un niño pequeño no le daría una película porno, aunque fuera de dibujos animados, tampoco le daría un juego especialmente violento, si considero que no es adecuado para su edad.

    Si la gente fuese más consciente de eso, menos problemas habría :-)

    [*] Aco**nado me quedé cuando fui a ver la película de South Park (llegué primero a la sala, con mi hermano) y vi cómo se llenaba la sala de niños pequeños... Pero lo peor fue cuando coreaban la canción de "Eres un cabrón hijoputa" X-)))

  • por Erik (2085) el Viernes, 29 Diciembre de 2000, 20:28h (#10677)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo nunca criticaré que se quiera informar a los padres sobre qué es lo que ofrecen los videojuegos y los problemas de conducta que puedan acarrear determinados tipos a los niños, pero casi siempre en estas campañas se habla de censurar los juegos. ¿Censurarlos? ¿Por qué?
    --


    F. de la O.
  • Re:Epi y Blas

    (Puntos:1)
    por DiGiTal (425) el Martes, 02 Enero de 2001, 03:12h (#10889)
    Lo de Epi y Blas va en serio, la ultima vez que los vi en la tele fue en el Plus en la pelicula de ELMO en Gruñolandia